Название оригинальной публикации в Nature «Song lyrics have become simpler and more repetitive over the last five decades». Покажите, где в статье подводится к тому, хорошо это или плохо?
Мне кажется, что вы не понимаете смысл слова «метрика». Кстати, то что тексты стали «хуже» — это отсебятина автора ixbt, в оригинальной статье говорится про сложность, агрессивность текстов и т.д. Почему автор решил что проще=хуже — вопрос к автору, но в принципе ixbt давно превратился в желтую прессу.
Вы наверное сравниваете со старыми тачпадами. Я в свое время как раз отправил айпад на полку потому что когда появился макбук, оказалось, что на нем серфить удобнее, т.к. тачпад настолько хорош, что заменяет мышку в этих сценариях, а телодвижений куда меньше, чтобы от одного края до другого гонять (до тех пор просто не переваривал тачпады и всегда подключал мышку к ноутбукам). С тех пор много воды утекло и насколько вижу по стендам в магазинах, у многих ноутов сейчас тачпады близкого или сопоставимого качества, поэтому и с windows, думаю, это не актуальная проблема.
На самом деле есть такие клавиатуры, и для владеющих слепой печатью вполне себе вариант, но вот я лично не понимаю, что делать когда одна рука занята — вслепую в этом случае печатать никак не получится… В любом случае, такой вариант явно не всем подходит, и, думаю, всем очевидно, зачем нужны буквы. Думаю, автор просто хотел нам похвастаться своим навыком слепой печати
Как бы выходили из положения когда в одной руке кофе (можете заменить на любой другой предмет) и, следовательно, пользоваться слепым методом не выходит? :-)
Перечитайте мое сообщение. Мне кажется, что вы не поняли его содержание, иначе я не понимаю, почему вы продолжаете доказывать утверждение о том, что чехлы, на ваш взгляд, выглядят позорно, с которым я не спорил ни в одном предложении. Надеюсь, субъективность понятий «красота» и «позорный» — эта не вещь, требующая объяснения взрослому человеку? Я на это время точно тратить не собираюсь.
Ну пакетик — это всё таки часть упаковки, с ним у меня скорее ассоциируются защитные пленки, превращающие антибликовое и олеофобное покрытия в тыкву, а чехол — аксессуар, расширяющий функциональность (настраиваемый угол экрана) и учитывающийся при проектировании устройства (разблокировка по открытию и опять же отсутствия встроенной подставки). Мне кажется, вы просто не пользовались айпадом как прикраватным устройством — в этом вся разница, иначе я просто не представляю куда вы его там деваете. Держать пол-кило в руках какое-либо продолжительное время или лежать в одной и той же позе, в которой вы изхитрились его опереть на что-то (особенно, учитывая, как гладкий алюминий соскальзывает с любых одеял-подушек) — сомнительное удовольствие. С другой стороны, если у вас только два сценария использования: самолет (где айпад без проблем запихивается в подставку в кресле) и стол (где у вас отдельная стационарная подставка) — без вопросов, но тащить эту подставку в кровать — ну такое… с ноутбуками, кстати, как раз подобных проблем нет, потому что настраиваемый угол экрана из коробки, и как бонус — ножки, не дающие вам елозить голым задником алюминием по пыли/крошкам в случае настольного использования.
Почему вы решили, что для меня чехол выглядит позорно? Если вам не нравится как выглядит чехол, купите не позорный или если не нравится как выглядят чехлы в принципе, носите без чехла — ваше право.
Для меня лично айпад в чехле (оригинальном и его аналогах) выглядит не хуже, если не лучше, чем без, поэтому любоваться он мне точно не мешает. Более того, я не представляю, как люди им в принципе без чехлов (или как минимум смарт-каверов) пользуются — это же в принципе неудобно как только выпускаешь из рук: экран под нужным углом не поставить, с подушки скатывается из за скользкого задника, а держать его всё время в руках — ну такое… но опять же, это мой личный опыт, допускаю, что у вас по другому, и это — нормально, люди разные.
Может быть брак, а может отвод тепла от процессора сделан через эту часть, которую вы описываете — старые тоже нагревались с какой-то одной стороны при нагрузке. Тут наверное только экспериментировать: пробовать выключать разные приложения, чтобы выяснить виновника (если дело не в браке, а в приложении). Правда что делать если дело в заметках, а заменить им нечего — непонятно.
5 часов — действительно очень мало. Помню, что 3ий айпад и второй эйр держали несколько дней активного пользования (я думаю, часов 10 в браузинге точно если без перерыва), когда пользовался в качестве основного устройства дома. Даже не знаю: либо новые айпады стали меньше держать, либо конкретное приложение очень прожорливое.
Для меня лично айпад в чехле (оригинальном и его аналогах) выглядит не хуже, если не лучше, чем без, поэтому любоваться он мне точно не мешает. Более того, я не представляю, как люди им в принципе без чехлов (или как минимум смарт-каверов) пользуются — это же в принципе неудобно как только выпускаешь из рук: экран под нужным углом не поставить, с подушки скатывается из за скользкого задника, а держать его всё время в руках — ну такое… но опять же, это мой личный опыт, допускаю, что у вас по другому, и это — нормально, люди разные.