ну вообще говоря еще много «если»:
1. если подтвердится получение результата что получается энергия бОльшая чем затрачено то это было бы круто — появляется предпосылка к дальшейшим шагам.
2. если реализация такого реактора в сравнительно дешевом виде вообще возможна. насколько понимаю пока нужен какой-то суперлазер, существующий пока в единственном экземпляре.
3. если получится все это хозяйство охлаждать. ведь допустим выход на 20% превышает затраты,. ок, но скажем построили реакторный блок на скажем 1 гигаватт выходной (полезной) мощности. такой блок должен оперировать при таких условиях: 4 гигаватта потратили, 5 гигаватт получили. Представляете себе как охлаждать лазер, который греется на чуть меньше чем 4 гигаватта средней мощности? Я думаю нет. И наверное никто нет. А как снять среднее тепловыделение 5 гигаватт из этой горошины в пару сантиметров диаметром с дейтерием-тритием представляете? Да 5 гигаватт среднего тепловыделения с такого малого объема же разнесут же и горошину и все кругом просто вдребезги пополам.
короче если подтвердится результат — то это достижение равного которому по полезности на сегодня во всей истории человечества наверное и не было. ну может только колесо.
но даже в этом случае еще есть что допиливать напильником пока получится создать коммерческое решение, пригодное к масштабному внедрению
ну вообще говоря еще много «если»:
1. если подтвердится получение результата что получается энергия бОльшая чем затрачено то это было бы круто — появляется предпосылка к дальшейшим шагам.
2. если реализация такого реактора в сравнительно дешевом виде вообще возможна. насколько понимаю пока нужен какой-то суперлазер, существующий пока в единственном экземпляре.
3. если получится все это хозяйство охлаждать. ведь допустим выход на 20% превышает затраты,. ок, но скажем построили реакторный блок на скажем 1 гигаватт выходной (полезной) мощности. такой блок должен оперировать при таких условиях: 4 гигаватта потратили, 5 гигаватт получили. Представляете себе как охлаждать лазер, который греется на чуть меньше чем 4 гигаватта средней мощности? Я думаю нет. И наверное никто нет. А как снять среднее тепловыделение 5 гигаватт из этой горошины в пару сантиметров диаметром с дейтерием-тритием представляете? Да 5 гигаватт среднего тепловыделения с такого малого объема же разнесут же и горошину и все кругом просто вдребезги пополам.
короче если подтвердится результат — то это достижение равного которому по полезности на сегодня во всей истории человечества наверное и не было. ну может только колесо.
но даже в этом случае еще есть что допиливать напильником пока получится создать коммерческое решение, пригодное к масштабному внедрению
был уже такой слоеный фотодатчик у сигмы. фовеоном звали. сгинул бесславно, поскольку в будерброде этом самый первый слой получает весь свет а нижнему достаются крохи. и соответственно нижний и шумит очень сильно и точность цветопередачи сильно страдала.
так что еще неизвестно кому повезет — айфону ультра или остальным айфонам, которые получат обычные сенсоры.
ну фольксваген скорее всего не особо переживает, или точнее наоборот переживает «поскорее бы».
потому, что если в ЕС введут более строгий по выбросам обязательный стандарт, производителям вне ЕС придется либо переделывать свой модельный ряд под новый стандарт, либо уходить с рынка ЕС.
собственно эти каждый раз все более дикие стандарты в-основном как раз для того и принимают, чтобы как-то без нарушения правил ВТО вытеснять японцев, корейцев, американцев с рынка ЕС.
1. если подтвердится получение результата что получается энергия бОльшая чем затрачено то это было бы круто — появляется предпосылка к дальшейшим шагам.
2. если реализация такого реактора в сравнительно дешевом виде вообще возможна. насколько понимаю пока нужен какой-то суперлазер, существующий пока в единственном экземпляре.
3. если получится все это хозяйство охлаждать. ведь допустим выход на 20% превышает затраты,. ок, но скажем построили реакторный блок на скажем 1 гигаватт выходной (полезной) мощности. такой блок должен оперировать при таких условиях: 4 гигаватта потратили, 5 гигаватт получили. Представляете себе как охлаждать лазер, который греется на чуть меньше чем 4 гигаватта средней мощности? Я думаю нет. И наверное никто нет. А как снять среднее тепловыделение 5 гигаватт из этой горошины в пару сантиметров диаметром с дейтерием-тритием представляете? Да 5 гигаватт среднего тепловыделения с такого малого объема же разнесут же и горошину и все кругом просто вдребезги пополам.
короче если подтвердится результат — то это достижение равного которому по полезности на сегодня во всей истории человечества наверное и не было. ну может только колесо.
но даже в этом случае еще есть что допиливать напильником пока получится создать коммерческое решение, пригодное к масштабному внедрению
1. если подтвердится получение результата что получается энергия бОльшая чем затрачено то это было бы круто — появляется предпосылка к дальшейшим шагам.
2. если реализация такого реактора в сравнительно дешевом виде вообще возможна. насколько понимаю пока нужен какой-то суперлазер, существующий пока в единственном экземпляре.
3. если получится все это хозяйство охлаждать. ведь допустим выход на 20% превышает затраты,. ок, но скажем построили реакторный блок на скажем 1 гигаватт выходной (полезной) мощности. такой блок должен оперировать при таких условиях: 4 гигаватта потратили, 5 гигаватт получили. Представляете себе как охлаждать лазер, который греется на чуть меньше чем 4 гигаватта средней мощности? Я думаю нет. И наверное никто нет. А как снять среднее тепловыделение 5 гигаватт из этой горошины в пару сантиметров диаметром с дейтерием-тритием представляете? Да 5 гигаватт среднего тепловыделения с такого малого объема же разнесут же и горошину и все кругом просто вдребезги пополам.
короче если подтвердится результат — то это достижение равного которому по полезности на сегодня во всей истории человечества наверное и не было. ну может только колесо.
но даже в этом случае еще есть что допиливать напильником пока получится создать коммерческое решение, пригодное к масштабному внедрению
так что еще неизвестно кому повезет — айфону ультра или остальным айфонам, которые получат обычные сенсоры.
потому, что если в ЕС введут более строгий по выбросам обязательный стандарт, производителям вне ЕС придется либо переделывать свой модельный ряд под новый стандарт, либо уходить с рынка ЕС.
собственно эти каждый раз все более дикие стандарты в-основном как раз для того и принимают, чтобы как-то без нарушения правил ВТО вытеснять японцев, корейцев, американцев с рынка ЕС.
А груженный сколько бы проехал?
Так Зеленский на нем не станет ездить все равно