В «реале сливает» — это где именно? Давайте с примерами, чтобы без болтологии.
Во всех профессиональных приложениях эппловский процессор производительнее: в Cinema 4D, Houdini 3D, Photoshop, Final Cut Pro, Adobe Premiere Pro, DaVinci Resolve и др…
Ноут на M1 Max работает ровно 1 час с 100Wh батареей при макс. нагрузке. M1 Ultra в 2 раза больше потребляет :)
Так это весь ноутбук в искусственной 100% нагрузке на CPU, GPU, с экраном, вентиляторами, SSD, оперативкой, потерях на блоке питания и стабилизаторах..
А что написано в обзоре? Обзор Apple MacBook Pro 16 (2021, M1 Max): Максимальная производительность без троттлинга
Усредненное значение энергопотребления составило 115 Вт. В играх показатель зачастую переваливает за 100 Вт и более стабилен (проверено на примере Witcher 3 через CrosWare), при этом сам чип потребляет от общего энергопотребления лишь 61 Вт.
То есть эти 61 Вт между собой делят (CPU+GPU+RAM)
И что? Этот сертификат не гарантирует КПД 90%.
В тестах блоков питания для компов сертификат 80 Plus Gold при высокой нагрузке КПД может быть 87%, а при низкой нагрузке 70%…
В среднем КПД у всех около 85%.
Это не пользователь должен доказывать, а производитель. В области гарантии презумпция вины производителя — по умолчанию считается, что пользователь условия эксплуатации соблюдал, если производитель считает иначе, он должен это доказывать. И доказывается это тривиально — телефон оснащается датчиками давления, которые вполне способны мерить и глубину, и время. В тех же жестких дисках давно стоят акселерометры, если вы диск роняли — это вполне доказуемо; и на смартфонах можно сделать так же. Но бремя доказательства лежит на производителе, по умолчанию он несет ответственность за вышедшее из строя устройство.
Все подбрасывания, полеты, удары, частое использование на максимальной яркости, как и в телеках просмотр с отключенной системой ABL, фиксируется в лог для сервисных служб!
У редактора The Verge уже через несколько дней сломался экран Galaxy Fold
Или другой случай: Один из пользователей портала Naver.com, владелец Galaxy Z Flip 3, опубликовал пост о том, что экран его раскладушки сломался на месте сгиба. Смартфон был куплен 4 сентября 2021 г., поломка произошла без видимых причин 8 сентября 2021 г.
В техцентре логи показали три случая падения телефона — два раза телефон «упал» на пассажирское сидение, один – на диван. Мобильник даже зафиксировал дату и время каждого «полета». В результате в ремонте пользователю было отказано.
Сегодня производители телеков и смартфонов себя хорошо защищают. Так что даже если твой гибкий экран сломался через месяц после последнего падения, производитель всегда сможет отмазаться и за ремонт заплатит владелец.
В телеках с Oled та же практика давно используется. Сами по себе Oled тусклые и обычно работают без выгорания до двух лет с включенной системой ABL при средней яркости 150 кд/м2, что очень тускло при ярких сценах. Поэтому владельцы отключают ABL и выставляют постоянную яркость 250 кд/м2 ради хоть небольшого прироста в яркости, что приводит к быстрым выгораниям и лишает гарантии.
Всё давно продумано производителями, не беспокойся.
Хахаха.
Вот тебе пример.
https://youtu.be/z9PAiaKRM5U на 6:10
Нативный давинчи. Как только слезаем с хардварных h264 и h265, то сразу 10ядерный m1 max сливает в производительности 20 процентов 8ядерному НОУТБУЧНОМУ 5900HX.
Про игры и говорить нечего. Хватит свои байки рассказывать про гейминг в 4К на Эпол. Все это чушь и компот
Вот ты глупенький!
1. Ты сравниваешь старую версию давинчи годовой давности! В новой версии результаты совсем другие.
2. M1 Max соответствует по производительности RTX 3070, а там сравнивают с RTX 3080!!!
3. Как и в гейминге с того времени вышло уже несколько версий Parallels и CrossOver с улучшениями. Сегодня M1 Max тянет все игры при 60 фпс в высоком разрешении 2560x1440p и высоких настройках графики. В нативных проектах производительность в два раза выше.
4. И напомню, что M1 Max в два раза слабее, чем M1 Ultra
С момента их выхода разрабы в новых версиях своих приложений улучшили производительность в два-три раза, а в некоторых отдельных прогах улучшения были сразу в десять раз!
Но даже середнячок M1 Max оказался настолько производительным, что даже через эмуляцию позволяет обходить RTX 3070 в приложениях и играх.
Так что про эти старые неактуальные видосики пора бы уже забыть.
Я про то же, тут сидят рекламные хомяки, которые видели только синтетику apple. В реальных же задачах они даже 12900 сливают. Когда я уже смонтировал проект и отдал дальше, m1ultra только на 40% пыхтит, с ощущением, что сейчас взлетит. Молчу про само качество работы, где m1 ultra приходится футажи уменьшать на микроскопические.
Враньё! В каком приложении m1 ultra пыхтит — в нативе или через эмуляцию?
И что ваш гикбенч показывает кроме циферок? На деле эпл сливает
Сливал раньше, когда работали проги через эмуляцию, а после выхода нативных приложений — сливют уже x86. Причем иной раз сливают даже сильнее, чем показывает geekbench! Так что обновите методичку.
Geekbench показывает именно ту производительность, которая будет при нативной поддержке.
Ахахахахаха, ааххаах, ахахахахахаха. Я тебе на 1060 в 4к так же запущу, только полигонов там будет как в 2002 году. Откуда вас хомяков таких берут то?)
Не запустишь. На M1 Ultra даже через эмуляцию любые игры идут в 4К/60 фпс на максимальной графе. А в нативе производительность уже выше, чем у RTX 3090
Только с фризами и убогой графикой. Может касынка с пасьянсом и не лагают, но остальные игры идут через жо… росету2
Методичка устарела. Сегодня всё работает идеально плавно. Фризы из-за недостатка памяти через parallels есть только на версиях M1 с 8 Гб оперативки. Нужно минимум под игры 16 Гб
20W потери? многовато для современной электроники.
А разве блоки питания в потребительской электронике кто-нибудь делает с КПД выше 85%?
При общем энергопотреблении Mac Studio 137W и при КПД блока питания 85% потери при трансфорации будут примерно 20W
айфон заряжается до 90% за 60 минут.
А если учитывать что айфон имеет автономность до двух раз лучше, результат нужно поделить надвое.
Ведь Андроид придется зарядить пару раз для аналогичной автономности, потратив на каждую зарядку как минимум по 30 мин.
Несерьёзный был и первый фильм. Мне не нравятся подобные фильмы. В моем понимании фантастика должна быть связана с высокими технологиями, решением сложных ситуаций в космосе и т.д… А романтика в трущобах с первобытными синими людьми — не моё.
Хотя у Кэмерона много «хитов» на самом деле были несерьёзные. Уже введя жидкого киборга в Терминаторе 2 — ему можно было поставить диагноз и дать приз за эту глупость, в которую не поверит даже трёхлетний ребенок.
Чужие — тоже получился туфтовым, без атмосферы страха..
Титаник — был весь какой-то пластмассовый, павильонным.
И что интересно, именно за этот неправдоподобный мусор Кэмерон нахватал Оскаров.
Смотрите в этом посте производительность в Premiere Pro.
Во всех профессиональных приложениях эппловский процессор производительнее: в Cinema 4D, Houdini 3D, Photoshop, Final Cut Pro, Adobe Premiere Pro, DaVinci Resolve и др…
Для киберпанка нужна поддержка DX12, которую под Apple Silicon обещают ввести позже. Но все игры DX11 работают отлично.
Так это весь ноутбук в искусственной 100% нагрузке на CPU, GPU, с экраном, вентиляторами, SSD, оперативкой, потерях на блоке питания и стабилизаторах..
А что написано в обзоре?
Обзор Apple MacBook Pro 16 (2021, M1 Max): Максимальная производительность без троттлинга
Усредненное значение энергопотребления составило 115 Вт. В играх показатель зачастую переваливает за 100 Вт и более стабилен (проверено на примере Witcher 3 через CrosWare), при этом сам чип потребляет от общего энергопотребления лишь 61 Вт.
То есть эти 61 Вт между собой делят (CPU+GPU+RAM)
И что? Этот сертификат не гарантирует КПД 90%.
В тестах блоков питания для компов сертификат 80 Plus Gold при высокой нагрузке КПД может быть 87%, а при низкой нагрузке 70%…
В среднем КПД у всех около 85%.
Все подбрасывания, полеты, удары, частое использование на максимальной яркости, как и в телеках просмотр с отключенной системой ABL, фиксируется в лог для сервисных служб!
У редактора The Verge уже через несколько дней сломался экран Galaxy Fold
Или другой случай: Один из пользователей портала Naver.com, владелец Galaxy Z Flip 3, опубликовал пост о том, что экран его раскладушки сломался на месте сгиба. Смартфон был куплен 4 сентября 2021 г., поломка произошла без видимых причин 8 сентября 2021 г.
В техцентре логи показали три случая падения телефона — два раза телефон «упал» на пассажирское сидение, один – на диван. Мобильник даже зафиксировал дату и время каждого «полета». В результате в ремонте пользователю было отказано.
Сегодня производители телеков и смартфонов себя хорошо защищают. Так что даже если твой гибкий экран сломался через месяц после последнего падения, производитель всегда сможет отмазаться и за ремонт заплатит владелец.
В телеках с Oled та же практика давно используется. Сами по себе Oled тусклые и обычно работают без выгорания до двух лет с включенной системой ABL при средней яркости 150 кд/м2, что очень тускло при ярких сценах. Поэтому владельцы отключают ABL и выставляют постоянную яркость 250 кд/м2 ради хоть небольшого прироста в яркости, что приводит к быстрым выгораниям и лишает гарантии.
Всё давно продумано производителями, не беспокойся.
Вот ты глупенький!
1. Ты сравниваешь старую версию давинчи годовой давности! В новой версии результаты совсем другие.
2. M1 Max соответствует по производительности RTX 3070, а там сравнивают с RTX 3080!!!
3. Как и в гейминге с того времени вышло уже несколько версий Parallels и CrossOver с улучшениями. Сегодня M1 Max тянет все игры при 60 фпс в высоком разрешении 2560x1440p и высоких настройках графики. В нативных проектах производительность в два раза выше.
4. И напомню, что M1 Max в два раза слабее, чем M1 Ultra
С момента их выхода разрабы в новых версиях своих приложений улучшили производительность в два-три раза, а в некоторых отдельных прогах улучшения были сразу в десять раз!
Но даже середнячок M1 Max оказался настолько производительным, что даже через эмуляцию позволяет обходить RTX 3070 в приложениях и играх.
Так что про эти старые неактуальные видосики пора бы уже забыть.
в premiere pro m1 ultra в новой версии уже быстрее, чем i9-12900K!
Враньё! В каком приложении m1 ultra пыхтит — в нативе или через эмуляцию?
Сливал раньше, когда работали проги через эмуляцию, а после выхода нативных приложений — сливют уже x86. Причем иной раз сливают даже сильнее, чем показывает geekbench! Так что обновите методичку.
Geekbench показывает именно ту производительность, которая будет при нативной поддержке.
Не запустишь. На M1 Ultra даже через эмуляцию любые игры идут в 4К/60 фпс на максимальной графе. А в нативе производительность уже выше, чем у RTX 3090
Методичка устарела. Сегодня всё работает идеально плавно. Фризы из-за недостатка памяти через parallels есть только на версиях M1 с 8 Гб оперативки. Нужно минимум под игры 16 Гб
А разве блоки питания в потребительской электронике кто-нибудь делает с КПД выше 85%?
При общем энергопотреблении Mac Studio 137W и при КПД блока питания 85% потери при трансфорации будут примерно 20W
Кто это сказал?
Дальше запретят — смартфоны?
айфон заряжается до 90% за 60 минут.
А если учитывать что айфон имеет автономность до двух раз лучше, результат нужно поделить надвое.
Ведь Андроид придется зарядить пару раз для аналогичной автономности, потратив на каждую зарядку как минимум по 30 мин.
M1 Ultra — 50W
При 10-кратной разнице в энергопотреблении производительность в geekbench у обоих одинаковая по 24 000 баллов.
Хотя у Кэмерона много «хитов» на самом деле были несерьёзные. Уже введя жидкого киборга в Терминаторе 2 — ему можно было поставить диагноз и дать приз за эту глупость, в которую не поверит даже трёхлетний ребенок.
Чужие — тоже получился туфтовым, без атмосферы страха..
Титаник — был весь какой-то пластмассовый, павильонным.
И что интересно, именно за этот неправдоподобный мусор Кэмерон нахватал Оскаров.