Отлично?
В экшен-адвенчуре Shadow of the Tomb Raider в разрешении 4K и при максимальных настройках GeForce RTX 3090 выдает 65 fps, а M1 Ultra — лишь 49 fps.
Да, но это в младшей версии с 48-ядерным GPU
У старшей версии 64-ядерный GPU и там 60 фпс
Учитывая что игра работает через эмулятор, это очень хорошо. В нативных проектах производительность на 30-50% выше.
Ну факт, остается фактом. То, что потом допилили софт это хорошо, но гарантий никаких не было. Вот и вышло, что для меня(и многих других) выглядело это именно так. Бук не справляется, но тесты были красивые.
Потому что на старте всё работало через rosetta, а спустя несколько месяцев разрабы выпустили нативные версии.
Сколько минусов то за правду :D Макбук 13про 20 года.
Потому что правда из 2020 года в 2022 году считается ложью.
Даже буквально 9 месяцев назад сразу после выхода некоторые проги на флагманском M1 Ultra работали в 10 РАЗ хуже, чем далеко не на флагманской RTX 3080!!! После разрабы успели запилить несколько обнов, в которых производительность подтянули до уровня RTX 3090, а в некоторых прогах даже на 20-50% выше.
То есть всего за 9 месяцев производительность в отдельных прогах под эппловский проц улучшили в 10 раз!!!
Но ты продолжаешь притягивать за уши неактуальную инфу.
Понятно, что устройств на дорогих M1 Max и M1 Ultra на руках очень мало, а обзоров ещё меньше. Большинство людей ориентируются на старые обзоры годовой давности, когда одна коробка ходила по рукам десятка блогеров и после была возвращена владельцу, и этими устаревшими тестами забит весь интернет.
У большинства маки на младшем «M1»
Всем сотрудникам после такого въезд можно и запретить в Россию.
Любые запреты бьют по самому себе.
В России только одно правильное мнение, а все остальные — враги.
Свободы слова никакой нет совсем. Все боятся и молчат.
Кто в наше время пользуется телефонами по пять лет? Я больше двух лет не пользовался ни одним телефоном даже 15 лет назад.
Помню в 2008 году брал Nokia 6300. В 2010 купил Nokia 6700.
В 2011 купил смартфон Nokia E7
В 2013 взял Xperia Z1
А после менял за год по несколько устройств — то полгода попользуюсь китайцем, то возьму самсунг.
Помню все эти тесты с м1про, как на бумаге все круто выглядело, что даже вентилятор не включался. А стоило мне запустить кое какие плагины фш на нем и он бедный чуть не треснул пополам, там и вентилятор взвыл и корпус раскалился. Но к слову он работал, сам процесс, правда на экране был стоп-кадр, до самого завершения операции.
В нативном фотошопе эппловский «M1» показал себя лучше, чем аналогичные по производительности в geekbench Intel и AMD
Geekbench тестируют ноутбук. И результат выше чем у Ryzen 7 5700. Когда уже будет нормальными тестами прогонять. А то так и до Antutu дойдем.
Geekbench сегодня стал стандартом замеров производительности процессоров разных архитектур, которым пользуются все производители: Intel, AMD, Apple, Mediatek, Qualcomm… И никто из них не ставит под сомнение точность замеров этого тестового пакета.
Есть ещё тесты в SPEC и PassMark, но и там всё примерно одинаково.
Из-за того что первоначальный результат 1900 баллов на фоне других процев выглядел слабо, эппл просто подкрутила частоту с 3544 MHz до 3676 MHz.
Но ядро всё равно старое — используется несколько лет подряд, а производительность улучшают только поднятием частоты.
То-то вы здесь торчите круглосуточно…
Могли бы, да «бы» мешает! Вся ломануха всегда грузится в несколько раз дольше
Да, но это в младшей версии с 48-ядерным GPU
У старшей версии 64-ядерный GPU и там 60 фпс
Учитывая что игра работает через эмулятор, это очень хорошо. В нативных проектах производительность на 30-50% выше.
Потому что на старте всё работало через rosetta, а спустя несколько месяцев разрабы выпустили нативные версии.
А зачем будить?
Потому что правда из 2020 года в 2022 году считается ложью.
Даже буквально 9 месяцев назад сразу после выхода некоторые проги на флагманском M1 Ultra работали в 10 РАЗ хуже, чем далеко не на флагманской RTX 3080!!! После разрабы успели запилить несколько обнов, в которых производительность подтянули до уровня RTX 3090, а в некоторых прогах даже на 20-50% выше.
То есть всего за 9 месяцев производительность в отдельных прогах под эппловский проц улучшили в 10 раз!!!
Но ты продолжаешь притягивать за уши неактуальную инфу.
Понятно, что устройств на дорогих M1 Max и M1 Ultra на руках очень мало, а обзоров ещё меньше. Большинство людей ориентируются на старые обзоры годовой давности, когда одна коробка ходила по рукам десятка блогеров и после была возвращена владельцу, и этими устаревшими тестами забит весь интернет.
У большинства маки на младшем «M1»
То есть Сяоми признала, что в прошлой версии она была лагучая.
Любые запреты бьют по самому себе.
В России только одно правильное мнение, а все остальные — враги.
Свободы слова никакой нет совсем. Все боятся и молчат.
© Павел Дуров
Помню в 2008 году брал Nokia 6300. В 2010 купил Nokia 6700.
В 2011 купил смартфон Nokia E7
В 2013 взял Xperia Z1
А после менял за год по несколько устройств — то полгода попользуюсь китайцем, то возьму самсунг.
© В.И. Ленин
Главное — не задирать до двух тысяч ценник за флагман.
В нативном фотошопе эппловский «M1» показал себя лучше, чем аналогичные по производительности в geekbench Intel и AMD
Покажи, где там троттлинг у m1 max?
Всего? Последние камни Интел и АМД в однопотоке быстрее m2 max лишь на 10%
Geekbench сегодня стал стандартом замеров производительности процессоров разных архитектур, которым пользуются все производители: Intel, AMD, Apple, Mediatek, Qualcomm… И никто из них не ставит под сомнение точность замеров этого тестового пакета.
Есть ещё тесты в SPEC и PassMark, но и там всё примерно одинаково.
Но ядро всё равно старое — используется несколько лет подряд, а производительность улучшают только поднятием частоты.