В Ливии, положим, вода есть и даже до буя, правда, глубоковато. Кадаффи хотел проект замутить великого сахарского орошения со связанными с ним для Северной Африки «ништяками», да кто ж ему дал-то…
Так и океан поглощает кислород, как и растения (или водоросли, фито и зоопланктон и прочая фауна бескислородны в вашем мире?). Поглощает он и углекислый газ (как и растения для процесса фотосинтеза). Но и выделяет в атмосферу океан кислород, впрочем, как и растения, в пропорции 80% на 20%. Короче, и то и другое — «лёгкие планеты», для тех, кто изучал в школе биологию и географию.
Практика с Вами не согласна, даже имея действующий образец, не всё можно повторить. И потом, «общий принцип» у всех систем связи одинаков — передача звука с помощью радиоволн.
Мне вообще ничего не «совали» (при покупке через «Авито-доставку»), а предлагали вскрыть для проверки (причём, эта «фича» действует уже давно для «Авито — доставки», либо иных застрахованных отправлений). Сотрудник Почты вскрывал почтовое отправление для проверки сам, при мне, после чего отправлял мне SMS с кодом подтверждения. Работоспособность, конечно, не проверишь, но то, что не кирпич вместо заказанного товара, убедиться можно.
Зачем янки на весь мир раструбили про Лос-Аламос, да ещё и два японских города «крякнули» для иллюстрации? Сидели бы себе тихо, а потом как… и «весь мир в труху». Затем и рассказали, и показали применительно — если что, то того и того:).
А нафиг на выставку — форум тащить реальный прототип? «Фрегат» давно уже эксплуатируется и ту же «Луну -25» на днях вывел на траекторию полёта к Луне. Или и «Луну-25» (макет которой на форуме тоже присутствует) нужно было «в железе» приволочь:)?
Главное здесь — это «тоже» самолёт. И вряд ли те же военные пошли по пути максимизации расходов и усложнения технических решений. С техникой проще произвести апдейт, чем выдать новый концепт в серийном и лицензированном (принятом на вооружение) «железе».
А зачем надо было нападать НАТО, если под боком у России готовые повоевать за интересы янки (в Европе и России) чубатые хлопцы? Пихай им «ништяки», а парубков пока дюже много… было.
Не «катит» аналогия. Янки оказалось проще через коммерческую фирму свои гидросамолёты «PBY «Catalina» восстанавливать под современные требования, чем «писать с нуля». Авиация, это не программный код.
«У Oumuamua максимальная яркость в звёздных величинах составляла 19, а комета Борисова была ещё ярче – 15 звездной величины».
Во-первых, «звёздные величины» бывают абсолютными и видимыми. Во-вторых, фраза построена так, что +19m выглядит каким-то ярким объектом по видимой звёздной величине, раз +15m «ещё» ярче (у Плутона видимая звёздная величина ок. +15m. Его без приличного по апертуре телескопа и не найдёшь на небе). В-третьих, дефис перед цифровым обозначением звёздной величины может восприниматься как «минус» (у яркого Сириуса звёздная величина отрицательная — (-1,5m).
А тут «про обсерваторию», де надо было написать:). Даже представить страшно, что было бы на «выходе».
Там много чего «интересненького» помимо прокаканных (якобы, ибо сложно про-терять то, чего и не было) технологий. Им ещё и датчики радиации на манекенах зачем-то понадобились. А оказывается, что и: https://www.techinsider.ru/science/news-1606767-astronomy-obnaruzhili-neozhidanno-moshchnoe-gamma-izluchenie-ot-solnca/
Во-первых, «звёздные величины» бывают абсолютными и видимыми. Во-вторых, фраза построена так, что +19m выглядит каким-то ярким объектом по видимой звёздной величине, раз +15m «ещё» ярче (у Плутона видимая звёздная величина ок. +15m. Его без приличного по апертуре телескопа и не найдёшь на небе). В-третьих, дефис перед цифровым обозначением звёздной величины может восприниматься как «минус» (у яркого Сириуса звёздная величина отрицательная — (-1,5m).
А тут «про обсерваторию», де надо было написать:). Даже представить страшно, что было бы на «выходе».