Ну вот скажи, что он для меня, если я встроенным калькулятором не пользуюсь.
Был бы такой глюк в свежем Андроиде — ты бы тут все темы своими слюнями забрызгал — я гарантирую это!
А тут сразу «не пользуюсь».
То, что флюгер у тебя в идеальном состоянии — это мы все знаем!
PS: Я уже писал, но ты проигнорировал. Скажу еще раз: такой чисто программный косяк непростителен для такой компании, какой себя позиционирует Apple! Это же не один из сотни китайских производителей третьего эшелона о котором и слышали то лишь немногие.
Если сюда добавить еще не менее эпический косяк с отключением от сотовой сети при обнаружении любой сети WiFi — то очевидна тенденция.
Я уже молчу про многочисленные косяки iOS 11 (которых у тебя, естественно нет т.к. «вы все врете»).
Но приведенные выше косяки официально подтверждены! И это «зашквар», как ты любишь выражаться.
За такое я бы лично (на месте руководства Apple) показательно уволил руководителей департаментов разработки и тестирования.
Семен Семеныч — вот он твой шанс!
Представь как выиграет твоя коллекция элитных авто и на какую недосягаемую высоту ты поднимешься над всеми нищебродами планеты (а то и галактики)!
Господа случайно зашёл в ваш диалог. Пару букв для обывателя. Если смысл испльзозвать сиё чудо на 480 Gb в качестае системного диска?
Выше уже вскольз обсуждали.
Если бюджет позволяет — то почему бы и нет?
Но реальной разницы с нормальным SSD вы не думаю не заметите. Как сказали выше, допустим, будет у вас холодная загрузка ПК не 8 а 5 секунд — это разве критично?
Да и не соглашусь я с вашим высказыванием. ни насчет нормальных операционных систем ни насчет точки зрения оптимальности и быстродействия.
Соглашайтесь-не соглашайтесь это дело ваше, но то, что я написал — это факт. Вся доступная память (не нужная в данный момент для приложений) используется под кеш.
Честно, не знаю что будет в случаях когда объем файловой системы меньше объема ОЗУ. Тогда видимо ОЗУ будет свободна. Но ИМХО это довольно редкие случаи (всякие роутеры и встроенные системы).
Если бы оператива умела помнить данные без электричества то необходимости в жестких дисках не было бы.
Согласен. Но как только вы используете хотя-бы 1Б из 8Гб чипа то его нужно запитать и рефрешить данные. И при этом уже не важно 1Б там реальных данных или все 8Гб — с точки зрения энергопотребления никакой разницы нет. Поэтому и используют ОЗУ по максимуму, раз уж она есть.
Короче, «слаще репы ничего не пробовал». Я так и знал.
Я прямо так себе и представляю как Семен Семеныч с погонялом «прокурор» держит дома (на балконе по-видимому) ферму из высоконагруженных кластеров с неимоверными дисковыми массивами на базе SSD а сейчас подписывает контракты на поставку Intel Optane им (SSD) на смену.
Кстати я тоже вообще не вырубаю комп и все время беспокоюсь, а не скажется ли это на его жизни?
А что ему будет то? Из всего, что может быть, самое страшное это для HDD момент раскрутки блинов. Но если ты будешь его выключать, то не уменьшишь количество «раскруток» HDD. Если же ты его вообще 24х7 включенным держишь — то это то-же не страшно.
Все остальное — «твердотельная» электроника и там нет никаких переходных процессов.
Я уже года 2 как комп только в сон отправляю. Перезагружается сам раз в 2-3 месяца когда винда скачает какой-то апдейт который ну никак без ребута не может.
Любая нормальная ОС по максимуму старается использовать ОЗУ. Если оно в данный момент не нужно приложениям то туда кешируется файловая система. Если понадобится приложениям — то отдается им. Так что это совсем не показатель. Вот если бы из 6 Гб 5 было бы свободно — вот это уже плохо с точки зрения оптимальности и быстродействия.
дисплей поменьше, думаю где то 3.8-4 для меня было бы то что надо.
Не знаю. Для меня 5" минимум. Банально неудобно на более мелком дисплее браузером пользоваться — либо все очень мелкое либо увеличивать и смотреть через «окно» на контент. 5" — это минимум при котором более менее нормально становится.
Вне зависимости от объема скорость последовательного чтения достигает 2500 МБ/с, скорость последовательной записи — 2000 МБ/с, производительность на операциях чтения с произвольным доступом — 550 000 IOPS, а производительность на операциях записи с произвольным доступом — 500 000 IOPS. Задержка чтения и записи составляет 10 мкс.
Кто напомнит, вроде когда они Optan пиарили еще когда он «на бумаге» только был то цифры были гораздо серьезнее? Или я ошибаюсь? Вроде говорили от тысячекратном превосходстве над существующими SSD?
А тут сразу «не пользуюсь».
То, что флюгер у тебя в идеальном состоянии — это мы все знаем!
PS: Я уже писал, но ты проигнорировал. Скажу еще раз: такой чисто программный косяк непростителен для такой компании, какой себя позиционирует Apple! Это же не один из сотни китайских производителей третьего эшелона о котором и слышали то лишь немногие.
Если сюда добавить еще не менее эпический косяк с отключением от сотовой сети при обнаружении любой сети WiFi — то очевидна тенденция.
Я уже молчу про многочисленные косяки iOS 11 (которых у тебя, естественно нет т.к. «вы все врете»).
Но приведенные выше косяки официально подтверждены! И это «зашквар», как ты любишь выражаться.
За такое я бы лично (на месте руководства Apple) показательно уволил руководителей департаментов разработки и тестирования.
Представь как выиграет твоя коллекция элитных авто и на какую недосягаемую высоту ты поднимешься над всеми нищебродами планеты (а то и галактики)!
А так то такого дерьма и даром не нужно.
Сказал Семеныч и тут-же скопипастил кусок статьи с википедии. Чего сам то не придумал? Все чужим умом живешь?
Если бюджет позволяет — то почему бы и нет?
Но реальной разницы с нормальным SSD вы не думаю не заметите. Как сказали выше, допустим, будет у вас холодная загрузка ПК не 8 а 5 секунд — это разве критично?
Честно, не знаю что будет в случаях когда объем файловой системы меньше объема ОЗУ. Тогда видимо ОЗУ будет свободна. Но ИМХО это довольно редкие случаи (всякие роутеры и встроенные системы).
Согласен. Но как только вы используете хотя-бы 1Б из 8Гб чипа то его нужно запитать и рефрешить данные. И при этом уже не важно 1Б там реальных данных или все 8Гб — с точки зрения энергопотребления никакой разницы нет. Поэтому и используют ОЗУ по максимуму, раз уж она есть.
Ну и по тексту самой новости:
Сам то хотя-бы видел вживую что-то «слаще репы»?
Все остальное — «твердотельная» электроника и там нет никаких переходных процессов.
Я уже года 2 как комп только в сон отправляю. Перезагружается сам раз в 2-3 месяца когда винда скачает какой-то апдейт который ну никак без ребута не может.