Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
О еще один верующий в чудо macOS которая все делает плавнее. Плавнее работает потому что M1 Max действительно лучше чем RTX3080. И я этого как бы не отрицала. Но это не отменяет того что их компьютеры дно из-за того что они распаяли все на плате. Все включая SSD, который так то является расходным материалом и после определенного количества циклов перезаписи просто умирает. Также у них сейчас действительно проблемы с качеством. А в некоторых моделях(macbook air с M2) проблемы и с охлаждением.
M1 Max никогда не был лучше RTX 3080 по голой производительности, и на видео выше она на 30 быстрее справилась, чем M1 Max.
Не нужно путать с M1 Ultra — она действительно по производительности превосходит RTX 3080
Тем не менее, даже на M1 Max всё работает более плавно, чем на более производительной RTX 3080
И проблем с качеством охлаждения на новом чипе M2 нету, это Apple специально так подчеркивает устройства меньшего класса. Тоже самое было и на M1, где только старшие версии имели хороший охлад и могли работать продолжительное время без троттлинга.
А собственно зачем его менять на новое?)) Компьютеры так быстро не устаревают) Даже стародавний intel haswell еще вполне себе подходит для 99% задач при наличии нормального объема ОЗУ. К тому же SSD это вещь не предсказуемая. У меня вот не так давно умер SSD в mac mini. А этому SSD было года 2 всего. Хорошо что это старый мак и там еще возможно поменять SSD)
Маловероятно, что SSD сдохнет так быстро. У людей при нормальном использовании SSD работают более пяти лет, а там уже проще купить что-то новое.
А тот же Haswell сегодня уже сливает по производительности чипам в телефонах, поэтому зачем нужно гонять эти 100 ватт бесполезной мощности на здоровенных системных блоках? Через пять лет техника сильно устаревает и проще купить дешевый ноут начального уровня вместо здоровенного и прожорливого системника.
Да да расскажите насколько позади мой thinkpad живущий 17 часов от батареи, с нормальным набором портов, двумя SSD(сменными) и возможностью установить и нормально использовать любую ОС(включая ту самую так вами восхваляемую macOS). И да весит это все столько же сколько и macbook air M1)
И много людей, кому за срок использования ноутом необходимо менять SSD? Лет 5 SD работают нормально, а дальше устройство устаревает и меняется на новое.
Просто люди в условиях высоких цен на энергию стали пересаживаться на энергоэффективные портативные ноуты с огромных прожорливых компов.
Если Эппл влезет со своими энергоэффективными чипами в серверный бизнес, Интелу и АМД наступит конец.
А если Эппл ещё начнёт лицензировать своё железо производителям на Андроиде — то вообще полный аминь.
Конечно, регулирующие органы не допустят монополизма яблок… Но всё равно пользователи от этого остались в плюсе — Хуанг в 2 раза поднял производительность видюх за одно поколение после того, как Эппл заявила о своём превосходстве над его RTX 3090
И как разрабы оперативно в натив переписали софт под АРМ.
Всё это выдумки, потому что новая модель по многим параметрам лучше прошлогодней.
1. Платформа хоть на первый взгляд и прошлогодняя, а производительность в играх на 50% выше, потому что чип намного энергоэффективнее производят по 4 нм. техпроцессу.
2. Камера лучше.
3. Модемная часть в несколько раз производительнее.
4. Экран после прогрева в высоких нагрузках остаётся намного ярче у новой модели.
5. Автономность по тестам Dxomark у новой модели при серфинге более чем на 3 часа выше:
13 Pro Max — 12 ч. 47 м.
14 Pro Max — 15 ч. 59 м.
Galaxy S22 Ultra — 9 ч. 11 м.
6. Добавили двухдиапазонный GPS
7. В отличие от Android, у iPhone многофункциональный AOD
8. Добавили спутниковую связь.
9. Обновили Bluetooth до версии (v5.3)
10. Ввели удобный Dynamic Island
11. Ввели новый Photonic Engine, который делает ночные фото более детальными.
12. Прокачали и фронтальную камеру тоже, установив на 38% более светочувствительный сенсор и впервые добавили автофокус.
Нововведений тонна с принцепом, и все они важные, нужные и реальные.
Вряд ли столько улучшений у кого-то язык повернется назвать малозначительными.
Поэтому покупайте только новую модель.
И? Обзор двухмесячной давности. На 4пда уже все разобрали, прошивка обновилась, работает нормально. Отключи dc-diming, все будет плавно.
Не будет плавно. В одних приложениях работает плавно, в других — фризит.
К тому же в играх уже перегрев влияет на плавность, а это лечится только снижением настроек графики.
Ответ Chipi. на комментарийОтвет 1753570548059064@facebook на комментарийМногие фичи просто программные, а отсутсвие дом. камеры и 120гц за 800-900$ уже как-то позорно, в айпаде за 800$ С М1 есть 120гц, а тут нет
Позорно, это когда при топовом железе и экране 120 Гц фризят флагманы за штуку в обычных приложениях и играх. Например, Galaxy S22 Ultra, или Realme GT 2 Pro
Ну и где чего фризится?
В приложениях и в играх наплавно, на видео всё наглядно показано.
А чего есть хорошего в oneplus 10 pro? Камера хуже айфоновской, автономность тоже, игры фризят из-за перегрева, экран тоже хуже..
Причём просили за него сперва штуку, а как поняли что он по такой цене никому не нужен — стали сливать по $750. Но он и этих денег не стоит. Я лучше по трейд ин возьму бренд S22U за $500, чем китайца.
Мне за $750 не нужен даже выше классом Xiaomi 12S Ultra.
Спасибо кэп очевидность! Я ж об этом и говорил. Себестоимость телефона 500 а остальное мы навыдумывали так как лохи должны платить!) Ну кроме зп сотрудникам и логистических расходов.
Ну так попробуй сделать флагманский смартфон? LG вон попыталась, но даже при цене $1000 ушла в миллионные убытки. После попыталась сократить расходы на разработки железа — сократила отдел инженеров, урезала расходы на рекламу… но всё равно мобильный бизнес принес миллионные убытки.
Та же фигня один в один и у Sony, но Sony для вывода мобильного бизнеса из убытков пришлось поднять розничную цену флагмана до $1500 !!!
Так что сделать флагман за штуку просто невозможно !
А ведь Apple тратит на разработки во много раз больше, да и новые техпроцессы никто бесплатно не раздаёт, за это нужно проплатить несколько миллиардов долларов !
Apple с трубки имеет чистую прибыль всего $200, это для справки. Так что вычти чистую прибыль и стоимость комплектухи от розничной цены — и получишь цифры о скрытых расходах на разработку, о которых не принято говорить.
Всегда было интересно, кто те люди, что снимают с многократным зумом?))
в Хуавеи поставили 10х оптический зум, похвастались, а потом его убрали, потому что им всё равно никто не пользуется.
Я тоже не представляю, что кто-то будет на телефон снимать отдалённые объекты.
До сих пор вспомиаю свой нокиа С7 с его рабочим столом и виджетами в 2010 году. И насколько отстало выглядит Андроид и IOS спустя 12 лет.
А чего там хорошего? Симба лагала у меня даже на флагманском E7, за который я отвалил десять лет назад штуку!
Слава богу этот хлам ушёл в прошлое. Там сравнивать нечего даже с Android, не то что с iOS
M1 Max никогда не был лучше RTX 3080 по голой производительности, и на видео выше она на 30 быстрее справилась, чем M1 Max.
Не нужно путать с M1 Ultra — она действительно по производительности превосходит RTX 3080
Тем не менее, даже на M1 Max всё работает более плавно, чем на более производительной RTX 3080
И проблем с качеством охлаждения на новом чипе M2 нету, это Apple специально так подчеркивает устройства меньшего класса. Тоже самое было и на M1, где только старшие версии имели хороший охлад и могли работать продолжительное время без троттлинга.
Ответ kawaii_girl на комментарий
Маловероятно, что SSD сдохнет так быстро. У людей при нормальном использовании SSD работают более пяти лет, а там уже проще купить что-то новое.
А тот же Haswell сегодня уже сливает по производительности чипам в телефонах, поэтому зачем нужно гонять эти 100 ватт бесполезной мощности на здоровенных системных блоках? Через пять лет техника сильно устаревает и проще купить дешевый ноут начального уровня вместо здоровенного и прожорливого системника.
Ответ kawaii_girl на комментарий
И много людей, кому за срок использования ноутом необходимо менять SSD? Лет 5 SD работают нормально, а дальше устройство устаревает и меняется на новое.
Если Эппл влезет со своими энергоэффективными чипами в серверный бизнес, Интелу и АМД наступит конец.
А если Эппл ещё начнёт лицензировать своё железо производителям на Андроиде — то вообще полный аминь.
Конечно, регулирующие органы не допустят монополизма яблок… Но всё равно пользователи от этого остались в плюсе — Хуанг в 2 раза поднял производительность видюх за одно поколение после того, как Эппл заявила о своём превосходстве над его RTX 3090
И как разрабы оперативно в натив переписали софт под АРМ.
1. Платформа хоть на первый взгляд и прошлогодняя, а производительность в играх на 50% выше, потому что чип намного энергоэффективнее производят по 4 нм. техпроцессу.
2. Камера лучше.
3. Модемная часть в несколько раз производительнее.
4. Экран после прогрева в высоких нагрузках остаётся намного ярче у новой модели.
5. Автономность по тестам Dxomark у новой модели при серфинге более чем на 3 часа выше:
13 Pro Max — 12 ч. 47 м.
14 Pro Max — 15 ч. 59 м.
Galaxy S22 Ultra — 9 ч. 11 м.
6. Добавили двухдиапазонный GPS
7. В отличие от Android, у iPhone многофункциональный AOD
8. Добавили спутниковую связь.
9. Обновили Bluetooth до версии (v5.3)
10. Ввели удобный Dynamic Island
11. Ввели новый Photonic Engine, который делает ночные фото более детальными.
12. Прокачали и фронтальную камеру тоже, установив на 38% более светочувствительный сенсор и впервые добавили автофокус.
Нововведений тонна с принцепом, и все они важные, нужные и реальные.
Вряд ли столько улучшений у кого-то язык повернется назвать малозначительными.
Поэтому покупайте только новую модель.
Ответ Oldies_dabsOt на комментарий
Не будет плавно. В одних приложениях работает плавно, в других — фризит.
К тому же в играх уже перегрев влияет на плавность, а это лечится только снижением настроек графики.
В приложениях и в играх наплавно, на видео всё наглядно показано.
Ответ 12814311293510027519@mailru на комментарий
терминаторы не могут сами ликвидироваться.
Причём просили за него сперва штуку, а как поняли что он по такой цене никому не нужен — стали сливать по $750. Но он и этих денег не стоит. Я лучше по трейд ин возьму бренд S22U за $500, чем китайца.
Мне за $750 не нужен даже выше классом Xiaomi 12S Ultra.
Ну так попробуй сделать флагманский смартфон? LG вон попыталась, но даже при цене $1000 ушла в миллионные убытки. После попыталась сократить расходы на разработки железа — сократила отдел инженеров, урезала расходы на рекламу… но всё равно мобильный бизнес принес миллионные убытки.
Та же фигня один в один и у Sony, но Sony для вывода мобильного бизнеса из убытков пришлось поднять розничную цену флагмана до $1500 !!!
Так что сделать флагман за штуку просто невозможно !
А ведь Apple тратит на разработки во много раз больше, да и новые техпроцессы никто бесплатно не раздаёт, за это нужно проплатить несколько миллиардов долларов !
Apple с трубки имеет чистую прибыль всего $200, это для справки. Так что вычти чистую прибыль и стоимость комплектухи от розничной цены — и получишь цифры о скрытых расходах на разработку, о которых не принято говорить.
Ответ 100786456701896996741@google на комментарий
Это что же такое убогое было на айфоне 4S? Именно с айфона все всегда срисовывали интерфейс, а не наоборот.
Ответ 480180276056277@facebook на комментарий
в Хуавеи поставили 10х оптический зум, похвастались, а потом его убрали, потому что им всё равно никто не пользуется.
Я тоже не представляю, что кто-то будет на телефон снимать отдалённые объекты.
А чего там хорошего? Симба лагала у меня даже на флагманском E7, за который я отвалил десять лет назад штуку!
Слава богу этот хлам ушёл в прошлое. Там сравнивать нечего даже с Android, не то что с iOS
Ответ 92708931@vkontakte на комментарий
Да нет, N9 это уже был закос под обновление системы на Андроид. Последний выдох под собственную Симбу был у бизнес-смартфона E7
Ответ 103115902492278093681@google на комментарий
Разблокировать плоские 2D много ума не нужно¯\_(ツ)_/¯