Ещё бы. ЦР была рынком сбыта для европейских фирм. Своих инженеров в ЦР почти не было, как и денег для развития чего-то большего чем копии железных дорог.
А никто не запрещает брать гражданские заказы, не один год госзаводы переводят на 50% доходности с гражданки. Только руководство, которое получает чистыми в десяток-два больше рядовых, в геморрое не заинтересовано. Оно и так неплохо живет.
Нет работы — нет премий, сиди на минималке в районе МРОТ. Есть работа — премия не факт что будет. В гос.фирмах всё сложно, так что не надо плиз приукрашивать.
Для комфортной работы прежде всего ибо бесят жиреющие софтины и веб, жалко тратить жизнь на тупящий комп. Инженеры тоже привыкают к хорошему, на быстром цпу можно обсчитывать быстрее более сложные проекты. Кому для понтов перед пацанами. Кто пытается удачно вложиться в кризис, т.к. непонятно что в следующем годы учудит курс рубля. Геймеры опять же покупают. А майнинг на ЦПУ вроде мёртв и давно…
Ryzen 1800x, при включённом бусте напряжение постоянно ~1.42. Жив, полгода умеренно активного пользования. Месяц назад буст выключил, напруга упала до ~1.2x.
Бит отвязан от товаропроизводства, фактически он неузаконенная до конца ценная бумага, чью стоимость определяет ноунейм биржа, даже не регулятор. Просто интересно, сколько действующих производств построено на бит, на другие крипты? Строители, монтажники, водители, сталевары, сельхозпроизводители за биток не пашут. Их денежная валюта относительно стабильна. Крипта за годы научилась продуцировать саму себя, и она не решает экономических проблем обществ. Точно так же серебряная и золотая лихорадка не сделали обладателей металла богаче. Но они подготовили технологические революции, за счёт спроса на корабли-кирги-мотыги-телеги-мойки были выстроены заводы. И заводы эти строились на реальные деньги, занимаемые у банков, а не на золото-серебро. А майнеры уверены, что они не проиграют =) Они уже проиграли если не умеют вкладывать бабло в реальный сектор.
Сравни баллы в однопотоке и многопотоке. https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-i3-10100-vs-Intel-i7-4770/3717vs1907
Да, 10100 быстрее в однопотоке процентов на 25, но… можно погнать 4770K и будет то же самое, так что шило на мыло.
Интересно, что вшито внутри алгоритма.
Допустим, есть 1 CCX. Задаём частоту (f) и напряжение (u). Меряем попугаи в CB (b), потребляемую мощность (p) и температуру (t). Пусть есть вход x={f, u}, выход y = {b, p, t}, они образуют некоторые поверхности-функции X(f,u) и Y(b, p, t), где зависимости Y от её параметров автор не приводит. Можно предположить, что p пропорционально зависит от t, а значит t можно исключить.
Автор в статье приводит график КПД / мощности? транзистора (не помню точно, может быть ВАХ), на котором после достижения некоторого значения тока I чётко виден перегиб и дальнейшее снижение КПД.
Как определить оптимальный набор двух параметров f и u, зная отклики Y?
Например: задаём диапазоны изменения f и u, а также лимиты по температуре, току и т.п. чтобы не выходить за рамки безопасного режима, формируем матрицу эксперимента по этим диапазонам f и u, тестируем систему и находим значения b, p, t. Пусть Y = b/p. Строим график или поверхность b/p, находим на нём точку максимума, выдаём юзеру относящиеся к этой точке значения f и u как оптимальные.
Собсна, то же самое юзер делает интуитивно, только ориентируется он на BSOD'ы. Но если кроме реагирования на BSOD пользователь ещё и построит кривую или поверхность b/p, последовательно меняя f и u — он может обойтись и без ClockTuner =)
В Бирюсе движки зарубежные. Остальная комплектуха и сборка — это гибка своего металла, труб, монтаж. Оказалось, что сделать движок сложнее, нужно больше опыта, технологи, точные станки, оборудование для спецпокрытий… А есть только резка-гибка-пайка металла…
окупаемость сами посчитаете? =) сколько эти тяговые вытянут ресурса и сколько стоит их замена? вопрос то в этом.
ну и потом, 160 тыс. у.е. это не 10 тыс. у.е. за б/у Piper или что-нибудь новое в районе 1.5 лимонов рупелей с более совершенными ТТХ чем у этого пипистреля.
Пипистрель =) Смешное название конечно, но самоль интересный. Что там внутри за волшебные батареи с жидкостным охлаждением и сколько длится подзарядка?
По идее, добросовестные органы должны мониторить в любом мессенджере наркотрафик, торговлю оружием и т.п. преступную деятельность чтобы пресекать каналы поставки и распутывать преступную сеть. Спермотоксикозные 16-летние интернетные «бунтари» за маминой юбкой им очень интересны, ага =)
Да, 10100 быстрее в однопотоке процентов на 25, но… можно погнать 4770K и будет то же самое, так что шило на мыло.
Допустим, есть 1 CCX. Задаём частоту (f) и напряжение (u). Меряем попугаи в CB (b), потребляемую мощность (p) и температуру (t). Пусть есть вход x={f, u}, выход y = {b, p, t}, они образуют некоторые поверхности-функции X(f,u) и Y(b, p, t), где зависимости Y от её параметров автор не приводит. Можно предположить, что p пропорционально зависит от t, а значит t можно исключить.
Автор в статье приводит график КПД / мощности? транзистора (не помню точно, может быть ВАХ), на котором после достижения некоторого значения тока I чётко виден перегиб и дальнейшее снижение КПД.
Как определить оптимальный набор двух параметров f и u, зная отклики Y?
Например: задаём диапазоны изменения f и u, а также лимиты по температуре, току и т.п. чтобы не выходить за рамки безопасного режима, формируем матрицу эксперимента по этим диапазонам f и u, тестируем систему и находим значения b, p, t. Пусть Y = b/p. Строим график или поверхность b/p, находим на нём точку максимума, выдаём юзеру относящиеся к этой точке значения f и u как оптимальные.
Собсна, то же самое юзер делает интуитивно, только ориентируется он на BSOD'ы. Но если кроме реагирования на BSOD пользователь ещё и построит кривую или поверхность b/p, последовательно меняя f и u — он может обойтись и без ClockTuner =)
ну и потом, 160 тыс. у.е. это не 10 тыс. у.е. за б/у Piper или что-нибудь новое в районе 1.5 лимонов рупелей с более совершенными ТТХ чем у этого пипистреля.