У меня есть идея:
Сделать сравнение Lenovo IdeaPad Gaming 3 (Ryzen 7 4800H + GTX 1650 Mobile TU117) с кастомной сборкой ПК на Ryzen 5 1500X + RX 6600. Сейчас коплю на блок питания и на RX 6600. Операционная система в обоих случаях Rosa Linux 12.3. В обоих случаях будет использоваться DXVK 2.0
А по поводу архитектуры Эльбрус скажу следующее: она развивается с геометрической прогрессией.
МЦСТ могла бы остановиться на Эльбрус 8С и свалить все на программистов, мол они только и виноваты, что 8С не тащит.
Эльбрус 8С содержит архитектуру Эльбрус 4 поколения
Эльбрус 16С имеет архитектуру Эльбрус 6 поколения
Да никто тебя не заставляет использовать бинарные трансляторы. Используй нативное! Программируй и пополняй ряды энтузиастов!
А по поводу Lintel и RTC скажу следующее: они эмулируют инструкции x86-64 без всяких там лицензий и нарушений патентов.
Пример приведу: сколько ты знаешь фанатских ремейков, которые дошли до релиза?
Их мало!
Большинство получают по шапке «мол нарушение патентов» и так далее.
Тоже самое и про Эльбрус: если бы они использовали лицензии и патенты, тогда МЦСТ получила бы по шапке от Intel с AMD.
А если была бы договоренность (что мало вероятно), то тогда уникальность Эльбрусов сошла бы на нет
Есть те, кто в игры портирует и играет на Эльбрусах. VLIW очень хорошо справляется даже с играми, даже если порт этой самой игры не учитывает новшества новой архитектуры!
Не все так просто!
Будет vliw тащить или нет, зависит от программистов.
Если будут при портировании учитываться новшества поколений архитектуры Эльбрус, то будет все хорошо.
В своем родном нативном режиме процессоры Эльбрус покажут отличную производительность!
Простыми словами: затащит Эльбрус или нет, зависит от высококвалифицированного программиста.
Кстати да: Эльбрус в сбере не затащил именно по этой причине, что программист не хотел в нативный режим и предпочел тестировать эмулятор!
По поводу VLIW у интел в те годы: тут тоже нужно учитывать, что частоты были ниже и IPC был тоже низким!
Сделать сравнение Lenovo IdeaPad Gaming 3 (Ryzen 7 4800H + GTX 1650 Mobile TU117) с кастомной сборкой ПК на Ryzen 5 1500X + RX 6600. Сейчас коплю на блок питания и на RX 6600. Операционная система в обоих случаях Rosa Linux 12.3. В обоих случаях будет использоваться DXVK 2.0
МЦСТ могла бы остановиться на Эльбрус 8С и свалить все на программистов, мол они только и виноваты, что 8С не тащит.
Эльбрус 8С содержит архитектуру Эльбрус 4 поколения
Эльбрус 16С имеет архитектуру Эльбрус 6 поколения
А по поводу Lintel и RTC скажу следующее: они эмулируют инструкции x86-64 без всяких там лицензий и нарушений патентов.
Пример приведу: сколько ты знаешь фанатских ремейков, которые дошли до релиза?
Их мало!
Большинство получают по шапке «мол нарушение патентов» и так далее.
Тоже самое и про Эльбрус: если бы они использовали лицензии и патенты, тогда МЦСТ получила бы по шапке от Intel с AMD.
А если была бы договоренность (что мало вероятно), то тогда уникальность Эльбрусов сошла бы на нет
Нужно сравнивать и оговаривать!
А по поводу «не массовое устройство же, оно и не имеет смысла тогда»: если не будет внутренних разработок, то это тоже плохо!
Будет vliw тащить или нет, зависит от программистов.
Если будут при портировании учитываться новшества поколений архитектуры Эльбрус, то будет все хорошо.
Простыми словами: затащит Эльбрус или нет, зависит от высококвалифицированного программиста.
Кстати да: Эльбрус в сбере не затащил именно по этой причине, что программист не хотел в нативный режим и предпочел тестировать эмулятор!
По поводу VLIW у интел в те годы: тут тоже нужно учитывать, что частоты были ниже и IPC был тоже низким!