115799315347782117466@google

С солнечными батареями и в Италии можно добывать.

Вне атмосферных фронтов изменения атмосферного давления обычно не превышают 1-2 мм. рт. ст. в сутки. На графиках не заметно влияния таких небольших перепадов атмосферного давления. График изменений веса 4.03.2021 в Москве с атмосферным давлением https://rugravity.ru/download/file.php?id=29&mode=view и 17-23.05.2023 южнее большого горного массива 40 гр.С.Ш. https://rugravity.ru/download/file.php?id=52&mode=view

Если сравнить среднегодовую температуру с температурой на глубине нескольких десятков метров станет ясна причина «Глобального Потепления». Очевидно что с деятельностью человека у повышенной подземной температуры (относительно среднегодовой на поверхности) связи нет.

Для понимания причины «глобального потепления» достаточно сравнить подземную, на глубине несколько десятков метров, температуру со среднегодовой на поверхности.

А помните как стебались над «конспирологами» с химтрейлами?

Интересно, в 1944г Фау-2 на 188 км без фото или телекамеры поднималась?

1. Как вы узнаете, что они летят на одной высоте (эшелоне).
2. Разница в эшелонах 300-600 метров.
3. Может быть разная температура.
4. Раная скорость ветра.
5. Раное давление.
6...
7.
П. С. Если Вас хотят отравить, то..
1. Зачем оставлять следы? Это наверное, чтоб такие как вы вопросы задавали?
2. Зачем «распылять » на такой высоте, не зная куда принесёт.
3. Это можно сделать на мылых высотах.это чтоб вы вопросы не задавали.
4.
5…

Основная цель- охлаждение климата, борьба с «Глобальным Потеплением». Распыление отражающих солнечный свет химикатов в стратосфере никто не скрывает. Загуглите «Амазон закрывает солнце» или «Бил Гейтс закрывает солнце». При желании вы можете найти конференции независимых экологов с анализами веществ осыпающихся с химтрейлов на землю. Особо дотошные людишки берут пробы химтрейлов залетая в них на легкомоторных самолётах. Попутно, распыление соединений алюминия, к примеру, вызывает эпидемии аутизма и альцгеймера.

В целом, всё верно. Только масло делают из разных оливок. Из зелёных оно имеет более резкий вкус, из спелых- более мягкий. Так как спелые оливки легко повреждаются и портятся, масло «давят» обычно из недозрелых плодов. Также есть сорта для еды, с крупными, до 5-6 см диаметром, оливками и сорта для производства масла, имеющие привычный для рядового покупателя размер.

Не могли бы вы объяснить неучу, от чего в одно и то же время, похожие самолёты, летящие на одинаковых высотах могут оставлять разные следы? От чего можно наблюдать в небе короткие, быстро исчезающие следы на фоне длинных, превращающихся в облака химтрейлов?

Если наблюдать за самолётами используя Flightradar24, можно заметить что на одной и той же высоте, в одно и то же время, приблизительно одинаковые самолёты оставляют разные следы. Можно одновременно видеть широкий, неисчезающий след, образующий облака рядом с коротким, еле заметным. В тёплую погоду количество химтрейлов увеличивается, распылять начинают утром и заканчивают после полудня, к ночи небо очищается. В холодную погоду можно видеть обыкновенные короткие, быстро исчезающие следы.

Первые попавшиеся данные по приливам/отливам https://www.citipedia.info/ru/tides/russia/zaliv+baykal_russia. Воздействие аномального гравитационного потока слишком слабое, чтобы вызывать приливы/отливы по несколько метров, да ещё и несколько раз в сутки. Вероятно здесь имеют место резонансные явления.

Должно ли ваше локальное, на склоне горы, ускорение свободного падения изменятся в течении суток? Как атмосферные изменения могут влиять на ускорение свободного падения? Отсутствии изменений веса (ускорения свободного падения) к югу от большого горного массива рвёт «как тузик грелку» выводы «учёных». Это элементарная логика. Ваше непонимание этого факта меня настораживает. Тысячи «учёных» освоивших миллиардные бюджеты не смогли предоставить хоть какую то модель гравитационных взаимодействий, хотя бы для качественной оценки явления, но вы упрекаете меня, любителя с китайскими весами, в неумении «построить физическую модель соответствующей точности».

В чём сложность моделей? Есть Луна и Солнце, которые должны притягивать предметы на поверхности Земли, уменьшая их вес. Возьмём, для ещё большего упрощения модели, частный случай, когда и Луна и Солнце находятся над весами, вес гирьки должен уменьшаться как притяжением солнца, так и Луны. Но мы увидим рост веса гирьки, на открытом с севера пространстве. Но дурацкие выводы при этом делаю я а не Фейнманы. Такая же клоунада происходит и с объяснениями приливов/отливов. Я так и не дождался от вас хоть каких то предложений по интерпретации суточных изменений веса.

Пока я вижу ваш профессионализм физика только в умении уходить от ответов на прямо поставленные вопросы: 1. Почему несколько лет назад с восходом Луны вес падал, а сейчас растёт? 2. Почему к югу от больших горных массивов вес не меняется? Меня устроит модель без точности, дающая качественный ответ. Сделал попытку прочитать про приливы и отливы на Вики. Дальше неоднородности гравитационного поля читать не смог. На последних трёх графиках усреднение проводилось только автоматикой весов. Гравитационные волны возникают из-за неравномерного поглощения аномального гравитационного потока с низкой орбиты над северным полюсом поверхностным слоем Земли (около 100 км) и рельефом местности. В районе Северного полюса, вероятно, аномальный гравитационный поток будет падать вертикально что помешает появлению гравитационных волн.

Ваше утверждение основано исключительно на вере.

На 3-м графике «23-24 апреля 2021г. Тремоли. » 6:06 23.04.2021 и 6:05 24.04. 2021 Восход Солнца, 19:42 23.04.2021 Заход Солнца- не оказываю влияния на вес гирьки. На графике ниже " 12 июня 2022г в деревушке Монтанья." заход Солнца был в 20:25, восход в 29:27(5:27 13.06.2022).

При взвешиваниях атмосферное давление контролировалось. Только на последнем графике оно выросло на несколько единиц, что привело к небольшому снижению веса до захода Луны, на остальных графиках давление не изменялось. Целью взвешиваний является фиксация изменений веса гирьки (ускорения свободного падения) в течении суток и выявления причин, влияющих на эти изменения. Калибровка производилась исключительно для удобства построения графиков. Калибровка в другое время или отсутствие калибровки только сдвинет график по вертикали, но не приведёт к изменениям его формы. Местные гравитационные аномалии, различные значения ускорения свободного падения, горы и пирамиды, в рамках общепринятых теорий гравитации, могут оказывать только статическое воздействие на вес гирьки, статические воздействия не отражаются на графиках изменения веса. Точность измерений иллюстрирует 3-й график «23-24 апреля 2021г. Тремоли. » где отклонения веса от веса калибровки не превышают 0,6 мг за 32 часа. Он же показывает отсутствии гравитационного влияния Луны, Солнца, аномального гравитационного потока с севера и чего-либо другого на вес гирьки, расположенной к югу от большого горного массива.

Вы можете объяснить, почему раньше вес гирьки, на открытых с севера местах, с восходом Луны уменьшался, а сейчас растёт? По какой причине вес гирьки не меняется к югу от больших горных массивов? Фейнман даёт ответ на эти вопросы в своих лекциях?

Не имеет значения точность изготовления гирьки. Важна точность весов и изменение веса или ускорения свободного падения, если хотите. Важно, что раньше, на открытых с севера пространствах, с восходом Луны вес (ускорение свободного падения) падал, а сейчас растёт. Важно, что к югу от больших горных массивов вес гирьки (ускорение свободного падения) не изменяется. Я не измеряю массу гирьки, она мне не нужна. Калибровку в эталонный вес я делал исключительно для удобства отсчёта от 200.0000г, можно было её вообще не делать. На первом, нарисованном от руки графике, для разнообразия и разнесения 2-х графиков по высоте, я откалибровал весы при взошедшей (верхний график) и зашедшей (нижний график) Луне. Калибровка в ноль производится перед каждым взвешиванием автоматически.

Весы автоматически делают несколько измерений и усредняют результат. Нестабильность веса в единицы мг не является нормальным явлением для весов с точностью 0,1мг. Это видно, к примеру, по результатам взвешиваний в Тремоли 23-24 апреля 2021г, к югу от большого горного массива, где нестабильность веса в течении часа не превышала 0,2 мг, т.е. находилась в пределах погрешности весов. При взвешивании на открытых с северо-востока или северо-запада местах на графиках можно наблюдать изменения веса в единицы мг в течении часа, на восходе и заходе Луны соответственно. Конечно изменения веса связанны с изменением ускорения свободного падения, но я не сравнивал вес в разных местах, вес измерялся в течении суток и более в одном месте. Какое отношение к результатам измерений имеет «ускорение свободного падения в разных местах»? Как отличие веса от массы влияет на результаты взвешиваний и их интерпретацию?