Уже нет… Каждое доп.ядро — снижает энергоэффективность, а производительность почти не растёт. Конечно, когда было одно ядро, то добавление второго давало явный буст. Но когда речь идет о десятках ядер, то тут почти весь пар уходит в свисток, а нагрев растёт.
Так что Ваше "… А пока что накиньте десяток ядер — и тоже сойдёт..." — не сыграет.
Неудивительно, вообще-то. Всё к этому шло. Надеюсь, что Интел это достаточно встряхнуло и они смогут перестроиться. База у них солидная, кадры и даже собственные производства — в наличии, так что будем посмотреть, ещё не всё для них потеряно. Да и АМД совсем нельзя расслабляться, не так уж они и далеко оторвались от «синих». А конъюнктура — дело такое, может качнуться и в другую сторону…
Интересно… Те люди, которые эти китайские клоны непойми чего ставят на конвейер, анализ потенциального спроса на рынке проводят? Или как в СССР, административными методами будут заставлять приобретать это разными ГУПами и прочими госконторами?
Наконец-то технологии проявили себя не убийством Землян, а реальным делом, на пользу всего Человечества! Особеннно это здорово, в канун Пасхи. М.б. Земляне вспомнят, что они все люди...
И базу инопланетян не нашли))))
Т.е. оцинковка кузовов авто теперь не нужна? Если так, то супер! Если так, то остался вопрос цены внедрения… Впрочем, о чём это я… Это же Китай, а не Россия. Думаю, они внедрят эту технологию весьма шустро. И явно не к 2030 году…
"… имеет право на бюджетное финансирование..."
-----------------------------------------------------------------------
И пусть имеют! Я — не против! Но бюджетные деньги, вынутые из наших с Вами карманов, должны расходоваться РАЦИОНАЛЬНО, а не так, как сейчас…
Мне вот кажется, что вся ситуёвина последние лет 20-30 на рынке IT сводится к нескольким простым условиям (парадигме, если угодно)
Например, как заставить народ покупать дорогое г… но? (новые ОС/ПО/Игры)
1. Делать ПО/игры без должной нормальной оптимизации, но рассчитанные на спец.математику, заложенную в «современные» процессоры/видюхи и т.д....
2. Убедить весь мир, что «лучи» и ИИ — наше всё, и что памяти, меньше чем 8Gb на «борту», у современной видюхи быть не должно! (но это почему-то не мешает им одновременно выпускать на рынок и «огрызки» с 6/8Gb видеопамяти и говорить, что они вполне себе играбельны);
3. Не оптимизировать драйверы для «устаревших» платформ, ОС и видеокарт...
4. Договориться с разработчиками ОС, производителями компьютерной техники, (мониторов, памяти, процессоров), тестировщиками, блогерами, разработчиками тестов чтобы они через все доступные им каналы убеждали мир, что вялая производительность не потому, что хромает оптимизация в ОС/ПО, а потому, что «у Вас слабое железо и несовременная ОС»!!! И да, потому, что иначе покупать это фуфло в нужных объёмах просто перестанут. Ну, реально, если всех всё устраивает, то зачем тратиться!?
Безусловно, прогресс и развитие необходимы. Но они реально должны БЫТЬ. А не придумывать то, что позволяет скрыть недостатки (DLSS и т.д.)
"… на всем москвиче не нашлось ни одного специалиста чтобы протестировать оригинал до траты кучи денег на сборочную линию..."
---------------------------------------------------
О чём Вы? Главное — получить финансирование из бюджета, а потом отчитаться с умным видом: дескать, не всё «распилили», ведь сборочную линию-то построили. А то, что как Вы выше отметили, она на х… никому не нужна никому не интересно. Деньги-то бюджетные, не собственные…
Весь пар ушёл в свисток? Впрочем, нужно дождаться отзывов от реальных эксплуатантов… Настораживает результаты Cinebench 23/24. Бенчи — они такие бенчи…
Так что Ваше "… А пока что накиньте десяток ядер — и тоже сойдёт..." — не сыграет.
-------------------------------------------------------------------
Те, кого «порвали» об этом, видимо, не в курсе...)))
================================
А если не будут брать — отключим газ! © )))))
И базу инопланетян не нашли))))
--------------------------------------
Не смешно…
-----------------------------------------------------------------------
И пусть имеют! Я — не против! Но бюджетные деньги, вынутые из наших с Вами карманов, должны расходоваться РАЦИОНАЛЬНО, а не так, как сейчас…
Например, как заставить народ покупать дорогое г… но? (новые ОС/ПО/Игры)
1. Делать ПО/игры без должной нормальной оптимизации, но рассчитанные на спец.математику, заложенную в «современные» процессоры/видюхи и т.д....
2. Убедить весь мир, что «лучи» и ИИ — наше всё, и что памяти, меньше чем 8Gb на «борту», у современной видюхи быть не должно! (но это почему-то не мешает им одновременно выпускать на рынок и «огрызки» с 6/8Gb видеопамяти и говорить, что они вполне себе играбельны);
3. Не оптимизировать драйверы для «устаревших» платформ, ОС и видеокарт...
4. Договориться с разработчиками ОС, производителями компьютерной техники, (мониторов, памяти, процессоров), тестировщиками, блогерами, разработчиками тестов чтобы они через все доступные им каналы убеждали мир, что вялая производительность не потому, что хромает оптимизация в ОС/ПО, а потому, что «у Вас слабое железо и несовременная ОС»!!! И да, потому, что иначе покупать это фуфло в нужных объёмах просто перестанут. Ну, реально, если всех всё устраивает, то зачем тратиться!?
Безусловно, прогресс и развитие необходимы. Но они реально должны БЫТЬ. А не придумывать то, что позволяет скрыть недостатки (DLSS и т.д.)
---------------------------------------------------
О чём Вы? Главное — получить финансирование из бюджета, а потом отчитаться с умным видом: дескать, не всё «распилили», ведь сборочную линию-то построили. А то, что как Вы выше отметили, она на х… никому не нужна никому не интересно. Деньги-то бюджетные, не собственные…