Моя благодарность АВТОРУ! Прочёл на одном дыхании!
Помню, что IXBT не занимается разгоном (а зря, кстати, ибо рекомендации специалиста ценнее, чем запрос "… а что, да как..." на мэйл.ру)))) Но это моё IMHO, редакции виднее) поэтому спокойно принимаю те цифры, что относятся к стандартным («гостированным») х-кам. Выводы очевидны — «близок локоть, да не укусишь», ну или «дорога ложка к обеду». Я к тому, что всегда при выборе приходится искать компромисс между потребностями, ценой и возможностями. Увы, но мир несовершенен…
Да, неприятно… Но я выскажусь. Объективности сейчас на мною (всегда!?) любимом сайте больше, увы, нет… Да, за публикацию сомнительных автоновостей (видимо???) башляют куда активнее, чем за те новости, для которых этот сайт когда-то был создан и долгие годы пользовался вполне заслуженным уважением за профессионализм и объективность в своих обзорах. Но… Теперь это — конъюнктурная автопомойка, с претензиией на объективность… Наверное, я скоро покину этот ресурс, ибо надежды на улучшение ситуации с объективностью становятся всё призрачнее от «обзора» к «обзору»…
Спасибо, за обзор! Жаль только, что ценник на память опять полез вверх. Могут быть ценовые парадоксы, например, когда завезённая ранее «брендятина» вдруг окажется дешевле свежего завоза «бюджетного околобренда»…
Стиль — это когда СРАЗУ видно птицу по полёту. К слову, если не нравится — на фига тогда читали? А у автора — отличный стиль! На мой взгляд, он, как Дюма, для сочной подачи сухой технической инфы. Кому не нравится — читайте мануалы. А автор реально поработал — привел сравнительные характеристики, осветил, как опытный лоцман, все мели и фарватеры на нелегком пути выбора… В общем — мне все понравилось. Хотя да, МЕСТАМИ, есть некоторое многословие, но именно — МЕСТАМИ.
Спасибо, за обзор!
PS. И вообще мне нравится как А.Кожемяко дает материал. Ведь, по-сути, просто набор технической информации… Но изложен живым текстом, почти роман, читать приятно!
Спасибо автору, полезная статья. Вот только замечание "… быть при выборе аккуратным..." скорее пожелание, нежели действительно руководство в собственно выборе. И как, простите, определить количество слоёв и производителя памяти, глядя на маркировку SSD? Ну QLC от TLC еще можно отличить по маркировке (далеко не всегда, кстати!), а вот как быть с распаянной памятью?
Ну с типом контроллера 1202/1602 — понятно, NVMe 3/4, а с остальным то как быть? Увы…
Спасибо за обзор! Очень понравился подход автора обзора к «рисункам», поясняющим разводку интерфейсов. Очень наглядно и доходчиво. Осталось только дождаться снижения цены на сабж, хотя бы до 17-18К…
Спасибо за обзор. Проста и неказиста, но своей роли дешевой и относительно современной — вполне соответствует.
Косяки? Да, есть. Еще со времен чипсета A320/350 так и тянется неудачное расположение портов SATA. Если видюха двухвентиляторная — то точно минус один порт SATA из четырех. Впрочем, если использовать M2, то да, можно выкрутиться. Но что, нельзя было сделать просто угловые разъёмы? И да, можно было не жадничать, а прикрыть зону VRM, хотя бы простеньким алюминиевым рассеивателем/радиатором. Это уж точно не повлекло бы за собой значительного удорожания. Про радиатор к М2 я даже и не заикаюсь — редко какой из NVMe 1.3 SSD страдает чрезмерным нагревом. Ну а на PCIe 4.0 эта «мамка» и не рассчитана.
Спасибо за обзор! Для меня ясно пока одно — это первая инкарнация (АМ5) еще довольно сырая и АМД предстоит ещё немалая работа над ошибками. Да и дорогая пока. Я подожду… Не хочется быть тестером не доведенного до ума продукта за СВОЙ счёт.
… но Ryzen 5 7600X выгодно отличается от младшей модели более высокой тактовой частотой и увеличенным уровнем энергопотребления...
======================================
Спасибо, повеселили…
Помню, что IXBT не занимается разгоном (а зря, кстати, ибо рекомендации специалиста ценнее, чем запрос "… а что, да как..." на мэйл.ру)))) Но это моё IMHO, редакции виднее) поэтому спокойно принимаю те цифры, что относятся к стандартным («гостированным») х-кам. Выводы очевидны — «близок локоть, да не укусишь», ну или «дорога ложка к обеду». Я к тому, что всегда при выборе приходится искать компромисс между потребностями, ценой и возможностями. Увы, но мир несовершенен…
PS. И вообще мне нравится как А.Кожемяко дает материал. Ведь, по-сути, просто набор технической информации… Но изложен живым текстом, почти роман, читать приятно!
Хочу высказать пару слов…
Минимальные и рекомендуемые требования к этой игре приведены. Но вот результатов тестов с ними нет. Мне не очень интересна система с 32 Gb памяти, с процессором 12900К и с видюхами уровня GF3070/RX6700 и выше. Понятно, что… «чем шире морда, тем больше противогаз...»© )))
А мне интересны результаты, как раз, для приведенных в требованиях к игре конфигурациях. А вот их-то в обзоре, за исключением 6700XT и нет…
Ну с типом контроллера 1202/1602 — понятно, NVMe 3/4, а с остальным то как быть? Увы…
Косяки? Да, есть. Еще со времен чипсета A320/350 так и тянется неудачное расположение портов SATA. Если видюха двухвентиляторная — то точно минус один порт SATA из четырех. Впрочем, если использовать M2, то да, можно выкрутиться. Но что, нельзя было сделать просто угловые разъёмы? И да, можно было не жадничать, а прикрыть зону VRM, хотя бы простеньким алюминиевым рассеивателем/радиатором. Это уж точно не повлекло бы за собой значительного удорожания. Про радиатор к М2 я даже и не заикаюсь — редко какой из NVMe 1.3 SSD страдает чрезмерным нагревом. Ну а на PCIe 4.0 эта «мамка» и не рассчитана.
И даже без китайского автопрома...))))
======================================
Спасибо, повеселили…
То «Не так», например,(SSD Netac SA500 480GB NT01SA500-480-S3X),
то «До Хуа» — (SSD Dahua 512GB DHI-SSD-C800AS512G )… )))))))))