На мой взгляд рынок крипты будут поддерживать, ибо более доступного варианта откачать излишек «пустых» денег с рынка пока не придумали. Да, пирамида, да отмывание, да есть трудности с выводом намайненного на свои счета, но… Вон Сальвадор до сих пор цепляется за биток, да и Маск временами шатает крипторынок. А сейчас, когда Штаты развесили свои долги на весь мир и наповтыкали санкций всем и вся, крипта, пожалуй, является чуть ли не панацеей. (Но это пока держатели основных активов не решили вывести средства на свои счета). Если это произойдёт то обвал будет пострашнее кризиса 2008 г. И тогда уход ЕВГи от НеВидии не покажется необоснованным а, скорее, своевременным. Осталось только распродать запасы.
Набиуллина сообщила о «сотнях миллиардов рублей» на счетах иностранцев.
Президент Национальной ассоциации участников фондового рынка (НАУФОР) Алексей Тимофеев оценил объем средств иностранных инвесторов, замороженных в российских акциях и облигациях, в $312 млрд.
Вы думаете, когда начнутся послабления, а они когда-то да начнутся, эти иностранцы благодарно не тронут свои деньги в России?
Я полагаю, прогноз Центробанка по оттоку капитала опирается на эти цифры с вариатном снятия ограничений.
Ну а потом, если послаблений не будет, тот же Центробанк гордо отрапортует, что мол удалось вывоз капиталов значительно сократить.
Похоже не зря фамилию Набиуллиной в народе переименовали… И она уже, практически, стала нарицательной в фольклоре…
Вывоз капиталов только усиливается.
Отток капитала будет рекордным: В 2022 году из России «увезут» половину федерального бюджета
По прогнозу Центробанка отток капитала из России в 2022 году составит рекордные $243 млрд
Половина федерального бюджета в нынешнем году «утечет» из страны! В этом уверены сотрудники Центробанка. Согласно новому прогнозу ЦБ, отток капитала в нынешнем году составит огромную сумму — $243 млрд. Это в три с лишним раза больше, чем в 2021-м
Интересная картина складывается — Запад «заморозил» (спёр) 300 млрд.$ ФНБ РФ, + ~ 100 млрд.$ у частников (яхты, недвижимость, счета и т.п.), отжал национальную дип.собственность (США), а «наши» теперь вот отток устроили, по Вашим словам, аж на ~ 250 млрд.$. Дык это уже как весь военный бюджет США выходит… А руководство страны просто утёрлось в тряпочку… Как-то несолидно для 1/6 части суши планеты выходит…
И дополню. Сейчас, когда спутники начинают клепать чуть-ли не конвейерным способом (CubSat), следует пересмотреть всю парадигму противоспутниковой защиты. Тут уже одна «Нудоль» ничего не сможет решить, нужен иной системный подход.
....«Нудоль» позиционируется как убийца космических спутников, оказалось, что возможности этой ракеты очень ограничены – она не может долететь до своих целей несколько десятков тысяч километров…
=====================================================
Несколько слов…
------------------------------
1. Количество точек Лагранжа (геостационарных) — ограничено.
2. Спутниковые группировки военного назначения, зондирования Земли, связи с кораблями и т.д. используют системы из 4-х спутников (минимум) чтобы обеспечить непрерывность наблюдения. И их высоты варьируются от ~150 до ~ 24000 км (перигей/апогей).
И вот их-то «Нудоль» собьёт без труда. Причём, достаточно сбить всего один — и уже возможности орбитальной группировки будут заметно снижены.
Речь не о контактах, а о поверхности кристалла. Для которой, якобы, используется золото, для улучшения теплопроводности. Вот только теплопроводность золота — 320 Вт/м·К, а например меди — 401 Вт/м·К. Причем, стоит медь дешевле. Как вариант — есть серебро — 429 Вт/м·К. Тоже — куда дешевле золота. Поэтому, если мы говорим о теплопроводности, то выбор золота для этих целей, весьма неоднозначен.
Да серебро — действительно лучший вариант, но оно — окисляется, чернеет и т.д. Золото — нет. И оба эти материала лучше других сохраняют температурное постоянство, т.е. почти не теряют своих свойств при изменении температуры. И еще — теплопроводность сильно зависит от химической чистоты этих металлов. Поэтому золото более предпочтительно. Впрочем, гляньте тут: http://thermalinfo.ru/svojstva-materialov/metally-i-splavy/teploprovodnost-chistyh-metallov
Ответ 117595806883792900223@google на комментарий
А как же FX-9590 и иже с ним? Там частоты были 4,7-5,0GHz (и это при 32nm!), что почти сопоставимо с нынешними. И где тут лом?)))
Ответ Борис Раден на комментарий
Похоже не зря фамилию Набиуллиной в народе переименовали… И она уже, практически, стала нарицательной в фольклоре…
Ответ 113125699034926100371@google на комментарий
Интересная картина складывается — Запад «заморозил» (спёр) 300 млрд.$ ФНБ РФ, + ~ 100 млрд.$ у частников (яхты, недвижимость, счета и т.п.), отжал национальную дип.собственность (США), а «наши» теперь вот отток устроили, по Вашим словам, аж на ~ 250 млрд.$. Дык это уже как весь военный бюджет США выходит… А руководство страны просто утёрлось в тряпочку… Как-то несолидно для 1/6 части суши планеты выходит…
Ответ Sawaru на комментарий
В точку!
Снимаю шляпу…
============================================
Раньше стояла проблема стоимости пуска — поэтому в выводимый спутник клепали всё что нужно и не очень… Эдакий универсал. Сейчас — (на примере Маска) больше узкоспециализированных спутников — скорее даже не спутник, а функциональный элемент, структурная единица. Этим решением бьют сразу кучу «зайцев»:
1. повышают живучесть группировки — эту «стаю» можно «развесить» на разных орбитах;
2. повышают качество сканируемой/обрабатываемой инфы — «сотня человек с лопатой заменяют экскаватор»©;
3. в разы снижают стоимость каждой такой единицы, выведенной на орбиту;
4. создают распределенные инфополя, объединяющие такие спутники, для решения конкретной задачи, причём перепрограммировать их можно прямо с Земли;
5. по сути, на орбите создается вычислительный кластер, нацеленный на решение практически любой информационной задачи, причём устойчивый к внешнему воздействию;
6. можно их сбить? Да, вполне. Выведенный ядерный заряд и вуаля! Правда, при этом «сдохнут» и свои спутники…
=====================================================
Несколько слов…
------------------------------
1. Количество точек Лагранжа (геостационарных) — ограничено.
2. Спутниковые группировки военного назначения, зондирования Земли, связи с кораблями и т.д. используют системы из 4-х спутников (минимум) чтобы обеспечить непрерывность наблюдения. И их высоты варьируются от ~150 до ~ 24000 км (перигей/апогей).
И вот их-то «Нудоль» собьёт без труда. Причём, достаточно сбить всего один — и уже возможности орбитальной группировки будут заметно снижены.
Ответ 466597207@vkontakte на комментарий
))))))))))
Ответ 108061933549609938384@google на комментарий
Да серебро — действительно лучший вариант, но оно — окисляется, чернеет и т.д. Золото — нет. И оба эти материала лучше других сохраняют температурное постоянство, т.е. почти не теряют своих свойств при изменении температуры. И еще — теплопроводность сильно зависит от химической чистоты этих металлов. Поэтому золото более предпочтительно. Впрочем, гляньте тут: http://thermalinfo.ru/svojstva-materialov/metally-i-splavy/teploprovodnost-chistyh-metallov