"… Если б я был султан..."
=====================
А я бы вообще отказался от «энергодефективных» ядер и делал все с нормальной однородной архитектурой. Ибо попытки впихнуть «невпихуемое» всегда приводили к неоднозначным результатам (возрастание непроизводительной вычислительной нагрузки на ядро ОС, «переучивание» целой стаи различного софта для корректной работы, с учетом измененной архитектуры, и т.п.) Да просто сделайте, наконец, НОРМАЛЬНЫЕ ядра! Но стоит задача не улучшить, а ЗАСТАВИТЬ покупать эти недоподелия… Правда, продать — ЭТО без прядей лапши на ушах совсем непросто…
Спасибо, за обзор!
PS. И вообще мне нравится как А.Кожемяко дает материал. Ведь, по-сути, просто набор технической информации… Но изложен живым текстом, почти роман, читать приятно!
Странные цифры «16G»… ЕМНИП для летчика перегрузка свыше 8-9G считается едва ли не смертельной… Ну да, кресло-то м.б. и выдержит 16G, а вот сидящее в нём тело — вряд ли…
Насколько я помню, раньше балаковскую резинотехнику даже на ВАЗ ставить брезговали…
--------------------------------------------------
А если на презервативы? Глядишь и рождаемость улучшится…
Если в тредриппере в 4 раза увеличить количество ядер, то он будет в 1,56 раза быстее китайца.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В том случае, если производительность, в зависимости от числа ядер, масштабируется линейно.
А это совсем не так. Так что я не уверен, что Вы правы…
Помнится, был такой тест с крысой… Ей вживили в мозг электрод, стимулирующий центр удовольствия. Рычажок, замыкающий контакт, прикрепили к лапке. В итоге, крыса за час успела нажать этот электрод более 40000 раз, после чего отошла в мир иной… А это, примерно, 335 нажатий за 30 секунд. Минспорта решило, что хватит тренироваться на крысах? ))))
Что-то эти новости, прямо, как из старого «советского» анекдота:
------------------------------------------------------------------------------------------------
— заложен кирпич в основании нового ДК, а секретарь райкома докладывает в обком — «уже сделан котлован под ДК!!!»
— секретарь обкома — в крайком — «уже отлит фундамент нового ДК!!!»
— секретарь крайкома — секретарю республиканского комитета — " возведение первого этажа районного ДК!"
— секретарь республиканского комитета — секретарю ЦК КПСС — " полностью завершено строительство нового ДК!!!"
----------------------------------------------------------------------
Ну а теперь… Впрочем всем все и так понятно…
Мне не нравится сама парадигма, ставящая на поток гетерогенные архитектуры… Это усложняет работу как ОС, так и всего ПО, вводя дополнительные издержки на сепарацию вычислительной нагрузки по разным ядрам, приводя к результатам, когда "… весь пар ушел в свисток… ©". Недаром ведь в играх отключают энерго«дефективные» ядра...
При этом против РАЗДЕЛЬНОГО использования этих ядер я ничего против не имею — в ноутах они (Zen 4c), как раз (ИМХО) на своем месте.
=====================
А я бы вообще отказался от «энергодефективных» ядер и делал все с нормальной однородной архитектурой. Ибо попытки впихнуть «невпихуемое» всегда приводили к неоднозначным результатам (возрастание непроизводительной вычислительной нагрузки на ядро ОС, «переучивание» целой стаи различного софта для корректной работы, с учетом измененной архитектуры, и т.п.) Да просто сделайте, наконец, НОРМАЛЬНЫЕ ядра! Но стоит задача не улучшить, а ЗАСТАВИТЬ покупать эти недоподелия… Правда, продать — ЭТО без прядей лапши на ушах совсем непросто…
PS. И вообще мне нравится как А.Кожемяко дает материал. Ведь, по-сути, просто набор технической информации… Но изложен живым текстом, почти роман, читать приятно!
--------------------------------------------------
А если на презервативы? Глядишь и рождаемость улучшится…
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В том случае, если производительность, в зависимости от числа ядер, масштабируется линейно.
А это совсем не так. Так что я не уверен, что Вы правы…
------------------------------------------------------------------------------------------------
— заложен кирпич в основании нового ДК, а секретарь райкома докладывает в обком — «уже сделан котлован под ДК!!!»
— секретарь обкома — в крайком — «уже отлит фундамент нового ДК!!!»
— секретарь крайкома — секретарю республиканского комитета — " возведение первого этажа районного ДК!"
— секретарь республиканского комитета — секретарю ЦК КПСС — " полностью завершено строительство нового ДК!!!"
----------------------------------------------------------------------
Ну а теперь… Впрочем всем все и так понятно…