Вообще-то, с ASrock, положа руку на сердце, всегда куча побочных эффектов… Они… А да, молодцы в общем-то… Чаще, чем неудачи, выпускают годные изделия. Но это ВСЕГДА — лотерея. Можно и нарваться, гм… В целом — я их поддерживаю, их продукция (если удачно получилась) ВСЕГДА дешевле, чем от признанных брендов, но НЕ всегда хуже!
Интересно глянуть на сравнение сабжа с 1660 Super… По объёму памяти они равны...
PS
И да, я знаю, что 1660 Super без «лучей»… Просто общая производительность интересует.
Интересно глянуть на сравнение сабжа с 1660 Super… По объёму памяти они равны...
PS
Да, я знаю, что 1660 Super без «лучей»… Просто общая производительность интересует.
Для победителей специальной олимпиады есть пояснение.
80 меньше 100 на 20%
100 больше 80 на 25%
========================================================
Моя благодарность! Искренняя!
PS
Жаль, что на «автомобильном» сайте в комменты нельзя вставлять смайлики…
Когда ценник аж за три ляма, «сброс» на 100 000 — это ни о чём...
С другой стороны, когда за аналогичного «китайца» ценник почти совпадает…
Блин… Да не хочу я заходить в стойло… )))
"… я всеми своими ядрами голосую за энергоэффектвность!"
---------------------------------------------------------------------------------
Godwin, и я за!
Но! За РАЗДЕЛЬНОЕ применение — под одной крышкой д.б. процессоры с ОДНОЙ архитектурой.
Ндаа… Бедный Юрий Алексеевич…
Кто же мог знать тогда, что наследники так жидко… Почти всё утратят.
----------------------------------------------------------------------------------------
Так вот скоро введут таможню на Луне, и фиг попадешь, без визы...)))
"… Если б я был султан..."
=====================
А я бы вообще отказался от «энергодефективных» ядер и делал все с нормальной однородной архитектурой. Ибо попытки впихнуть «невпихуемое» всегда приводили к неоднозначным результатам (возрастание непроизводительной вычислительной нагрузки на ядро ОС, «переучивание» целой стаи различного софта для корректной работы, с учетом измененной архитектуры, и т.п.) Да просто сделайте, наконец, НОРМАЛЬНЫЕ ядра! Но стоит задача не улучшить, а ЗАСТАВИТЬ покупать эти недоподелия… Правда, продать — ЭТО без прядей лапши на ушах совсем непросто…
Спасибо, за обзор!
PS. И вообще мне нравится как А.Кожемяко дает материал. Ведь, по-сути, просто набор технической информации… Но изложен живым текстом, почти роман, читать приятно!
После цифр 14 и литеры «A» есть еще немало до литеры «Z»...
А там и на плюсики можно переходить)))))
Эволюция регресса, блин…
PS
И да, я знаю, что 1660 Super без «лучей»… Просто общая производительность интересует.
PS
Да, я знаю, что 1660 Super без «лучей»… Просто общая производительность интересует.
80 меньше 100 на 20%
100 больше 80 на 25%
========================================================
Моя благодарность! Искренняя!
PS
Жаль, что на «автомобильном» сайте в комменты нельзя вставлять смайлики…
С другой стороны, когда за аналогичного «китайца» ценник почти совпадает…
Блин… Да не хочу я заходить в стойло… )))
---------------------------------------------------------------------------------
Godwin, и я за!
Но! За РАЗДЕЛЬНОЕ применение — под одной крышкой д.б. процессоры с ОДНОЙ архитектурой.
Кто же мог знать тогда, что наследники так жидко… Почти всё утратят.
----------------------------------------------------------------------------------------
Так вот скоро введут таможню на Луне, и фиг попадешь, без визы...)))
Мне не нравится сама парадигма, ставящая на поток гетерогенные архитектуры… Это усложняет работу как ОС, так и всего ПО, вводя дополнительные издержки на сепарацию вычислительной нагрузки по разным ядрам, приводя к результатам, когда "… весь пар ушел в свисток… ©". Недаром ведь в играх отключают энерго«дефективные» ядра...
При этом против РАЗДЕЛЬНОГО использования этих ядер я ничего против не имею — в ноутах они (Zen 4c), как раз (ИМХО) на своем месте.
=====================
А я бы вообще отказался от «энергодефективных» ядер и делал все с нормальной однородной архитектурой. Ибо попытки впихнуть «невпихуемое» всегда приводили к неоднозначным результатам (возрастание непроизводительной вычислительной нагрузки на ядро ОС, «переучивание» целой стаи различного софта для корректной работы, с учетом измененной архитектуры, и т.п.) Да просто сделайте, наконец, НОРМАЛЬНЫЕ ядра! Но стоит задача не улучшить, а ЗАСТАВИТЬ покупать эти недоподелия… Правда, продать — ЭТО без прядей лапши на ушах совсем непросто…
PS. И вообще мне нравится как А.Кожемяко дает материал. Ведь, по-сути, просто набор технической информации… Но изложен живым текстом, почти роман, читать приятно!