17720167171691283391@mailru

По-настоящему умные манеры внедрят свой код в топ-10 приложений, к ещё лучше — в саму ОС.

По сельским ухабам катать — самое то!

А давайте сразу альтернативу интернету, чего уж мелочиться!

Нет, я понимаю, тут конечно все крутые и бохатые, но зачем иметь вещь дороже своей практической пользы? Чтобы знать точное время, достаточно иметь обычные часы.
Как некоторые народы, что обвешивают своё лицо и руки украшениями и считают, что это круто, так получается и здесь.

А в третьей части на примере данных комментариев провести классификацию комментаторов))) А может для этого статья и создавалась?))

Совсем случайно. Поздрвлять в закрытых чатах — не вариант. Только публично, только на виду у всех))

Наконец-то! Настал тот момент, когда появились телефоны, которые не звонят! В том, смысле, что ещё один анекдот перестал быть анекдотом))

«задняя крышка смартфона в цвете “Марсианский оранжевый” частично изготавливается из переработанного пластика, собранного в Индийском океане. » — отличный (нет) предлог делаиь смартфонв их мусора, в смысле ещё дешевле.
А что до экологии — чисто не там, где убирают, а там, где не сорят.

Почему-то наиболее благозвычным получается прочитать название как «хищение»))

Благодарю за тест-драйв! Приобрести сей девайс стало на одну причину больше.

Имхо, но ни шиша они не похожи на войнов. Сходите на 3д экскурсию http://baikebcs.bdimg.com/baike-museum3d/qinshihuang/index.html посмотрите на их правую руку она словно корзину с овощами держит, на лица, на коней в конце концов — больше похоже на фермеров, а одежда не панцырь, а рубаха из прямоугольных сегментов — очень удобно в рабочих условиях земенить повреждённый лоскут, чем из-за дырки или въевшегося пятна менять всю рубаху.
И где они там нашли оружие? На 3д-экскурсии его нигде (!) не видно.

Да ладно! Наличие тыхтопа и вк-клипов ещё не означает аннигиляцию читающего населения. Тем более, узкая специализация устройства в силу объективных причин сказывается на улучшении качества (функционала) самой вещи.

Ясно, значит надо проверять — либо читаемость на конкретном экране (стихи, например, при масштабировании меньше занимают) либо своё орлиное зрение))

А повернуть набок? На смартфоне с 15 см высоты (а на боку — ширины) вполне читаемо.

Допустим монохромный журнал со средним весом и средним размахом строк: https://magzdb.org/num/2181944 (под описанием две прямые ссылки)

Развитие само по себе, это хорошо. Но как я понял, кроме эфимерной безопасности для простого юзера ничего не поменяется.
Короче веб 1, веб 2 — это фронтэнд, веб 3 — это бэкэнд.

Цифры это хорошо, но что на счёт такого сценария: pdf/djvu-документ, который по сути представляет собой отсканированную книгу (со старыми книгами 19 века иначе никак), насколько комфортно их пролистывать? Знаю, что на среднемощных компьютерах они отрисовываются не мгновенно, нужно подождать 0,5-1,5 сек, а на бюджетных смартфонах и того больше.
Вопрос задаю, потому что давно смотрю в сторону такого девайса, ведь для чтения сканов книг ноут слишком громоздкий, смартфон слишком узкий, а планшет относительно большой, тяжёлый (нынче они от 10") и перегружен лишним софтом.

Так, пожалуй пойду заварю себе ещё немного пива, а то я так и не понял — что мне этот веб 3.0 даёт? для меня как обычного пользователя?
Вот например, мне надо посмотреть видеоинструкцию. При веб 1 я скачал файл — посмотрел. При веб 2 — посмотрел сразу не выходя из браузера. А при веб 3?

Олдскул рулит! Это ещё не считая сравнения по эргонммике, качеству материалов сборки и прочих неочевидных преимуществ!

А действительно, раньше у телефонов была такая фишка