О, я все удивлялся, как же вы еще Батутыча то не вспомнили. Свершилось! (еще и балканцем его «сделали» :D )
.
Свести тему о «покорении» (повторном?) луны by NASA до типового нытья о «дырах» в Мордоре… эта-пять-я-щитаю!
Божечки, и в этом Роскосмос виноват?! Ай не хороший какой! (часовню тоже он развалил?)
.
Обсуждать NASA в теме про NASA? Какая наглость!
.
P.S. Про SpaceX упоминание только в положительном ключе. Опять мимо ;)
Дядя, простите за вопрос, вы нервишки давно проверяли?
Вы чет на всех подряд тут набрасываетесь, везде зачем то РФ поминаете, на оскорбления переходите. What's your problem, man?
Что американцы никогда на Луне не были.
А я этого и не утверждал.
Я даже верю, что у Ориона все получится… когда-нибудь и за сколько-нибудь :D
Что вы на это скажите? «Синий экран смерти»?
Ё-моё, какой тяжелый «баттхерт» у вас, однако. Приплетение Роскосмоса, пусть и токсично, но еще туда-сюда, но жители Приднестровского города чем перед вами провинились? Ж)
И да, у Роскосмоса видим, вот только статья не о нем. А как кто-то 'увидел' у NASA, вы чет «подорвались» и ударились в whataboutism. Шо так?
P.S. Тут, кстати, не все из РФ, т.ч. Рос. гос. структуры приплетать не всегда умно ;)
Ответ получили.
Ваша реакция — «Цэ фихня!» Ок, ясно-понятно. Перефразирую старое изречение: «что позорно для быка, то не позорно для Юпитера».
А Роскосмос я защищать и не планировал. Это вы его с-whatabout-или сюда.
Кстати, зачем? Что-то где-то задымилось? А, может, «blackread» не из РФ? ;)
А как максимум? :)
Не, ну да, что-то есть. Хорошо, когда бюджет позволяет и навариться и сделать (что-то). Вообще здорово, когда можно печатать бабки без остановки.
А как там 'результаты' коррелируют с обещаниями? Или в «цивилизованном мире» с джентельменов не спрашивают, только на Роскосмос полагается «гнать»? :)
А вы «не читайте до обеда советских газет»
.
И вновь Роскосмос… хм, вы когда-нибудь слышали о обсессивно-компульсивном расстройстве?
.
Свести тему о «покорении» (повторном?) луны by NASA до типового нытья о «дырах» в Мордоре… эта-пять-я-щитаю!
Божечки, и в этом Роскосмос виноват?! Ай не хороший какой! (часовню тоже он развалил?)
.
Обсуждать NASA в теме про NASA? Какая наглость!
.
P.S. Про SpaceX упоминание только в положительном ключе. Опять мимо ;)
Но тема то не про российский космос, т.ч. ваши нападки все равно неадекватны. ;)
Действительно, и кто же это был?
Боюсь даже представить, что же с вами такого сделал Роскосмос, что у вас такая фиксация на нем 0.о
Вы чет на всех подряд тут набрасываетесь, везде зачем то РФ поминаете, на оскорбления переходите. What's your problem, man?
А я этого и не утверждал.
Я даже верю, что у Ориона все получится… когда-нибудь и за сколько-нибудь :D
Что вы на это скажите? «Синий экран смерти»?
И да, у Роскосмоса видим, вот только статья не о нем. А как кто-то 'увидел' у NASA, вы чет «подорвались» и ударились в whataboutism. Шо так?
P.S. Тут, кстати, не все из РФ, т.ч. Рос. гос. структуры приплетать не всегда умно ;)
Эээм, а NASA это не в Омериге нынче? Или статья не о ней?
'Долго' и 'позже обещанного' (и дороже) это, как говорят в Одессе «две большие разницы».
Да вы вот и сами их озвучили
Но, данную 'проблему' вы у «некоторых» упорно не видите. Там, у вас, просто 'долго'. Какая, любопытная, «незрячесть» :)
Ответ получили.
Ваша реакция — «Цэ фихня!» Ок, ясно-понятно. Перефразирую старое изречение: «что позорно для быка, то не позорно для Юпитера».
А Роскосмос я защищать и не планировал. Это вы его с-whatabout-или сюда.
Кстати, зачем? Что-то где-то задымилось? А, может, «blackread» не из РФ? ;)
Эм, у вас какой-то изъян культурный? :)
Какие там сроки полетов Ориона первоначально были? Как там бюджетик прожЭкта, не подрос?
А как максимум? :)
Не, ну да, что-то есть. Хорошо, когда бюджет позволяет и навариться и сделать (что-то). Вообще здорово, когда можно печатать бабки без остановки.
А как там 'результаты' коррелируют с обещаниями? Или в «цивилизованном мире» с джентельменов не спрашивают, только на Роскосмос полагается «гнать»? :)
Какой?
Или вы NASA успехи SpaceX приписываете?
Предварительным испытаниям спецэффектов? :D