Redloss_krsk

Самое смешное что в насквозь аграрной стране, где буквально вчера ещё был феодализм, для целей форсированной индустриализации взять рабочие руки было кроме деревни просто негде. Но нам продолжают рассказывать эти замшелые басни про ужасный крепостной колхоз. :)

Ну так я и говорю, вы смогли адаптироваться к капитализму, но не смогли адаптироваться к хрущевско-брежневскому «развитому социализму», только и всего. И на базе своего частного примера делаете далеко идущие выводы. Ровно так же я могу заявить что лично знаю кучу людей занятых в капитализме не менее общественно полезным трудом чем ваш, но при этом они не могут позволить себе ни Феррари ни даже ваш Лексус.
Олсо, ровно в рамках этих самых рассуждений про пахал@заработал наши олигархи которых тут винят во всех делах заработали свое состояние тяжким трудом — больше пахали чем владельцы стартапов из долины@больше заработали. Какие к ним могут быть тогда претензии. :)

А гранта не была куплена у итальянцев при Хрущёве и чё? Сколько тех руссобалтов при царьке собиралось то? И как так получилось что «богатейшая» не вывезла даже относительно низкоинтенсивную (по меркам второй мировой) первую мировую (причем не в последнюю очередь из-за проблем в экономике)?

А ещё «во всех нормальных странах» есть нормальный автопром, а не наш скрепный живой труп под названием таз.

А кем надо? Сколько мерс сейчас самый дешёвый новый стоит, к примеру? Вы правда готовы всяким работягам, коих миллионы, и которые вполне себе работают (просто работают не там где надо и не тем кем надо) рассказать что они ездят на гранте без абс или вообще на трамвае потому что они лентяи и тунеядцы? Я бы вот не рискнул. :)

Ну щас тоже есть, вон гранты собираем, значит и щас богатейшая выходит. :)

Неа, у вас при любом строе может быть Феррари (или ее аналог) если вы входите в эти верхние 10% предприимчивых (читай умеющих крутиться) людей. Равно как у простого работяги при любом строе от неземного впахивания будет только грыжа.
А то что вы не хотели заключать какую то там сделку с совестью — ну это уже ваши сугубо личные тараканы. Обычно таких проблем у верхних 10% нет.

Дело не в доверии, а в том что национальные стандарты не равны международным.

Об МСФО в данном случае речь идёт, а не об уходе от налогов. :)

Ну так получается вы лентяй, батенька.
У вас — может и была бы, у кого то другого был бы членовоз. ;)

Точно не связаны? А я вот слыхал что наши очень даже облизывались на Криворожсталь, но небратья зарядили такую цену что пришлось тогда отказаться. Ну это так, пример просто. :)

Это прекрасно только на практике большинство трудящихся в капитализме таки не могут реализовать возможность купить Феррари. Ну это они наверное мало вкалывают, или просто лентяи. :)

У меня бабка по материнской линии приспокойно уехала при Сталине из колхозного крепостничества учиться в Ленинград, да так больше в колхоз и не возвращалась. Вот такое крепостное право. ;)

Да какая разница дикий не дикий, это все ещё капитализм какую приставку к нему ни добавь.

Можно подумать в США коррупции нет. :)

Ну извините развал СССР дело рук руководства самого СССР. А сейчас идёт процесс непонятно чего, но чего то явно стрёмного.

За гос бабки (читай с народа) в убыток.
Надо.
«И так» не выстрелит.
К сожалению положение усугубляется тем что главные скиллы у нас это распил и откат. Короче будущее не сулит радужных перспектив.

Путь к капитализму это и есть путь к святым 90ым (или вы хотите сказать что в 90ые был не капитализм? ), когда ж вы уже поймёте что в России китайский путь не прокатит.

«Богатейшая» это в которой 80% населения лаптем щи хлебало? )

Чёт Китай не особо вписывается то, как и казахи. Ну про Монголию молчу — с ними на нашей стороне можно быть спокойным, мощнейшая сверхдержава все таки (была, тысячу лет назад).