Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
То же что и у всех остальных — дурь с борьбой за экологию. Хотя какое-то время Тойота в нулевых ещё держалась и был компрессорный 2ZZ 1,8 на 220 лошадей.
Ещё раз — в среднесрочной перспективе нынешние мобильные SoC с поддержкой трассировки бесполезны. Им не хватит производительности чтобы с трассировкой работать, пофиг что там будут (или не будут) добавлять софтописатели.
Посасывают они или нет, но продает их Самсунг больше, чем любой другой производитель смартфонов на андроиде. Так что получается что с репутацией у Самсунга все в порядке и бюджетки влияют на нее примерно никак.
Эти чипы не вывезут лучи ни в будущем, ни сейчас. Достаточно просто посмотреть сколько полноценных видеокарт справляются с лучами без длсс и тому подобных «улучшайзеров».
Поддержка трассировки на мобилках на данный момент это чистейший маркетинг и более ничего.
Да не, по существу я просто не вижу смысла продолжать метать бисер перед свиньёй.
Напоследок задачка для тебя, на сообразительность: Франко или Хирохито — выбери из них демократа по вкусу. ХD
Так я и говорю, монархия это совершенно нормально для того периода. Кое-где вон до сих пор сохраняется.
Тебе бы самому матчасть подучить, Сталин никакой холодной войны не начинал. Впрочем, уже давно понятно что уровень твоих познаний в истории это дно дна.
Чел ты прям реально клоун какой-то. Япония времён Хирохито это не диктатура, а вполне нормальная для того исторического периода империя. Не делавшая вообще ничего что не делала бы, например, британская империя (вопросов к которой у США не было).
Что касается мировой войны против Союза после смерти Сталина — так она и началась де-факто, холодная война называется. :)
Прекращал бы ты себя уже публично закапыватьч выглядишь действительно смешно. Уровень образования — ВШЭ какая-нибудь, то есть дно дна.
Именно что сторона света изменилась. 20 лет назад были лучшими корешами с США, теперь типа экзистенциальные противники.
Китайская модель не подходит по причине микроскопического внутреннего рынка. В Индии она может сработать, в РФ — нет.
Что касается базирования на достижениях предыдущей формации — это точка зрения Маркса же. Которую опровергли большевики, на практике показав что можно прыгнуть сразу из феодализма в социализм, миную промежуточную стадию в виде капитализма.
Что касается неизбежного вырождения номенклатуры опять же. На самом деле нет, оно не неизбежно. Оно началось после отступления от сталинского тезиса об обострении классовой борьбы по мере построения социализма и соответственно прекращения регулярных чисток партии от всякого мудачья.
Ты походу не отдупляешь что у любой войны есть причины, за войнами всегда стоит экономика, их не начинают потому что царь встал не с той ноги. Впрочем, я давно заметил что ты не умеешь в причинно-следственные связи, что странно для человека, сетующего на недостаточный уровень гуманитарного образования прочих граждан.
Так после двух революций сменилась не просто политика, сменилась общественно-экономическая. То есть одной политики недостаточно. Вы щас сами подтверждаете примером с СВО это — политика изменилась, а экономика нет, как была сырьевой так и осталась, только поменяла рынок сбыта. Кому как, но лично я не верю что в капиталистической системе у РФ есть какое-то прекрасное будущее, независимо от степени политизации населения.
Поддержка трассировки на мобилках на данный момент это чистейший маркетинг и более ничего.
Напоследок задачка для тебя, на сообразительность: Франко или Хирохито — выбери из них демократа по вкусу. ХD
Тебе бы самому матчасть подучить, Сталин никакой холодной войны не начинал. Впрочем, уже давно понятно что уровень твоих познаний в истории это дно дна.
Что касается мировой войны против Союза после смерти Сталина — так она и началась де-факто, холодная война называется. :)
Прекращал бы ты себя уже публично закапыватьч выглядишь действительно смешно. Уровень образования — ВШЭ какая-нибудь, то есть дно дна.
Китайская модель не подходит по причине микроскопического внутреннего рынка. В Индии она может сработать, в РФ — нет.
Что касается базирования на достижениях предыдущей формации — это точка зрения Маркса же. Которую опровергли большевики, на практике показав что можно прыгнуть сразу из феодализма в социализм, миную промежуточную стадию в виде капитализма.
Что касается неизбежного вырождения номенклатуры опять же. На самом деле нет, оно не неизбежно. Оно началось после отступления от сталинского тезиса об обострении классовой борьбы по мере построения социализма и соответственно прекращения регулярных чисток партии от всякого мудачья.