Наверное все зависит от количества брака, его количества достаточно чтоб закрыть рынок одной условной страны и это дешевле делать не далеко от логистических и промышленных центров.
Разве там были смешанные ядра разной производительности? Не знал про такое.
Подход то сложный, но выигрыш в эффективности. Вместо одного большого ядра у синих получилось 4 малых на ту же площадь и суммарная идеальная производительность выше в два раза чем одно большое ядро.
В играх главное иметь несколько высокопроизводительных ядер а не просто много слабых — и это есть. Идею с разными ядрами давно используют в телефонах — так что потихоньку разработка адаптируется.
Красные об этом заявили ровно тогда же, когда синие начали пиарить свои гетерогенки. Они просто поступили традиционно для себя — начали ждать пока синие набьют кучу шишек а потом доработали концепцию, для примера их малые ядра будут выполнять тот же объём инструкций что и большие ядра
Все же только эти два параметры — не показатель. Если они их надувают на опен деках то перспектива печальная (как и у любого надудотого бюджетника), а если на нормальных тяжелых блоках — проблем не будет особо. Особенно с учетом того что сейчас двигатели на 250-300 тысяч считаются «вау надежными» как раньше миллионики. А гибридная версия еще и снимет с двигателя основную нагрузку в тяжелых городских условиях, так что даже легкие блоки будут с не плохим ресурсом (но только гибрид). А у e-cvt особых нареканий нет, емнип там только обслуживать раз в 30-35 тысяч рекомендуют.
А то что ЭДСУ десятки лет используется в самолетах их не смутило? Какое-то странное решение. Может все же проблема была в реализации а не в самой концепции?
Есть как минимум несколько переходников. Для примера у Hardware Unboxed был совершенно с другой маркировкой и кабелями на бОльшую нагрузку. Ну а самое главное — переходники у референс плат и у каждой компании от одного производителя и модели? Сама постановка вопроса про «использование стандартного кабеля» — она уже не верна, нет никакого «стандартного».
Референсные карты делает не Нвидиа, в различные времена я слышал про Асусы и Гигабайты, значит скорее всего тут ситуация аналогичная — какая-то компания на референсные и свои поставила в комплекте бракованную партию переходников. Тут главное выяснить что это за поставщик и кто делал их для зеленых.
Впечатления личные. До сих пор попадается полно ПО которое крутится на одном ядре. А хоть какое-то эффективное распараллеливание можно увидеть только на профессиональном ПО, да и там полно нюансов. Да, всегда можно сказать — а я вот знаю такое, или а я вот сам делаю красиво и эффективно! Но в основной массе — это лютый быдлокод. На других же платформах обычно уже или люди более дисциплинированные, или вообще немного не гуманные условия проверки ПО для доступа в магазин.
Ну а чисто для пофилосовствовать — именно такой подход к возможности запуска любого мусора и сгубил все инициативы по обновлению архитектуры. Тут не было Яблока, который просто надиктовал новые условия а у разработчика и выбора не было выполнять требования или саботировать.
Не прямой контакт с тепловыми трубками разве не должен был как раз и частично решить проблемы с красными процессорами? Судя по тестам — разница чуть ли не в 80Вт и это как-то слишком много даже для прямого контакта с трубками по моему.
Нет такой вещи как «безопасная» температура. Есть гарантийный срок при котором при заданной температуре и заданном напряжении существует просчитанный процент отказа техники. В случае ЦП — производитель гарантирует что он проработает три года и готов взять все издержки на себя, а вот что с ним случится после гарантийного срока его уже не колышет.
В целом мне температура кремний очень даже нужна, как потребитель я в этом заинтересован. Чем она выше — тем выше шанс отказа.
Да, глобально это всегда идет вариант баланса производительности/стабильности и цены, и тут все супер. Но можно учитывать специфику компоновки использовать более дорогую СО с тепло распределительной пластиной, а можно на прямом контакте и пафосно заявлять — «да ну буст гонит до 95 и потом упирается в потолок», ничего такого ага.
Если под крышкой можно обнаружить неожиданно два CCD, то почему нельзя предположить что будет и вариант когда будет «тормозная склейка»? Такое мы уже видели раньше, правда ранее и красные такие чипы отдельно маркировали, но сейчас во всей индустрии не все как у людей.
Вопрос не в возможности охладить а эффективном отводе тепла. Например в тестах можно видеть как на одинаковых СО у синих жрущих на 30-40Вт больше — температура такая же как у красных.
Подход то сложный, но выигрыш в эффективности. Вместо одного большого ядра у синих получилось 4 малых на ту же площадь и суммарная идеальная производительность выше в два раза чем одно большое ядро.
В играх главное иметь несколько высокопроизводительных ядер а не просто много слабых — и это есть. Идею с разными ядрами давно используют в телефонах — так что потихоньку разработка адаптируется.
Референсные карты делает не Нвидиа, в различные времена я слышал про Асусы и Гигабайты, значит скорее всего тут ситуация аналогичная — какая-то компания на референсные и свои поставила в комплекте бракованную партию переходников. Тут главное выяснить что это за поставщик и кто делал их для зеленых.
Ну а чисто для пофилосовствовать — именно такой подход к возможности запуска любого мусора и сгубил все инициативы по обновлению архитектуры. Тут не было Яблока, который просто надиктовал новые условия а у разработчика и выбора не было выполнять требования или саботировать.
Да, глобально это всегда идет вариант баланса производительности/стабильности и цены, и тут все супер. Но можно учитывать специфику компоновки использовать более дорогую СО с тепло распределительной пластиной, а можно на прямом контакте и пафосно заявлять — «да ну буст гонит до 95 и потом упирается в потолок», ничего такого ага.