Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Для LLM это имеет значение, это да. Правда какое именно будет понятно только когда хайп от LLM осядет. А то писать письма с поздравлением сотрудников компании с Новым Годом — это не такая уже революция цивилизации.
avatar
О, Genshin Impact это уже в самый корень. Даже я лично тестирую свой блок в том числе на вырезке из Genshin Impact. Вот это уже по существу.
Правда тут можно начать спорить, нужно ли бухгалтеру тёте Зине из деревни под Новосибирском Genshin Impact для ее телефона бюджетного класса — или ей лучше почитать Достоевского на бумаге для повышения духовности. Но это уже другой спор. Спасибо.
avatar
Понятно. То есть вы сравниваете HPC кластеры, магистральные маршрутизаторы, ускорители ИИ в датацентрах. Ну хорошо.
avatar
Понял, вы ссылаетесь на рейтинги и их методики. А ссылка есть?
avatar
У вас есть доступ к внутренней информации отдела высокопроизводительных вычислений AMD? Или вы слушали скажем публичную лекцию Тимура Палташева из AMD (у него такой доступ есть)? Все не могу понять откуда вы такое берете. Но как минимум вы сказали что публичного источника (типа статьи на Hot Chips конференции) нет, то есть вы предлагаете другим комментаторам вам просто верить. Ну и ладно,
avatar
Конечно придумали. Скажем у ранних айфонов вероятно менеджер когерентности многоядерного кластера CPU был snooping-based, а у поздних directory-based. Но это для всех кроме специалистов по MESI-протоколам это как-бы не впечатляет.
Или вы хотите сказать, что вот идет потребитель по улице и говорит девушке «а ты представляешь, в моем новом телефоне конечный автомат в строке кэша первого уровня процессорного ядра поддерживает не только состояния Modified, Exclusive,Shared,Invalid, но еще и Owned». Ну если девушка разбирается в протоколах кэш-когерентности, она наверное к нему страстно прильнет, а если нет? Вы можете объяснить в терминах, понятных девушке?
avatar
При чем тут потребительская электроника? Вы про Wild Life Extreme? Но CoreMark используется и для высокопроизводительных процессоров по всему спектру, как бенчмарк для определения эффективности микроархитектуры CPU — ARM, AMD, Intel, в том числе для чипов для датацентров и кластеров. Как и Synopsys PrimeTime PX (и Cadence Joules) для определения динамического энергопотребления на стадии дизайна — их используют все эти компании, и не только CPU и GPU, но и сетевые, например Juniper для магистральных маршрутизаторов. То есть вопрос остается. Как вы меряете?
avatar
Есть конкретные цифры и источники информации про MTBF (среднее время между сбоями) у одних и других? На каких задачах? Кластеры HPC? А где исходный источник данных (не пересказы журналистов)?
avatar
Не могли бы вы привести детали используемых вами бенчмарок и методов измерений? Вы меряете CoreMark для application processor в системе на кристалле? Каким образом (какие программы вы запускаете?) Запускаете бенчмарки на GPU типа Wild Life Extreme? Как вы сравниваете энергоэффективность? Чай не запуском Synopsys PrimeTime PX (для этого вам бы потребовался доступ к дизайну)?
avatar
Вы пишете про «ухудшение характеристик» но не говорите в чем конкретно. Вот возьмем какой-нибудь конкретный логический элемент, скажем двухвходовый И. Для его реализации есть ячейки как в библиотеке ASIC от TSMC 7-нм, так и SMIC. Чем он хуже у SMIC? Задержка распостранения больше? На сколько пикосекунд? Статическое энергопотребление? На сколько фемтоватт?
avatar
Я вообще-то проектирую кусок микросхемы на 3 нанометра, мне за это платят зарплату. Конкретно отвечаю за один из блоков GPU в американском отделении Самсунга. Вот мне и интересно, как потребители чувствуют разницу. Так какие качества других вещей намного более важных вы сравниваете? FinFET против GAA? Вы что, физик?
avatar
Если Мексика лучше России, то почему в компаниях Silicon Valley на инженерных позициях больше русских, чем мексиканцев? При том, что русских в Калифорнии всего 1% населения, а мексиканцев целых 30%.
avatar
Вы очень неубедительно пишете. Убедительно было бы, если бы вы сравнили потребительские качества телефонов с чипами на 3 нанометра и 7 нанометров. Типа «У Васи телефон на 3, а у Пети на 7. Вася может сделать то-то, а Петя этого не может».
Сможете такое написать? По всем пунктам: производительность (можно ли на телефоне играть AAA игры), энергопотребление (разница во времени работы на батарейке). Не забыть упомянуть разницу в стоимости комплекта масок для производства на фабрике и как это отражается на цене телефона.
avatar
Никто ещё не похихикал над оборотом 'Что касается сравнения с x86-разрядными процессорами"? «X86-разрядными»? :-)))