«Итак, вскрыв коробку, внутри мы обнаружили:
кошачий лоток в сборе
силиконовый коврик
ароматизирующую капсулу
комплект мусорных пакетов
адаптер питания
инструкцию
Говоря коротко, тут нашлось все, чтобы начать работу.» — про наполнитель ни слова.
«Мы обратили внимание, что небольшие кусочки фекалий при этом могут застрять в фильтрующей решетке. Большой проблемы это не создаст: они будут отфильтрованы в следующий раз. Однако не упомянуть этот факт мы не можем.» — «будут» — это уверенность? по мне так оно присохнет там и к нему будет прилипать ещё и ещё.
«Это современный мощный процессор с четырьмя 64-битными ядрами ARM Cortex-A53» — это вы батенька загнули про современный. Cortex-A53 — стар, как мафусаил.
Хм. То есть вы мою мысль не поняли. Ок, попытаюсь немного разжевать. Для начала воспользуюсь вашим же словесным оборотом: не могу не уточнить, что за модель кремниевых солнечных панелей, которая работает в диапазоне 0.4...5 мкм? Т.е. ну какая наплевать разница, сколько там от солнца приходит в тех диапазонах, в которых кремниевые панели не работают? Признайтесь, что тот абзац про «полную энергию» вы ввернули чисто для красного словца и к теме обзора он никакого отношения не имеет.
на мой взгляд, эта фраза в обзоре лишняя, слишком похоже на «этот автомобиль реализует возможности мотора всего на 15 процентов, т.к. максимальная скорость 150 км/ч из рассматриваемого диапазона от 0 до 1000 км/ч»
«половина приходится на инфракрасный диапазон, не воспринимаемый кремниевыми солнечными батареями» — а почему-то везде указывается, что у кремниевых панелей пик чувствительности в ближнем ИК диапазоне. врут?
ну вот как-то давно встрял в ситуацию, что аккуму не хватало сил замки открыть (пневматика, гофль 3) и замок в водительской двери от ключа не работал (просто потому что не работал), а поворотники всё же от сигналки мигали; без особой надежды приколхозил внешний акк к плюсу на поворотник — так оно открылось :) может, использовать менее чувствительные к морозу элементы по типу «LiFePO4»?
ну вот лично у меня поворот ключа зажигания в положение «выключено» (в котором ключ можно извлечь из замка) приводит к отключению розетки прикуривателя.
хм, а я лишь высказал своё личное мнение (для чего, вроде бы, комментарии и нужны), и тут же оказалось — что моё мнение — ошибочное.
но вот скажите — в Вашем конверторе с пультом преобразует электричество в тепло — голая нихромовая спираль? или всё же }{-образный нагревательный элемент?
Хм, а в 2708 тоже в качестве нагревательного элемента установлен «сжигатель пыли»? Такое ставят на самые днищевые модели, а за 2706 этот просят больше 5 тыс. руб. Даже не сомневаюсь, что это наценка за пульт управления, который конвектору не нужней, чем собаке пятая нога.
Ну вот лично для меня 20 тыс. руб. нифига не копейки. Если для Вас это «пшик» — то я только рад. И напомню, что у полуторагодовалового Axon с али на 4Gb больше оперативки, и снап 870 в качестве проца.
мне не сложно, я процитирую: «и даже лучший процессор Intel отстал более чем на 50%. Но еще раз повторим, что это — чисто синтетические тесты с определенной специализацией.»; «Core i9-13900K заметно быстрее нового Ryzen 9 7950X в таких условиях, что без использования AVX, что с ними — более чем на 20%! В игровых тестах такая разница может сказаться не в пользу AMD.»; «Снова видим, что однопоточная нагрузка до сих пор лучше исполняется на процессорах Intel — еще один тревожный звоночек для AMD перед игровыми тестами.»; «И снова мы видим ситуацию, в которой выигрывает то лучший процессор Intel, то топовое решение AMD.» — а это вообще шедевр — все три теста с преимуществом Ryzen, но нет, так писать нельзя.
«В игровом режиме потребление всех процессоров заметно ниже… Если сравнивать с конкурентом новой топовой модели в виде Ryzen 9 7950X, то Core i9-13900K снова выделяется несколько худшей энергоэффективностью при близкой производительности и в этом случае.» — угу, 165 Вт Intel, 123 Вт AMD, в 1.34 интел жрёт больше, и это называется «несколько худшая энергоэффективность»? хе-хе. в «синтетических тестах» тож поклоны интелу. в принципе — не удивительно.
кошачий лоток в сборе
силиконовый коврик
ароматизирующую капсулу
комплект мусорных пакетов
адаптер питания
инструкцию
Говоря коротко, тут нашлось все, чтобы начать работу.» — про наполнитель ни слова.
«Мы обратили внимание, что небольшие кусочки фекалий при этом могут застрять в фильтрующей решетке. Большой проблемы это не создаст: они будут отфильтрованы в следующий раз. Однако не упомянуть этот факт мы не можем.» — «будут» — это уверенность? по мне так оно присохнет там и к нему будет прилипать ещё и ещё.
но вот скажите — в Вашем конверторе с пультом преобразует электричество в тепло — голая нихромовая спираль? или всё же }{-образный нагревательный элемент?