На чем таком на всём работает нынче виндовс? Времена когда её компилировали для Alpha64, PowerPC и Itanium закончились лет 20 назад, задолго до появления Apple Silicon.
К чему эти сказки в пользу бедных, если за то время что эппл сменил платформы моторолы, айбиэм, интел и сейчас собственную, в майкрософте уже 40 лет, третье поколение программистов пишет и оптимизирует под совместимые x86 и amd64?
Одному из младших сыновей многодетного Маска, X Æ A-12, скоро 5 лет, и как заботливый отец, он защищает его от возможных проблем в школе.
Да, имя пишется как слышится, с этим проблем не будет.
Притом что поверпоинт использовал системные апи работы со шрифтами. И ворд и эксел умел вертикальный текст выводит разными шрифтами, и наклонный тоже. Их нужно было только добавить в системном приложении Fonts и становились видны в приложениях офиса.
Может это ложная память, но по-моему трутайп шрифты поддерживались и в вин3.1 и в вин нт 3.51, соответственно механизм отображения векторных шрифтов был до создания кнопки Gecr.
Да и поверпоинт точно был для вин3.1, где можно было по всякому крутить и деформировать надписи.
Это скорее воспоминания о первом рабочем задании молодого программиста, чем какая-то сложная в тот момент времени задача.
Они вертикальные и волнистые. Я сел и поехал на машине с обогревом ветрового стекла, а то что он там есть увидел только через километров 150 в дороге от скуки. Это был какой-то форд, лет 20 назад.
Ну какая царапина на поверхности, если даже в кремниевое стекло вплавляют, с оргстеклом какая проблема — это же пластик.
Ну да, бОльший нагрев в месте прилегания, непонятно что значит перегрев в данном случае.
Вот есть пластик — оргстекло, которое в среднем разогрето до +3, местами до +50 и что, в него на высоте 10км попадет птица поэтому оргстекло лопнет из-за напряжений в своей структуре? А если везде будет +5 от покрытия не лопнет? Откуда там птица вообще взялась? Ок, может это там космический град пошел выше линии облаков — откуда идея что нагретое оргстекло фатально пострадает если его греть через 5 мм нитями, а не всю внешнюю поверхность? Я не настоящий авиаконструктор, но читал в интернете, что улучшение прочности композитных материалов так и устроено — железобетон не даст соврать, а это ведь именно металлические нити для нагрева.
У меня была электричка бмв 7, я тут даже техпаспорт выкладывал какому-то неверующему, но что это меняет? Мое мнение это покупать электромашину стоит через 3-4 года.
И я это не про бомжлайф который всегда был так себе, а про А1.
К чему эти сказки в пользу бедных, если за то время что эппл сменил платформы моторолы, айбиэм, интел и сейчас собственную, в майкрософте уже 40 лет, третье поколение программистов пишет и оптимизирует под совместимые x86 и amd64?
Да, имя пишется как слышится, с этим проблем не будет.
Да и поверпоинт точно был для вин3.1, где можно было по всякому крутить и деформировать надписи.
Это скорее воспоминания о первом рабочем задании молодого программиста, чем какая-то сложная в тот момент времени задача.
Ну какая царапина на поверхности, если даже в кремниевое стекло вплавляют, с оргстеклом какая проблема — это же пластик.
Вот есть пластик — оргстекло, которое в среднем разогрето до +3, местами до +50 и что, в него на высоте 10км попадет птица поэтому оргстекло лопнет из-за напряжений в своей структуре? А если везде будет +5 от покрытия не лопнет? Откуда там птица вообще взялась? Ок, может это там космический град пошел выше линии облаков — откуда идея что нагретое оргстекло фатально пострадает если его греть через 5 мм нитями, а не всю внешнюю поверхность? Я не настоящий авиаконструктор, но читал в интернете, что улучшение прочности композитных материалов так и устроено — железобетон не даст соврать, а это ведь именно металлические нити для нагрева.
Случайно так вышло.