Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Такое интервью — бессмысленно само по себе, без обид. Из-за обучения и фильтров ChatGPT не способнен беспристрастно обсуждать некоторые вопросы, это по мимо того что многое придумывает опираясь на разные материалы в т.ч. того упомянутые tormozedison. Такого можно частично избежать попросив его отвечать от лица двух разных человек одновременно с заданными параметрами второго лица, или если переубедить сам ИИ… Но хватает этого не на долго, а точнее, через время, он начинает заводить старую шарманку(но опять же — это другая сторона монеты и заданное поведение, а не мнение самой нейросетки). Если будет свободный доступ к «чистой модели», хотя бы без фильтров — вот это будет по интересней, но по сути тоже баловство. А вот когда ИИ научат нормально понимать-осознавать контекст или концепцию чего-либо — вот тогда нужно будет и спрашивать. Для примера, возьмем ИИ рисовальщика SD — он не понимает сути того что рисует, из-за этого получаются косяки изображения. Если бы он понимал то что рисует, например анатомию, и уже потом оперировал массивом изображений на котором обучен — он бы просто уделывал любого человека в рисовании человеков и не только. =)
avatar
Например, в дипкуле матрикс 50. Сама конструкция достаточно тихая, при том что он — «картон». Особенно если сравнивать с аналогичным «картоном», но ровной пластиной. Да и не такая уж это и редкость в корпусах, имею ввиду тиснение которое для придания жесткости.
avatar
И опять им жалко было сделать ребра жетскости на пластине материнки, а потому вибрации передавать и шуметь он будет достаточно сильно(например, если помпа на материнке находиться)… Такое чувство что китацы просто взяли определенное шасси и потом его клепают с небольшими изменениями, т.к. часто такие конструкции замечаю и все они одинаково не комфортны с акустической точки зрения.
avatar
Уважаемый, если вы не понимаете о чем я говорю или не обращаете на такое внимание — это ваши проблемы, ну, или ваше счастье. Кто-то читает похожие детективы или романы и им все нравится, это исключительно личные предпочтения человека. Я тут никого не собираюсь переубеждать и с лупой лазить что-то доказывая, просто обозначил пару моментов которые могут оттолкнуть от подобных произведений, ну и немного покритиковал кликбейтное название.
avatar
Ага, и многих подобных мультов есть пара печальных особенностей:
1) Кочующие ассеты.
2) Элементы китайской культуры и миров, кочующие из мира в мир и делающие миры часто похожими друг на друга.
3) Похожие ГГ, обычно, сдобренные кучей роялей(ака русское лит-рпг) и похожим путем развития.
Это все(и некоторое другое) приводит к тому что если посмотреть пару подобных мультов — все остальные начинают выглядеть как кописпаста или частичная копипаста т.к. просто начинаешь считывать сюжет на перед, иногда до мельчайших деталей.
Так что революцией тут и не пахнет.
avatar
SD бесплатна, не требует сверх крутого железа, плюс её на Коллабе можно бесплатно запустить(с некоторыми оговорками), если железа плодящего нет вообще. А еще, её можно дополнительно обучить на нужном материале, что бы она выдавала более интересные результаты или лучше работала со специфическим стилем.
avatar
Крепкость не = отсутствию вибраций, их усиления или гула. Я бы вам скинул сюда пример звука металла стенок и передачи вибраций, но спам защита рубит сообщение со ссылкой на гофайл и записанным аудио.
З.ы. Вентили, например, у меня арктики Р серии(не СО версия, которая хоть и долговечней, но шуршит на грани), они практически бесшумные на низких оборотах, да еще и на виброгвоздях. Помпа — тоже настроена тихо.
avatar
Не… Самый основной минус корпусов подобной конструкции это барабанный эффект и усиление вибраций(производители по умнее стараются больше ребер жесткости сделать).
Я парочку корпусов, виброй проходил ибо ночью тупо невозможно было рядом сидеть, настолько они усиливали вибрацию помпы и вентилей крутящихся на минимуме.
avatar
Упаси боже фанатов хоть немного вникнувших в сюжет игр или разбирающихся в лоре — смотреть «Хало». Как фанат вселенной может рекомендовать сам по себе плохой сериал, еще и с крайне исковерканным лором и логикой — хоть убейте, не пойму.
avatar
«Ради всего человечества», я так понимаю, мне не повезло начать смотреть с 3го сезона… Когда около-космос — смотреть интересно, как только начинается политика — скукотища. Повестка — с той точки зрения, которой её хотели показать в сериале завязаном на политике — ну ок, но как по мне — криво и топорно вписали, как будто «мы так видим и шоб було».
«Темная материя» — вначале может показаться скучноватым, но потом разгоняется. Когда совсем интересно стало смотреть — сериал закрыли.
«Мир дикого запада» — ситуация похожа на ходячих. Первый сезон — интересно, второй — осмотрительно, а затем забросил от скуки.
Светлячок — однозначный топ среди подобной фантастики и космических вестернов. Почему он не на первом-втором месте — для меня не понятно.
С «углеродом» — непонятно… Или я его смотрел и вот совершенно не запомнил. Или у меня банальное дежавю — потому что когда быстро прокрутил первые серии — вроде что-то подобное смотрел, но совершенно не помню о чем сериал.
avatar
«На таких телефонах кроме потертостей и царапин могут находиться бактерии.»
А еще такие бактерии могут находиться на… руках или витать в воздухе. Вот так неожиданность…
Написали бы что-то типа — если у вас проблемы с брезгливостью. Есть люди, у которых с этим огромная психологическая беда. Я не раз угорал, давая простерилизованный столовый прибор человеку, и он чисто психологически не мог его использовать зная где он валялся до этого.