Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Вот https://www.skynews.com.au/details/_6190765257001 что в реальности происходит в Австралии, о блекаутах в калифорнии можете сами поискать, во Франции с 17 года ни одного проэкта по ветрогенерации не одобрено. Если бы вы были знакомы с расчетом возврата инвестиций для панелек и аэс, то надеюсь не так бы говорили. Реакторы нового поколоения производит РФ, остальным еще оч далеко до этого, по поводу невостребованности аэс поищите сколько сейчас росатом строит их по всему миру. Вы просто фанатик который хочет в это верить, но к реальности это имеет отношение почти никакого.
avatar
Вы факты приводите а эмоции, а то постоим «аккумулирующие узлы»… сколько будет стоить это удовольствие да что вы все окупиться, сети теряют 35% же…
avatar
Какое отношение имеет гоночный авто к рынку обычного гражданских авто? Тесла это 0.2% от рынка авто, а ее спорт кары это 0,002%.
avatar
Я знаю одно что все кто ставил на переход на 100% зелень от нее отказывается — калифорния и австралия. Декларировать они могут что угодно, только фактически выполнить они будут это не в состоянии. Звучит то как электроказы занимающие 2% рынка авто к 40 году станут занимать 40%?))) Без источников генерации на аэс в этих странах тут и близко не о чем говорить.
avatar
1. Сети обновляются, а тут надо увеличивать протяженности.
2. Про потери и мифическое увеличение кпд и про то что «электричество передается высокольтным линиям по ночам» и про «аккумулирующие узлы» — это вообще перл из оч продвинутых маскофанатиков опровергнуть его вы можете сами цену хранения электроэнергии вы знаете и еще добавьте потери для преобразования из переменного в постоянный ток. Живете в мире фантазий. Статьи о том что все будут ездить на жлетромобилях через 2-5 лет читаю регулярно с 10-12 года.
avatar
вот будующее я уже и сказал что вы в нем и живете а в настоящем тесла это 0.2% рынка авто, без мощностей и с патентами в основном для построения батарей из элементов от которых сами же отказываются, да красиво да хорошо.
avatar
Про 30% доп генерации я согласен, вы не учитываете затрат на постройку высокольтных линий и тех самых заправок с такой протяжонностью как у сша это оч затратно и НИКАКОГО повышения КПД тк ту энергию которую надо доставить до потребителя ввод новых потребителей не уменьшит как терялось 3% а не конские 35% так и теряется.
Еще раз постройка заправок и высоковольтная запитка для них это оч затратное капитальное строительство. Еще для заредки авто требуется 1-2 мин а электрокара 25, в городах это оч актуально будет надо строить не просто этих заправок по номиналу а со значительным опережением. Ваша математика не окупается электрокаров около 2% во всем мире а что они скоро все вытеснят я таких как вы уже речей наслушался с 12 года столько… Вам нравитя жить в будущем там там так хорошо элетрокары демотратия во всем мире…
avatar
Сейчас сам пересчитаю: электромобилю на 100 км требуется в среднем 20 кВт/ч. В Германии пробег в год всех авто 750 миллиардов километров. Перемножаем и получаем 150 миллиардов кв час в год… среднее для Германии значение 475.05 млрд. киловатт-час т.е надо увеличить на 30%
Да признаю вы правы!
Все же совсем не понятно от куда Германия возьмет эти 30% генерации.
Тк всего 77 миллиардов кВт*ч в Германии произведено за счет зеленой энергетики и строили ее с не меренными дотациями и строили это все с 2001 года. Но согласен что я ошибся в 3 раза (на веру использовал чужие данные)
avatar
Сейчас сам пересчитаю: электромобилю на 100 км требуется в среднем 20 кВт/ч. В Германии пробег в год всех авто 750 миллиардов километров. Перемножаем и получаем 150 миллиардов кв час в год… среднее для Германии значение 475.05 млрд. киловатт-час т.е надо увеличить на 30%
Да признаю вы правы!
Все же совсем не понятно от куда Германия возьмет эти 30% генерации.
avatar
Согласен цена им 30-40уе и то наверно много.
avatar
Маск перевыполнил ))) акции с 430 до 370 упали за день…
avatar
ну если форм фактор влияет на емкость то тут мои полномочия все.
avatar
Делали расчет по полному переходу Германии на электрокары надо увеличить выработку энергии на 100% это не считая того что надо построить эти самые заправки и подвести к ним линии высоковольтные. В денежном выражении это просто не подъемно, а главное бессмысленно. Дополнительная электрофикация обходится с каждым доп киловатом для Германии дороже чем преидущие т.к ни гэс ни аэс они не строят, а панельки и ветряки это как показывает практика калифорнии и Австралии не рабочая схема, Австралия решила опять строить газовые станции и обожечки даже угольные.
avatar
При цене 9к рублей просто отличное предложение будет
avatar
Ага APU у мад не существует
avatar
А я знаю что ты просто неуч.
avatar
О боже вы просто хотите что бы вам все разжевали и в рот положиди даже подписанные графики не в состоянии сранить ну это уж простите.
avatar
А ВВВы хотите что бы вам построили отдельные графики???) Вы или либо очень самонадеянны либо… очень (дальше сами продожите)
avatar
Вы складывать не умеете или просто пользоваться таблицами?
avatar
вы не в состоянии сравнить 2 колонки?