Нечего удивляться странным названиям «российских» брендов. У нас так принято, в России, дать какое то стрёмное, непонятное, нелепое или вовсе нечитаемое название.
Очередная попытка заставить народ покупать новые платы. Поставят туда 8, а то и 4 линии, в следствии чего, видюха будет терять по 20% в производительности на pci-e 4, на 3 и подавно. Да и плюс, будет за что накрутить стоимость.
Для работы нейросети stable diffusion по-хорошему надо иметь очень мощную видеокарту и 16 гб оперативы. Естесственно, она будет работать медленно на цп, да ещё и на мобильном.
Сделать можно всё что угодно и за сколько угодно времени. И этот литограф можно хоть за 3 недели сделать, при имении достаточного количества рук. Только вот, не верю, что
у нас даже за 5 лет что-то подобное появится. Так уж повелось. В нашей стране только красиво говорят, представляют «проекты», получают на них бабки и линяют, потому что «не шмогли».
Это совсем не новость. На али такими мутантами торгуют ещё с оочень давних времён. Дурачки, которые не разбираются, видят низкую цену и покупают, не читая описание, а потом мучаются. На таких людей, возможно, это и расчитано. Ни одному адекватному человеку не нужен ноутбучный огрызок в пк.
Ну, во первых. Если сделать тест к примеру 4-х ядерного x86_64 и 4 ядерного arm на ровне, тобиш один алгоритм, одна тактовая частота. Ты удивишься, но arm глубокоо проглотит в этом случае. + Там нет половины инструкций, которые надо будет как-то возмещать программно, и полюбасу это будет в ущерб производительности.
Во вторых. Суперкомпьютер — узкоспециализированное устройство, предназначенное для конкретных расчётов, для таких расчетов не нужно много «ума» как у x86_64.
В третьих. Ещё раз повторяю, программная совместимость. Кто будет перекомпилировать всё под arm, что бы ещё это стабильно работало? Ты? Удачи. Через год вернусь, узнать успехи)
Это никому не нужно. Только если в каких нибудь мини пк, и то только с линукс.
Во первых, никто не будет брать и пересобирать все программы под arm, это не выгодно, да и невозможно впринципе. Во вторых, такие процессоры всегда будут хуже в плане производительности, потому что arm — это урезанная архитектура, которая подойдёт исключительно для мобильных устройств, но никак не для пк.
Есть только одна архитектура для пк — x86_64! И никакого «переворота» уже не будет, особенно от куалкомм, даже если маркетологи очень постараются.
Цена этого огрызка — максимум 5к. За 16 я уж лучше себе нормальную, полноценную и более мощную видеокарту куплю, чем это недоподобие видеокарты с 96 битной шиной и кривейшими дровами.
у нас даже за 5 лет что-то подобное появится. Так уж повелось. В нашей стране только красиво говорят, представляют «проекты», получают на них бабки и линяют, потому что «не шмогли».
Не можешь?)
Этого и следовало ожидать.
Во вторых. Суперкомпьютер — узкоспециализированное устройство, предназначенное для конкретных расчётов, для таких расчетов не нужно много «ума» как у x86_64.
В третьих. Ещё раз повторяю, программная совместимость. Кто будет перекомпилировать всё под arm, что бы ещё это стабильно работало? Ты? Удачи. Через год вернусь, узнать успехи)
Во первых, никто не будет брать и пересобирать все программы под arm, это не выгодно, да и невозможно впринципе. Во вторых, такие процессоры всегда будут хуже в плане производительности, потому что arm — это урезанная архитектура, которая подойдёт исключительно для мобильных устройств, но никак не для пк.
Есть только одна архитектура для пк — x86_64! И никакого «переворота» уже не будет, особенно от куалкомм, даже если маркетологи очень постараются.