Нет, не для этого. Такой странный метод для того, чтобы в этом «принтере» не было ничего кроме дешёвой пластмассы и дешёвого моторчика с батарейкой, всё целиком себестоимостью $5, но продавалось бы за $130. Если бы там была электроника, а не только электрика, маржа была бы горааааздо ниже. А так можно это продавать под видом «ламповости».
Вот буквально только что говорил со знакомым химиком. Да, перевели на 1/4, но потом ещё что-то там куда-то подшаманили, ввели надбавку за публикации в научных журналах с высоким рейтингом, в итоге он вместо типа 30 тысяч сейчас получает больше 100 и очень доволен. Плюс у него ещё какие-то там персональные гранты. Но, говорит, пахать надо, конечно. А, говорит, кто в институт ходил балду пинать, а не работать, теперь очень недовольны.
С другой стороны, есть сотрудники, которые в принципе не могут иметь публикаций, например, редакторы (если институт издаёт какой-то свой журнал, пусть даже высокорейтинговый). И вот у них с зарплатами печаль, конечно, хоть они и пашут.
Боже мой, неужели бывает «плохая сталь стенок»? Помпы дохнут, нагреватели — это да. У некоторых платы управления горят или какие-нибудь датчики из строя выходят. Но чтобы были хоть у кого-то проблемы со… сталью?! Серьёзно? Ну если только совсем уж у китайцев безродных. Да и то вряд ли.
А боши, по моему опыту, вообще ничерта не отмывают. На работе два полноформатных боша — вечно грязная посуда из них, хотя там всего-то чашки из-под кофе/чая моют. У знакомой новый бош — вечно оставляет посуду мокрой. Мой аристон (хотя, казалось бы!) отмывает отлично и сушит идеально.
Ну, как минимум чтобы исправлять дефолтный «ширик» и делать размеры объектов ближе к тем, что видит глаз. Архитектуру снимать. Много есть применений. Зум — это главное, чего мне не хватает в камерофонах. И, да, 2x — это не зум вообще. Как и «цифровой зум».
В тоже время, если Вы являетесь настолько информированным, что Вам известно нечто большее, чем описано в статье, то вы наверняка имеете доступ к материалам слушаемого дела, а значит вы как минимум каким-либо образом задействованы в процессе
Я всего лишь бывший сотрудник Т-Платформ. И при всех моих претензиях к Опанасенко, заставивших меня покинуть в своё время компанию, я просто не верю в то, что ему инкриминируют. Он реально один из немногих, кто честно пытался развивать IT в России. За что и получил. При этом те, кто действительно откровенно ворует, прекрасно себя чувствуют, как мы все видим.
Извините, уважаемый, но говорить с вами не о чем. Вы, видимо, никогда не имели дела с нашими судами, особенно в делах, когда одна из сторон — государство в том или ином виде. Что ж, считайте, что вам повезло. Но не стоит предаваться «ошибке выжившего».
Ничего, в том-то и дело. Честно разрабатывал и процессор, и компьютер на его базе.
Искать особо и не надо, тут всё написано: https://m.vedomosti.ru/technology/articles/2019/05/21/802060-sud-prodlil-arest
А тем временем в РФ Всеволоду Опанасенко, основателю и владельцу холдинга Т-Платформы, в который входит в том числе и Байкал Электроникс со своим процессором Байкал-Т1, продлили срок содержания в СИЗО, не смотря на то, что даже прокурор был не против замены меры пресечения на домашний арест… Всё для развития страны.
Ребята просто решили какого-то экстремального монстра выпустить. Страшного и неудобного. Такой и правда нужен лишь 10 маньякам в мире. А будь он на 8000мАч, в 2 раза тоньше, остальными габаритами и характеристиками как у Xiaomi Mi 9 SE, желающих было бы гораздо больше.
Допустим тот же сандиск продал мне 10 лет назад карту microSD и я без запар с ней хожу. Зачем мне эта NM-шняга, которую я могу сейчас воткнуть только в хуавей? То есть мне сейчас надо, если я захочу купить Mate 20 Pro, выкинуть свою карту на 128 гиг, которая уже 4 телефона сменила до этого и потратить лишние деньги на покупку ни с чем не совместимой NM-карты, которую потом просто придётся выкинуть, если я захочу перейти на самсунг или ещё кого. Зачем мне это надо? Зачем это надо сандиску? Но хуавею сандиск, конечно, за деньги хуавея карту любого формата выпустит. Хоть кружевную. Сандиску всё равно в этом смысле.
По-моему, качество как минимум ночной съемки не годится вообще никуда. Да и днём «Шикарная сочная картинка» — это, конечно, именно то, что нужно от видеорегистратора, ага. Но лучше бы номера было видно. А номеров ни попутных, ни встречных машин на ночной съемке не видно вообще. Один шум. Да и на дневной-то не особенно. Разрешение в регистраторе вот вообще не важно какое (в разумных пределах). Важны частота кадров, низкие шумы матрицы и отсутствие артефактов сжатия до такой степени, чтобы можно было разобрать номер чиркнувшего тебя по борту и умчавшегося вдаль автомобиля. А этот девайс — бесполезная игрушка.
Ну, этих… изделий у меня никогда не было, а вот по сравнению с Galaxy Note 3 и даже 2 тут камера — полный привет. В основном даже не по количеству, а по «качеству» шума при слабом освещении. Все контурв становятся тут «мохнатыми».
Удивительно, но даже с новой клавиатурой не пропала ненавистная необходимость «свайпать» по пробелу для переключения языков. Привычной кнопки с «глобусом» для одиночного удобного нажатия пользователям смартфонов Huawei и Honor решили так и не давать.
Совершенно не ясен повод для «ненависти». По-моему, свайп в разы удобнее «одиночной кнопки».
А вот камера у этого телефона — полное «оно». Вместо двух этих невнятных камер с невнятным эффектом боке лучше бы сделали одну, но хорошую. А так она даёт просто какое-то безумное количество совершенно адского «мохнатого» шума даже в слегка затемненных условиях (пасмурным днём или в самом начале сумерек). В остальном-то телефон хороший. Но камера — полный ужас.
А что? Вы реже чистите? Я не думаю, что под «чисткой» понимается обычная обработка ёршиком после использования. Чистка — это с моющими средствами. Пару раз в неделю для домашнего унитаза — нормально.
С другой стороны, есть сотрудники, которые в принципе не могут иметь публикаций, например, редакторы (если институт издаёт какой-то свой журнал, пусть даже высокорейтинговый). И вот у них с зарплатами печаль, конечно, хоть они и пашут.
А боши, по моему опыту, вообще ничерта не отмывают. На работе два полноформатных боша — вечно грязная посуда из них, хотя там всего-то чашки из-под кофе/чая моют. У знакомой новый бош — вечно оставляет посуду мокрой. Мой аристон (хотя, казалось бы!) отмывает отлично и сушит идеально.
Ответ YurBlack на комментарий
Я всего лишь бывший сотрудник Т-Платформ. И при всех моих претензиях к Опанасенко, заставивших меня покинуть в своё время компанию, я просто не верю в то, что ему инкриминируют. Он реально один из немногих, кто честно пытался развивать IT в России. За что и получил. При этом те, кто действительно откровенно ворует, прекрасно себя чувствуют, как мы все видим.
Ответ YurBlack на комментарий
Извините, уважаемый, но говорить с вами не о чем. Вы, видимо, никогда не имели дела с нашими судами, особенно в делах, когда одна из сторон — государство в том или ином виде. Что ж, считайте, что вам повезло. Но не стоит предаваться «ошибке выжившего».
Искать особо и не надо, тут всё написано: https://m.vedomosti.ru/technology/articles/2019/05/21/802060-sud-prodlil-arest
Совершенно не ясен повод для «ненависти». По-моему, свайп в разы удобнее «одиночной кнопки».
А вот камера у этого телефона — полное «оно». Вместо двух этих невнятных камер с невнятным эффектом боке лучше бы сделали одну, но хорошую. А так она даёт просто какое-то безумное количество совершенно адского «мохнатого» шума даже в слегка затемненных условиях (пасмурным днём или в самом начале сумерек). В остальном-то телефон хороший. Но камера — полный ужас.