да не. Панасы вполне нормально звучат до сих пор. АЧХ относительно ровная, все частоты отыгрываются, искажений на той громкости, что обычно слушают не слышно. Может если громкость начать задирать, чтобы соседи по трубам стучать начали, начнут подхрипывать, но это проблема почти любых систем прошлого.
есть очень даже неплохие микролабы за 8-10к. тут на ихбт были хвалебные обзоры на них. Свен продолжает выпускать свой модельный ряд 10-летней давности за 4-5к, который, в принципе до сих пор норм (опять же есть древние тесты на ихбт, если хочется удостовериться)
у меня есть такие джениусы, в шкафу пылятся с тех лет. поверь. звука там нет от слова совсем. баса нет в принципе, низкие там от 200-250 начинаются, высоких там тоже нет, завал с 12-13 кГц, а в середине можно послушать гармонические искажения, потому что эти колонки играют без кряхтенья только на очень низкой громкости. типа 15-20% от максимально возможного поворота регулятора на колонке. судя по графикам креатива, они на фоне джениусов будут звучать как дорогая хай-фай система.
цена в России скорее связана с трудностями логистики и вывода валюты за пределы страны. Рекомендуемая цена 99$. То есть она в иных реалиях стоила бы 6000-6500 рублей.
ну если 4к60, то, к сожалению, да. причем ограничение чисто искусственное. технически ничто не препятствует.
но если хочешь снимать видео с неплохим качеством изображения в 1080р60 или 4к30, то производители просто вынуждают переходить на фотоаппараты, благо в ценовом сегменте 40к-80к много очень хороших моделей для видеолюбителей (те же бридж-камеры с зумом от х15 и качественным оптическим стабом). видеокамеры же в этой категории по всей видимости сознательно убиты и панасом, и сони, и кэноном. единственная интересная видеокамера в этом ценовом сегменте за последние годы выпущена JVC, который просто не имеет линейки фотоаппаратов, на которые можно пересадить своих покупателей.
видеокамеры для бытового использования уже практически не выпускают. либо сразу полупрофи уровень (с соответствующей ценой), либо бесконечный рефреш моделей 7-8 летней давности (Panasonic насилует свои некогда шикарные для своей цены HC-V510 и HC-V750 до сих пор, Sony до сих пор продаёт древнюю CX405, JVC и Canon занимаются примерно тем же). Все производители слегка обновляют прошивку добавляя софтовые фичи, но железно это всё ещё камеры 2012 года выпуска. Они сами по себе неплохи, а для своего года выпуска очень хопроши, но если хочется проапгрейдить качество картинки, то выбор стоит либо между камерами за 150к+, либо фотоаппаратами.
не произойдет. про фксы так же говорили, а они уже сейчас на свалке, хотя четырёхядерные 2500 интеловские до сих пор держатся. создатели софта и игр, как частного случая, просто не будут даже обращать внимания на что-то с устаревшей архитектурой и малым охватом пользователей, пусть там хоть 8 ядер/потоков будет.
Хм… по поводу Ютуба. В 4к при загрузке в формате HEVC у ютуба файлы имеют битрейт больше 20 мб/сек и иногда ближе к 30. Но в данном случае использовалась GTX780 в паре со стареньким процессором, так что уточнить это скорее всего невозможно. Поддержка профиля HEVC появилась у НВидии только в обновлении кодека НВенк под Максвелл и новее. А у Интела аппаратная поддержка появилась в Скайлейках.
но если хочешь снимать видео с неплохим качеством изображения в 1080р60 или 4к30, то производители просто вынуждают переходить на фотоаппараты, благо в ценовом сегменте 40к-80к много очень хороших моделей для видеолюбителей (те же бридж-камеры с зумом от х15 и качественным оптическим стабом). видеокамеры же в этой категории по всей видимости сознательно убиты и панасом, и сони, и кэноном. единственная интересная видеокамера в этом ценовом сегменте за последние годы выпущена JVC, который просто не имеет линейки фотоаппаратов, на которые можно пересадить своих покупателей.