Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Все верно. По этой же причине из нержавейки не делают автомобили — она тяжело поддаётся формовке корпуса
avatar
Автор же пишет в каком контексте экспериментальный — установка пулемёта конкретного большого калибра. Самолёт заваливался в штопор, там перевес носа нужно было компенсировать, убрав стойку шасси, причём автор подробно расписал, что нос был конкретно проблемным из-за неправильного баланса: он был чувствителен к весу пулемёта с полными и пустыми патронами, из-за и пришлось заморочиться со сборкой пустых гильз в носу.
avatar
«Самолет хоть и был довольно тяжелым (3.3 тонны), но он отлично показывал себя на высотах до 4000 метров.» — хоть он и кажется тяжёлым, вес укладывается в категорию легкомоторных самолётов, которые и летают хорошо на низких высотах, их максимальный вес — 6 тонн. А так все остальное правильно.
avatar
Самая сомнительная разработка: достижимая высота далека до линии Кармана, метод разгона опасен для полезной нагрузки. Как не крути, в пределах атмосферы Земли идеальным вариантом являются реактивные химические двигатели, а за ней — все остальные: электрические, ядерные и тд
avatar
Его собственная программа сама опередила его же аккаунт как бота
avatar
«Ну и как всегда в больших техно-конторах 90% полезной работы, приносящей доход, делает <10% сотрудников.»
Забавно. Согласно базе госконтрактов SBIR, некоторые разработки для SpaceX делали компании, в штате которых состояло не более 10 человек. В отзывах работодателей SpaceX считается не самой лучшей компанией: платят мало, большая текучка, жалобы на менеджмент. Откуда вообще инфа, что Маск хороший управленец?
avatar
Я тоже не понимаю этого сектанства вокруг его личности. По мне, он использует маркетинговые приёмы Гая Кавасаки с евангелизмом, чтобы продвигаться. Не так давно дошли руки посмотреть последних «Людей в чёрном», где его засветили как пришельца. Видимо, какой-то комплемент в адрес его «уникальных» (на самом деле нет) разработок. Блин, я даже посмеялась в голос: если он аж «пришелец», то почему он возится с настолько земными простыми технологиями, как химический двигатель, а не варп-двигатель?
avatar
Проще говоря, различия в химических реакциях: в алкалиновых батарейках реакции необратимые, в аккумуляторных (литий-ионных) — обратимые
avatar
У меня прям сейчас вирус svchost.exe. Это из тех вирусов, которые маскируются под программы, которые не должны запускаться от имени пользователя, а только от системы. Я его заметила ещё летом, он мне вырубал интернет. Я его удаляла Windows Defenderом, но после этого мой тогдашний браузер вновь прогружал под видом обновления. Я заметила активность конкретной программы разработчика браузера, которым я пользовалась в тот момент, хотя его данное ПО не устанавливала. Понаблюдав за ним где-то несколько месяцев, я поняла, что обновлённый вирус собирает какие-то данные, и направляет через различные порты. Мой тогдашний браузер стоял у меня по умолчанию, и при долгом отказе обновлять его, вместо своего перезапуска, он запускал перезапуск всего ПО — видимо, прогружал вирус, и для его работы нужна была перезагрузка. Однажды это произошло ночью, я сплю в комнате лицом к ПК, и проснулась от того, что произошла перезагрузка, экран включён, на экране уведомление, что не хватило памяти, и предложение перекинуть оставшиеся файлы на телефон. Что удивительно, этот вирус видно в диспетчере, но его не могут удалять антивирусы: самый эффективные инструменты— это автономный режим Дефендера и Сканнер от Microsoft; первый его удалял в первое время, после чего мой браузер моментально предлагал обновление, хотя по факту их не было. После одного из таких обновлений этот инструмент перестал справляться, завершая сканирование на 94%. Вирус блокирует обновление некоторых драйверов, из-за чего возникли проблемы с изоляцией ядра системы. По той же причине не справляется Сканнер — он находит зараженные файлы, но заканчивает сканирование на 80-90%%. Антивирус Eset его вообще не видит. Dr.Web, возможно, видит, но при сканировании этим антивирусом нужно следить, чтобы до завершения сканирования вирус не попытался остановить сканирование перезагрузкой, такое было неоднократно. По итогу, Dr не удалил его, но подтвердил подозрительные сессии, и ввёл кое-какие ограничения, которые вирус пытается обойти, например, отключает интернет, чтобы ПО не обновлялось в фоновом режиме. Вчера он попытался отключить интернет прямо у меня на глазах. Кроме того, этот вирус способен вызывать командную строку, при наличии приложения связи с телефоном, взломать облако.