«то, как долго, много, постоянно и мастерски Эппл выкачивает из своих пользователей деньги через свою экосистему (те же айфоны) и даёт ею пользоваться только с кучей ограничений, а те ещё и «спасибо» говорят»- пользователи, купившие айфон, сами согласились со всеми условиями, которая им написала Apple в лицензионном соглашении. Не нравится- никто же не заставляет айфон покупать. Можно купить смартфон любого другого бренда.
нет у меня никаких страстей. Сами разберутся(штаты с китаем)- пусть разбираются. А я назвал причину, почему штаты так пугают тем, что хуавей «шпионит» за пользователями. Все очень просто- боятся конкуренции с Huawei. Другого ничего выдумывать не надо.
Затем, что это не басни, а реальное желание Америки Huawei как конкурента Samsung и Apple на рынке электроники убрать. И на рынке телекоммуникаций, как конкурента Cisco и Nokia тоже. Просто убить хуавей как злостного конкурента, больше США ничего не нужно.
Элементарно: Самсунг из Южной Кореи, это дружественное для Америки государство, а Хуавей из недружественной страны, из Китая, еще и посмел в 2018-2019 году обогнать Apple по доле рынка смартфонов в мире(хуавей была на втором месте, огрызок был на третьем, на первом самсунг). Вот пиндосов и нервировала такая популярность конкурента, да еще и из враждебной для пиндосов страны. Ввели санкции, запретили GMS, Android, 5G.Пиндосы просто хотят монополии Самсунг и Эпл, чтобы эти компании управляли мировым рынком смартфонов, им выгодно, что на рынке мало конкурентов. Когда куча конкурентов, большая часть притом из КНР, то рынок смартфонов, 5G и пр. контролировать сложно. Китай начинает Америку обгонять, становится технологическим лидером, захватывает весь рынок телеком, и рынок смартфонов и ноутбуков. Америка давит санкциями, чтобы конкурента ослабить. На сяоми какое-то время тоже давили, но санкции сняли потом. ZTE под санкциями, и предлог тот же, что и с Сяоми, и с Хуавей. На SMIC тоже давят санкциями, чтобы она не смогла TSMC и Samsung обогнать по производству и продаже своих чипов. Ведь выгодно американцам, когда конкурентов мало, и все из стран-союзников(Тайвань, Южная Корея). А когда есть конкурент, да еще из страны с компартией во главе, то сразу становится Америке не выгодно, что столько игроков на рынке одной и той же отрасли. Надеюсь, что объяснил.
Американцы хотят хуавей уничтожить. Им не нравится, что есть еще один конкурент на телеком-рынке и на рынке цифровой техники (смартфоны, планшеты, ноутбуки), вот и пытаются конкурента разгромить очередными «расследованиями» про «шпионаж». Не нравится, что Хуавей продали онор, чтобы отменить против него санкции и вернуть гугл-сервисы, Хармони ос создали как альтернативу гугловскому андроиду, магазин АппГаллери ради замены Плей Маркету и АппСтор. Нервирует пиндосов, что конкурент справляется со всеми трудностями, с которыми столкнулся. Начались новые разговоры про «шпионаж». Звучит смешно, не спорю.
Да мне насрать на икею. И я не врал. И не агитировал ходить в икею. Я сказал, что конкуренты у икеи ЕСТЬ. Вы меня не поняли. Я брал в пример крупные сетевые магазины, местных мебельных магазинов много, не спорю. Леруа, ОБИ, Хофф, JYSK. Я агитирую не за бренд, а за качество, МНЕ ПЛЕВАТЬ на икею, я готов пойти в магазин-конкурент икеи за стройматериалами или за мебелью, если цены будут ниже чем в Икее и качество товаров лучше. Поэтому на икею насрать. Есть Леруа Мерлен и ОБИ, если нужны стройматериалы. Магазинов мебели полно. На икею ПОФИГ.
Я сказал, что икеи есть конкуренты. Про Leroy Merlin(, не прямой конкурент, но за стройматериалы конкурируют) написал, OBI и Hoff. Прямого конкурента икеи- датской JYSK забыл упомянуть, но он тоже из РФ уходит. P.S. не хамите мне. Я с вами вежливо разговариваю.
А вам какая разница, какой бренд? Мне все равно, где что покупать. Цены, качество товара, конкуренция- вот что главное. Конкуренция за потребителя, за товар, за цены, за прибыль, спрос и предложение. А сколько готово купить- это потому что конкурентов икеи игнорят. Когда их хренова туча. Вроде бы можно со смартфонами провести параллель. Вроде брендов много, помимо Apple, есть Samsung, Sony, OnePlus, Vivo, OPPO, Realme, Xiaomi, Huawei, Honor, ZTE. Но если у тебя нет светящегося яблока на телефоне- ты нищеброд. И всем насрать, что у тебя Самсунг Галакси с22 ультра за 140 тысяч рублей, нет яблочка- нищеброд. Люди готовы хоть в кредит взять айфон, лишь бы не казаться нищебродом в глазах посторонних людей. Когда в принципе, должно быть все равно, у какого какой смартфон. Тоже касается и макдональдсов- ходишь в макдак- ты крутой, ходишь в кфс- значит ты даун тупой умственно отсталый, как ты смеешь туда заходить?! Людям важен бренд, а чем этот бренд круче другого (цены, качество) всем пофиг. Увидели привычный бренд- туда первым делом побежали.
Тем более у икеи конкуренты ЕСТЬ: например, Leroy Merlin, но эта французская компания, тоже собирается уходить из России. И OBI, немецкая фирма, которая еще в марте закрыла свои магазины в РФ. Еще Hoff есть. И это не всё. То есть я соврал про то, что икея монополист.
Хорошо. Я специально задал вопрос про аналог икеи. Вы сказали, что у макдака есть конкуренты, тот же бургер кинг. Но почему финны создали свою сеть фастфуда Helsburger, которая в Финляндии намного популярнее, чем Макдак? Зачем было покупать Макдак, и создавать новую сеть «вкусно и точка», которая просто говно в отличие от макдональдса? Можно было создать свою сеть, и по качеству и по ценам не хуже, чем у макдональдса. Тоже касается и икеи. Да, создать свою «икею» сложно, когда она монополист и завоевала рынок. Но создать можно. Главное- конкуренция за качество товаров, цены, обслуживание в сети магазинов.
Создать свою сеть магазинов мебели сложно? Чтобы не получилось, как с макдональдсом? И тогда народ откажется от икеи и будет предпочитать в своих магазинах что-то покупать, а не в чужих.
Surfshark VPN.
Adguard VPN. У него свой протокол Adguard, из-за этого трафик VPN определить трудно и заблокировать.
Avira Phantom VPN.
Свой VPN на виртуальном сервере(VPS)-самый надежный вариант. Тут про блокировки и говорить нечего, никто конкретному абоненту блочить VPN-трафик не будет. Сюрфшарк и авиру могут легко блокнуть, у них только стандартные протоколы поддерживаются: IKEv2, OpenVPN, WireGuard. Их легко блокнуть. Adguard не факт, что заблокируют, но тоже. Короче, лучше свой VPN.
А почему когда я пользовался VPN(Surfshark и Windscribe), подключался к нашим российским серверам(Москва и СПб, сам живу в Мурманске), и также мог обходить блокировки любых сайтов? Серьёзно- у меня все заблокированные с сайты с VPN с российским ip открывались без проблем. Все дело в том, что сайты блокируются на сетях провайдеров, и когда компьютер или телефон подключается к VPN, то трафик зашифрован, и провайдер не может понять, куда вы заходите. Он только видит ip-адрес VPN-сервера и домен, протокол, порт, т.е. одним словом, что вы подключены к VPN. А какой сайт вы посещаете- это не видно. Трафик зашифрован. Другое дело, что сам хостинг-провайдер, которому принадлежит данный сервер VPN с российским ip, может блокировать сайты из списка ркн. Или VPN-сервис, на любых серверах, в своих сетях может заниматься блокировками, если это требует закон. Например, Kaspersky блокирует сайты из реестра РКН. Даже если к иностранному серверу подключиться.
https будет разрешен, только если установить mitm-сертификат от провайдера или лично товарища майора. Тогда все, что в пакетиках, будет расшифровано автоматически и будет налицо видно. Хотя, если говорить про доносы и посадки по политическим мотивам за репосты, лайки в соцсетях, за митинги, любые неудобные властям высказывания- за это сажают и так.
И все от сяоми:) сяоми могла бы сосредоточиться на смартфонах, ноутбуках, планшетах, умных часах, фитнес -браслетах, телеком-оборудовании. А берутся за все подряд. Даже за кастрюли, умные кровати и стиральные машины.
Нет, не побегут, потому что сбер за последние два года из банка действительно превратился в it-компанию. Тот же сберпрайм, сберзвук, сбердиск, сбермаркет, сбермегамаркет, сберздоровье, сбер еаптека, плюс купили okko, 2gis и delivery club. То есть это не просто банк, а настоящая IT-компания. А вот ВТБ, Альфа-Банк, Тинькофф банк, ЮниКредит, Райффайзен, Открытие, Почта-Банк, Газпромбанк и т.д.- они кроме как банковским делом ничем больше не занимаются, поэтому они просто банки.
Adguard VPN. У него свой протокол Adguard, из-за этого трафик VPN определить трудно и заблокировать.
Avira Phantom VPN.
Свой VPN на виртуальном сервере(VPS)-самый надежный вариант. Тут про блокировки и говорить нечего, никто конкретному абоненту блочить VPN-трафик не будет. Сюрфшарк и авиру могут легко блокнуть, у них только стандартные протоколы поддерживаются: IKEv2, OpenVPN, WireGuard. Их легко блокнуть. Adguard не факт, что заблокируют, но тоже. Короче, лучше свой VPN.