1) Объяснить происхождение частных интересов легко — всё живое желает блага себе. Это естественно.
2) Перестройка не предполагала приватизацию. Ваше утверждение ошибочно. Вы натягиваете сову на глобус, приписывая авторам Перестройки планы властей другого государства — России.
Гипотезы:
1) Рынок в целом стагнирует по причине отсутствия прорывных инноваций. Новые телефоны, с точки зрения пользовательского опыта (а не в Антуту) мало отличаются от прошлогодних.
2) Благосостояние в беднейших странах быстро растёт.
Цена ресурса зависит не только от его количества, но и от наличия альтернатив.
Генерация энергии другими способами снижает стоимость ископаемого топлива.
Пример: в 19 веке все топили углём, все его добывали и он был дорог.
В 20 веке научились топить иначе и цена угля упала настолько, что шахты стали массово закрывать. Вроде бы — вот он уголь, под ногами лежит, копай — не хочу. Но не копают. Потому что копать дороже чем не копать.
Ресурсы сами по себе бесполезны. Если выдать вам зарплату бочкой мазута вы не обрадуетесь. А чтобы бочка мазута превратилась в смартфон, её нужно сначала дорого продать. Если вынужден продавать дёшево — на смартфон не хватит.
И это тоже.
Но одно не отменяет другого. Вместе с ерундой появляются также и полезные функции.
...
Что касается степени оптимизации — она определяется потребителями, а не разработчиками. Если потребители готовы покупать сыроватые продукты лишь бы получить их пораньше, разработчики обязаны это учитывать. Иначе они отстанут от конкурентов и разорятся.
Советская власть пришла к пониманию, что советский строй не жизнеспособен.
Всего-то 60-70 лет потребовалось, чтобы это понять.
2) Перестройка не предполагала приватизацию. Ваше утверждение ошибочно. Вы натягиваете сову на глобус, приписывая авторам Перестройки планы властей другого государства — России.
1) Рынок в целом стагнирует по причине отсутствия прорывных инноваций. Новые телефоны, с точки зрения пользовательского опыта (а не в Антуту) мало отличаются от прошлогодних.
2) Благосостояние в беднейших странах быстро растёт.
Генерация энергии другими способами снижает стоимость ископаемого топлива.
Пример: в 19 веке все топили углём, все его добывали и он был дорог.
В 20 веке научились топить иначе и цена угля упала настолько, что шахты стали массово закрывать. Вроде бы — вот он уголь, под ногами лежит, копай — не хочу. Но не копают. Потому что копать дороже чем не копать.
С этим трудно не согласиться.
Но одно не отменяет другого. Вместе с ерундой появляются также и полезные функции.
...
Что касается степени оптимизации — она определяется потребителями, а не разработчиками. Если потребители готовы покупать сыроватые продукты лишь бы получить их пораньше, разработчики обязаны это учитывать. Иначе они отстанут от конкурентов и разорятся.