он будет. внезапно. но ему надо
1) много
2) высокочастотые
собственно все проблемы у интела начались, когда оказалось что техпроцессы для ЦПУ уже не самые плотные.
не путайте энергоэффетивность и максимальное потребление/теплоотвод. проблемы с теплоотводом в первых вариантах процессора будут (он был всегда в начале на 14нм, был на 10/7нм, есть сейчас на 4нм и будет по началу на 20A).
меньшее по размеру ядро затрудняет теплоотвод, потому как он пропорционален площади ядра. потом, по мере отладки техпроцесса процессоры меньше греются и выходят на большие частоты.
1) разная нагрузка на все ядра дает разныное потребление. например с CB23 будет одно, в линпаке — другое
2) большое TDP (или максимальное потребление) у процессора означает ровно одно — хорошую способность отводить тепло. это не плохо, это хорошо.
а лимиты на потребление выставляется сам владелец процессора — хочет 100Вт, хочет 150Вт, а хочет 300Вт.
так и оказалось, что 6 или 8 ядер еще могут раскочегариться на полную, а 12 уже упираются даже в СЖО. это в десктопах, в серверных процессорах площадь кристалла и теплосъем лучше, но и там тоже есть проблемы
это у нормальных процесссоров нужно смотреть на энергопотребление. пока хозяин компа может поставить такое, какое его устраивает. а у эппл — жри сколько дают, не больше
1) много
2) высокочастотые
собственно все проблемы у интела начались, когда оказалось что техпроцессы для ЦПУ уже не самые плотные.
меньшее по размеру ядро затрудняет теплоотвод, потому как он пропорционален площади ядра. потом, по мере отладки техпроцесса процессоры меньше греются и выходят на большие частоты.
2) большое TDP (или максимальное потребление) у процессора означает ровно одно — хорошую способность отводить тепло. это не плохо, это хорошо.
а лимиты на потребление выставляется сам владелец процессора — хочет 100Вт, хочет 150Вт, а хочет 300Вт.