111209505338883242462@google

внезапно, TSMC единственный поставщий яблока. от слова совсем. и других ближайшие лет 5 не будет.

закон саймона против

Aeon 1 был газогенераторный. тут именно что электрон или астра

это не откат к старым технологиям, потому что этой технологии 5 лет всего.
давление это параметр, а не признак старый или новый.
электромор вообще не громоздкий, а очень маленький. вот батарейка для его — да приличная. потому электрон их сбрасывал по мере отрабоки

«двигатель замкнутого цикла» для двигателей с электронасосами этот термин не употребляется.

" Можно отметить еще одно новаторское решение: подача компонентов топлива в камеру сгорания осуществляется при помощи электронасосов"
rockerlab и astra? нет, не слышал

это всего лишь безграмотный переводчег

у него там турбина офигенно вращается, можно с нее снимать сколько угодно электричества. но топлива хватит минут на 10-20

от задач. нерва для марса имела малый смысл, потому что требовала качества 12 у ступени, что для водорода (с учетом нагрузкти) недостижимо. для луны надо меньше

все так. обычный ядерный ракетный двигатель а-ля NERVA

у вас много ошибок в рассуждении, от незнания матчасти в основном.
при одной той же мощности 14900K будет быстрее, чем 14600K.
при одной и той же мощности 14900K будет холоднее, чем 14600K

автор любит хайпится на интеле

IPC это характеристика выполнения конкретным процессом конкретного теста на опредленных частотах. а не то, что вы думаете.
sunny cove такого прироста не давало, там нет в ядре радикальных улучшений, заявляли 18 процентов, во многом за счет роста кэшей. Вот только этот эффект уже сожран (если вы понимаете конечно как эффект кш с размером связан). Интел долго и мучительно осваивала техпроцесс 10нм и Sunny Cove это вообще-то ноутбучное ядро изначально.
40% только у криворукой амд кучу лет назад, когда у них до Zen был не процессор, а недоразумение. эффект низкой базы называется.

чем дальше в лес, тем сложнее повышать IPC. я уж молчу, что IPC это не характеристика процессора, а метрика при исполнении конкретного теста. а прыжок у алдер лейка был аномалией, связанной с предыдущим торможением развития микроархитектур из-за проблем техпроцесса

а откуда взятся радикальному увеличению производеительности без увеличения числа ядер? правильно, неоткуда. вот она радикально и не улучшилась. а уменьшатся издержки изза меньшей площади и EUV процесса, соответветственно середина (не топ) сегмента может стать лучше. А отладив техпроцесс в следующей итерации увеличат число E ядер.

«Учитывая, что линейка Arrow Lake сменит и архитектуры больших и малых ядер, и техпроцесс, такой прирост видится несколько странным» — только безграмотным компиляторам новостей.

у 13900 24 ядра. учите матчасть

потому что они не про энергоэффективность, а про производительность

недоядра рулят и педалят

привет владельцам бензиновых перделок