Jowy

Это было очень угарно :))) «Представьте, если бы в 7 книге про Гарри Поттера, Лорд Волан-де-Морт вышел бы на бой с профессорами Хогвартса, держа в руках не Бузинную Палочку, а, скажем, АК-47 или М-16?»

Я Suikoden 2 по советовал бы. У самого это была одна из первых JRPG, пройденных мною года 2 назад. В первую, очередь ради очень эмоциональной и глубокой истории, ну и сам геймплей в ней очень легкий. Еще Phantasy Star 4 — она очень хорошо сохранилась и проходится быстро, и подача сюжета классная, динамика и живые персонажи. Обе игры очень красивые визуально в стилистике 2D, как почти современные инди выглядят, с классным саундтреками.

Интересная позиции. Кино — вторичный и рекламный придаток к книжному первоисточнику, без смелости и сценарный работы — отличное кино, ведь мотивировало прочесть книгу. Я бы лично не пошел читать, после фильма Вильнева.

Огромное спасибо за статью. Уже в который раз, читаю блог, с интересом. Мысли очень смелые. На примере с Дюной, мне кажется, стало как никогда, очевидно что Вильнев сугубо «техничный» и скорее студийный, нежели авторский режиссер. Хотя глядя на его ужасные и бутафорские «Пожары», ясно что уже тогда Дени тяготел в сторону Голливуда. А что касается самой Дюны, то от первоисточника никогда не был в восторге, и думаю удачно его адаптировать в кино, можно было бы, только сильно переиначив книгу. Примерно как Линч, что понимал книгу, но сильно по своему интерпретировав. По крайней мере Линч смог уместить книгу в один фильм. А здешняя идея разделения книги на 2 части мне думается абсолютно провальной, так и еще с отдельными съемками.