kawaii_girl

Я вам еще раз повторю обрезки- вредоносное ПО. Мало того что такая система никогда не будет стабильной, так еще и нет гарантий что туда не напихали майнеров, рекламных ссылок в браузер и прочей дряни. Зачем рисковать стабильностью? Ради чего? Ради двух мегабайт лишних в ОЗУ? Тем более что сейчас спокойно можно скачать образ с официального сайта Майкрософт) Что касается старого и необычного железа я же написала что в таком случае проще скачать все это с официального сайта производителя. Алгоритм в таком случае очень прост — скачиваете драйвер на сеть с телефона или другого ПК, копируете его на флешку, устанавливаете и потом уже заходите на сайт производителя и ставите все нужные драйвера) Так надежней будет.

Полностью согласна. Эти программы не самое лучшее решение. Для большинства ПК драйвера ставит сама windows, для маков есть утилита Boot Camp от яблока, а для всякого специфичного железа лучше скачать драйвера с сайта производителя вручную и не заниматься ерундой.

Особенно смешно кстати когда в этих сборках отключают всю систему безопасности) А потом такие вот пользователи сборок кричат «ууу винда решето!» после очередной массовой эпидемии какого нибудь вируса шифровальщика. Это же додуматься нужно отключить систему безопасности, отключить обновления безопасности… А и еще любимая фишка всех этих сборок это вырезать все языки кроме русского) А главное для чего это все? Там производительность повышается максимум на пару процентов) И в ОЗУ освобождается несколько мегабайт)

Не пишите чушь) Как раз таки у меня система всегда чистая. Все программы из надежных источников — репозитории winget, MS store. И установлено только то что мне нужно. Как раз таки криворукие пользователи, такие как вы и ставят сборки собранные непонятно кем. Нужно понимать что windows не открытая ОС, это не конструктор. Это законченный коммерческий продукт. И вырезание чего-то типо «ненужного» может привести абсолютно к непредсказуемым последствиям. Это сильно снижает стабильность ОС. Если вам нужен конструктор, то пожалуйста вперед на Gentoo Linux. Вот там можно собрать систему самостоятельно(включая ядро) и убрать все вам «ненужное».

Обрубки-пиратки и прочие дно сборки вообще не стоит устанавливать. Windows — закрытая ОС и вырезание чего-то «ненужного» по мнению очередного сборщика Васи Пупкина может привести к непредсказуемым последствиям. Что же касается версий, то обычно Microsoft предлагает наиболее стабильные версии драйверов. И бывает так что после ручного обновления все может накрыться. У меня так было когда я обновила драйвер как раз на графику. Производительность упала и система часто стала падать с ошибками «ОС windows заблокирован доступ к графическому оборудованию». По моему опыту лучшие драйвера те которые ставит сама система. Проблема была у меня только с одним специфичным планшетом Dell, для которого драйверов не было в центре обновлений. Но это очень специфичное железо и в таком случае проще просто скачать драйвера с сайта производителя устройства.

В вашем примере сравнивается производительность системы с установленными драйверами и системы без драйверов. Но как этот пример доказывает необходимость использования программы из статьи? Зачем городить костыли, если можно установить драйвера и добиться того же самого эффекта средствами windows. Достаточно открыть центр обновлений, вручную проверить обновления и установить все необязательные обновления драйверов.

Непонятно зачем нужная эта программа. Windows уже давно самостоятельно устанавливает драйвера из центра обновлений. Такие программы были актуальны во времена Windows XP и 7, но сейчас они абсолютно бессмысленны.

Это давно уже не так. Сейчас там есть две версии: User Edition — стабильный дистрибутив для обычных пользователей и Testing Edition — это то о чем вы говорите.

Mint — та же ubuntu, но со своим DE и с лучшей стабильностью. И с некоторыми своими утилитами. В целом дистрибутив не плохой. Приятный дизайн в зеленых тонах, в терминал лезть не нужно(что критично для начинающих). Интерфейс в целом похож на Windows. Так что минт не плох. Но его DE — cinnamon не такое гибкое и настраиваемое как KDE. И потребляет больше ресурсов. Так что если нужна просто более надежная и безопасная замена windows, то пойдет. Если хочется больших возможностей кастомизации — kde. Если же хочется чего то супер красивого и эффектного то тут однозначно только Deepin с его средой DDE.

Не кубунту, а kde neon. Это самый топовый сейчас дистрибутив с kde, разработанный авторами самого KDE)

Какой функционал? Какие у вас задачи? Что вам нужно от ОС?

И вообще можно же дуалбут сделать) И винду оставить.

Попробуйте deepin) Он красивее чем винда)

Автор просто выбрал неправильный дистрибутив)

Ubuntu давно уже проблемная стала. Роса так вообще наше отечественное не супер удачное импортозамещение) Самые нормальные на данный момент дистрибутивы: kde neon- самый похожий на windows, deepin — самый красивый, manjaro- роллинг дистрибутив с самыми свежими пакетами, debian- самый стабильный.

Мне кажется для совсем начинающих проще manjaro накатить. А для тех кто уже хорошо разбирается в GNU/Linux и ручная установка ОС проблем не составит.

После того как я прочитала этот пост второй раз мне вообще начало казаться что это какой-то троллинг и вброс) Человек такое ощущение просто хочет срач развести.

Вы не самые лучшие дистрибутивы выбрали на самом деле. Fedora вообще крайне не стабильная ОС. Это тестовый полигон для серьезного корпоративного дистрибутива redhat. Ubuntu была хороша во времена оболочки Unity, но сейчас как-то скатилась. Если хотелось именно «чтобы как в винде» с кнопкой пуск и т.д то нужно было ставить дистрибутив с оболочкой kde plasma, которая по дефолту очень напоминает windows. И желательно kde neon. Если же хотелось чтобы вот именно красиво, то стоило попробовать дистрибутив deepin. Он потребляет многовато ресурсов, но зато очень красиво выглядит. Ну и конечно же стоило сначала изучить какие программы есть на linux прежде чем переходить. Если вам прямо очень нужны продукты Adobe и более того у вас на них куплена подписка, то переходить явно не стоило, так как под linux этого ПО нет. Ну или как вариант можно было бы начать изучать свободные аналоги нужного вам ПО(большинство этого ПО доступно так же и под windows) и уже после изучения решать готовы ли вы перейти на это или нет.

В смысле своим продуктом? Если я купила телефон, то это мой телефон, никакое яблоко не имеет права мне запрещать что-то! Запрещать установку сторонних приложений это бред. Почему то значит на маках то же яблоко разрешает ставить что угодно откуда угодно и даже дает root доступ к системе, а в случае с телефонами все огородили прикрываясь «безопасностью». А если мне не нужна эта их «безопасность»? Почему компания всех своих пользователей держит за каких то идиотов? Пусть там будет по умолчанию эта их «безопасность» для не особо продвинутых пользователей, но я считаю что в настройках должна быть кнопка «разблокировать ОС» открывающая полный доступ к системе! В ЕС молодцы. Правильно все делают. Давно пора запретить огораживать телефоны.

Правильно! Давно пора заставить яблоко открыть iOS!