Даже специально зарегился, чтобы написать ответ.
Разбор отличный, но, ИМХО, автор не учитывает один нюанс.
Если рассматривать Аинза как положительного героя и пытаться сопереживать ему как положительному, то да. Он предельно уныл, отвратительно и криво сделан.
Но тут большая авторская подтасовка.
Аинз НЕ положительный герой. Он даже не антигерой. Он в чистом виде злодей. Антагонист.
И если с самого начала не пытаться сопереживать ему, а настроиться на то, чтобы его презирать и ненавидеть — все недостатки сразу превращаются в достоинства. Да, Аинз — отморозок, читер и при этом как личность полное ничтожество, которым легко манипулируют стражи гробницы. Но именно таким злодей и должен быть, всё верно.
Разбор отличный, но, ИМХО, автор не учитывает один нюанс.
Если рассматривать Аинза как положительного героя и пытаться сопереживать ему как положительному, то да. Он предельно уныл, отвратительно и криво сделан.
Но тут большая авторская подтасовка.
Аинз НЕ положительный герой. Он даже не антигерой. Он в чистом виде злодей. Антагонист.
И если с самого начала не пытаться сопереживать ему, а настроиться на то, чтобы его презирать и ненавидеть — все недостатки сразу превращаются в достоинства. Да, Аинз — отморозок, читер и при этом как личность полное ничтожество, которым легко манипулируют стражи гробницы. Но именно таким злодей и должен быть, всё верно.