Что-то мне подсказывает, что буря в стакане от К, что и раньше могли вырубать.
А то, что военные частоты планируется не жестко отделять от гражданских, а динамически, требует регулирования и только…
«мало ли какой момент»
Уверен — без вариантов, прежнего не вернуть и не разрулить.
Если что-то и будет вдали, то только полное обнуление «А давайте сделаем вид, что мы незнакомы ?»
«символизировавшие мощь советского союза»
Так было, что символизировать, если Вы не отразили. Может лучше у США спросить, что им больше всего не дает покоя? Подумайте сильнее.
«И будут вкладываться, лол.»
Ага, будут. Вот Японии память отшибло Херосимой, зато шёлковые теперь.
Если будут плохо себя вести… ну понимаете сами. Для начала арестуют ЗВР страны.
"… китай мировой лидер по промышленному шпионажу и слямзиванию..."
Давайте, расскажите, как Китай вымогал у Запада возможность украсть и шпионить, а Запад ничего не мог с собой поделать — попадался, щедро-доверчивый, раз за разом.
Верю все так и было!
«китайцам могут запретить производить эти товары»
Ха-ха. Не надо слишком важничать «у нас технологии, а вы — тупые рабы на галерах».
В начавшейся холодной войне всем будет намного хуже, но не факт, что Китай будет в проигравших.
«Сделали РБМК. Хлам опасный.»
Аварии на атомных станциях случаются не только в бывшем СССР.
А так, в очумелых ручках, и газовая плита опасное устройство.
«В СССР так вообще люди по некоторым специальностям были просто невыездные.»
СССР и США были разделены высоким забором холодной войны.
Независимо от того как интерпретировать утаивание важных технологий, дело пахнет керосином.
«Хинт: Не все участники данного сайта являются гражданами РФ.»
Кто бы сомневался! Нечеловеческая жизнь посетила и сей сайт, оставив после себя нечто неизученное.
«с термоядерным двигателем»
Это вряд ли: «nuclear thermal rocket technology» неправильно переводить как термояд.
Термин термояд это «nuclear fusion reactions» или синтез, что радикально отличается от топика.
Здесь явно речь об традиционных реакциях распада и, видимо, нагрев какого-то рабочего тела для реактивной струи.
«Совместно сделать реформу интелектуального права...»
Не надо — сама идея этого права в части собственности не приносит пользы и просто вредная.
И совместные проекты полезны только когда не потянуть в одиночку, вроде ITER.
А сколько любительских?
А то, что военные частоты планируется не жестко отделять от гражданских, а динамически, требует регулирования и только…
Если на шоссе, то мне бы не хотелось!
Странная оценка. Это ведь не еще один круг по квартире и успех для непредвзятого очевиден.
Уверен — без вариантов, прежнего не вернуть и не разрулить.
Если что-то и будет вдали, то только полное обнуление «А давайте сделаем вид, что мы незнакомы ?»
Желающих вбить клин, где и так фигово — найдется. Плохо.
Так было, что символизировать, если Вы не отразили. Может лучше у США спросить, что им больше всего не дает покоя? Подумайте сильнее.
Если не предполагать воровства, то значит есть расчет, что страна встретит Победу не в разрухе, а в движении.
Ага, будут. Вот Японии память отшибло Херосимой, зато шёлковые теперь.
Если будут плохо себя вести… ну понимаете сами. Для начала арестуют ЗВР страны.
У них (как сказал какой-то ваш коллега) гарантом является сильная армия.
Давайте, расскажите, как Китай вымогал у Запада возможность украсть и шпионить, а Запад ничего не мог с собой поделать — попадался, щедро-доверчивый, раз за разом.
Верю все так и было!
Ха-ха. Не надо слишком важничать «у нас технологии, а вы — тупые рабы на галерах».
В начавшейся холодной войне всем будет намного хуже, но не факт, что Китай будет в проигравших.
Аварии на атомных станциях случаются не только в бывшем СССР.
А так, в очумелых ручках, и газовая плита опасное устройство.
СССР и США были разделены высоким забором холодной войны.
Независимо от того как интерпретировать утаивание важных технологий, дело пахнет керосином.
Кто бы сомневался! Нечеловеческая жизнь посетила и сей сайт, оставив после себя нечто неизученное.
Это вряд ли: «nuclear thermal rocket technology» неправильно переводить как термояд.
Термин термояд это «nuclear fusion reactions» или синтез, что радикально отличается от топика.
Здесь явно речь об традиционных реакциях распада и, видимо, нагрев какого-то рабочего тела для реактивной струи.
Не надо — сама идея этого права в части собственности не приносит пользы и просто вредная.
И совместные проекты полезны только когда не потянуть в одиночку, вроде ITER.