Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
В переводе с прессрелизного на человечий сие значит, что при 6мм вы будете иметь круглое пятно 180 градусного обзора целиком помещающееся в кропнутый кадр. А фулфреймового в этом стекле то, что он не должен мешать задним своим выступом внутрь байонета хлопать большим зеркалом. Ну и заодно он даст какое-то изображение за границами кропа при длинных фокусах. (Я бы не стал брать это на фф. Только если на кроп на вырост, если так кто-то выбирает стёкла.)
Вы где-то видели чтобы я предлагал кому-то что-то переставать, или начинать производить? Я только предлагаю корректно адресовать ругань и похвалы. TSMC поздравляю с успехами в литографическом производстве, Apple с разработкой удобных пользовательских IT продуктов и сервисов. Лукойл, ну тут я не специалист, наверное поздравлю их с успешным зямятием дела об убийстве двух врачей на Ленинском.
Я уже долгое время восхищаюсь вашим словотворчеством. Скажите пожалуйста, а где вы черпаете силы и вдохновение для отстирывания всех тех фекалий, которые неизменно вызываете на себя каждым новым опусом?
По теме новости есть напоминание об остутствии у Apple своего литографического производства. Это автоматически переадресует все ваши восторги контрактному производителю. За сим получается торжество инженерного гения TSMC.
А вы уверенны что они намеренны его продавать? У нас вон Эльбрус запили не для того, чтобы рынок завоёвывать, а для «спецприменений», типа в буржуйских камнях выше вероятность получить бэкдоры. И ценник у него конский.
Мне вот например удобно в машине иметь двдшки с мп3шками. 1 диск — дискография одной группы. Или например 50 выпусков электроспективы. Я иногда на дальняки гоняю, в таких поездках то вообще нет радио, то какие-то местные недоразумения шансон в перемешку в митолом лабают. Флэшки пробовал использовать, но неудобно — неудобно подписывать, мелкие неудобно хранить, на крупных неудобно рандомить. Мобильники и плеера тоже неудобно — заряжать надо не забывать, с руля не управляются, отдельного места требуют.
Про «без видимых потерь» вы тоже придумали. Этой фразы нет ни в новости, ни в источнике. Между «без видимых потерь» и «невозможно что-либо разобрать» лежит целая шкала шакалов разной степени е"? чести.
Я тут погуглил мальца. В прошлых разработках конторы есть SmartCODEC, который также предлагался для внедрения в авто. Он предлагал «Fixed ratio of 1/3; YUV 720 x 480 pixels; transmission rate: 55 Mbps for 30 frames/second». Основным преимуществом перед мпегом называлась простота реализации сжатия и отсутствие необходимости во внешней рам. На конец 2006го выглядит довольно бледно.
А кто потом будет отвечать за достоверность этого мультика? Когда будет в кадре две похожие машины и на описание их различия не хватит нескольких бит в потоке данных, но одна из них стала причиной дтп, а другая просто рядом ехала? Мы же здесь не методы передачи художественного произведения обсуждаем. Учитывая область применения достоверность материала становится первоочередной задачей. В таком контексте каждая дополнительная интерпретация лишняя. И нейросети похоже здесь нам не помощники, они слишком легко подменяют действительность синтетической конструкцией, иногда внешне похожей на оригинал.
С точки зрения видеосжатия подход конечно разумный. А вот с точки зрения использования полученного материала для разбора полётов возникают вопросы. Например ребёнка какого размера переставать считать мелкой деталью и оставлять на видео?
А где железки-то?