Для FeTi масса запасаемого водорода будет 2% массы аккумулятора. Есть вариант NiMg, там процентовка лучше, но менее благоприятные температуры. Еще вика говорит что есть какая-то композитная разработка, которая удерживает 12,4%, а это уже 32 кубометра (водорода в нормальных условиях) в пересчёте на хранилку массой с обычный легковушный пусковой аккумулятор.
— упрется в дефицит лития и проблему с утилизацией отработанных батарей
Мне кажется что один мусороперерабатывающий завод решает сразу обе эти проблемы.
Для этого нужна прорва ресурсов. Иначе сценарий предсказуем — затягивание разбирательств, изматывание компании юридическими расходами и скупка истощеного истца за копейки.
Вам когда голуби на голову какают вы тоже пытаетесь их к лотку приучить? Да подза***ло. Но к сожалению источики сего находятся вне досягаемости для вербальных призывов к повышению культуры речи. Лес от ветра шумит ветвями.
Интел любит не тесты в 720р, а наши деньги. Обязан любить, как у коммерческой организации у него это в уставе должно быть прописано. И соответственно он будет всегда искать те данные и тот способ их подачи, который будет подчеркивать его преимущества и скрывать недостатки. Производители цпу будут любить 720р, видюх — 4к, оперативы — встроенное видео, и так далее. Наша же задача как потребителей выбирать из предоставляемых те данные, которые имеют практическую пользу в вопросе выбора и удостоверяться в их корректности.
Так вот в при сравнении топовых процов в играх в 720р меня уже не интересует достоверность данных. Тестируемый режим не имеет шансов встретиться при нормальной эксплуатации, а значит любые полученные в нём цифры не представляют практического интереса.
Эти данные могут стать пищей для размышлений теоретиков архитектуры. Но если на них будут ориентироваться пользователи, то эти данные будут вводить их в заблуждение. Это игра на грани мошенничества. Формирование образа не соответствующего действительности при нормальном использовании.
Не так то, что для игры в 720p никто никогда не выбирает между 9900К и 2700Х, а значит эти тесты не имеют никакого практического смысла независимо от полученных данных.Тестовая система должна быть сбалансированной и испытываться на релевантных своей конфигурации кейсах. Если в 4k на 2080Ti на максимальных настройках разница между 9900К и 2700Х полтора процента, то именно эти полтора процента и есть значимый результат игрового тестирования. Независимо от того, сколько попугаев могут вытягивать эти камни в других тестах.
Харлей знаете ли тоже хрень с моторчиком. Ни скорости, ни манёвренности, ни экономичности, ни хайтеха, еще и ценник конский. Модная тарахтелка для стареющих хипстеров.
Вот не соглашусь. 3 актуальных разъема зарядок вокруг это больше чем может быть. Если уже и Apple перейдёт на USB-C, то моментально в разряд маргинального отправится микро USB, которому давно пора на выход. У кого что там внутри разведено это личный вопрос каждого, а вот единая зарядка это плюс.
Ну не знаю. Мне в прошлый раз настолько профнепригодная сотрудница попалась, что я лучше буду реже развлекаться по обоюдному интересу, чем еще раз так люто заскучаю за свои же бабки.
Я в курсе как работают рекламопихатели. Ваши догадки меня забавляют, но (к сожалению для ресурса) они ошибочны. В том-то и дело, я хочу уведомить редакцию о неразборчивости яндекса в подаче рекламы. Я платных отношений не искал в сети лет пять наверное, отсюда и моё удивление.
Подозреваю, что переделывать контроллеры памяти в чипе, разводку плат и цепочку поставок чипов памяти гораздо напряжнее чем даунскейлить чип без изменений и начать втыкать на старые платы.
802.11a — 54 Мбит/c, 5 ГГц стандарт (1999, выход продуктов в 2001).
802.11b — улучшения к 802.11 для поддержки 5,5 и 11 Мбит/с (1999).
802.11c — процедуры операций с мостами; включен в стандарт IEEE 802.1D (2001).
802.11d — интернациональные роуминговые расширения (2001).
802.11e — улучшения: QoS, пакетный режим (packet bursting) (2005).
802.11F — Inter-Access Point Protocol (2003).
802.11g — 54 Мбит/c, 2,4 ГГц стандарт (обратная совместимость с b) (2003).
802.11h — распределённый по спектру 802.11a (5 GHz) для совместимости в Европе (2004).
802.11i — улучшенная безопасность (2004).
802.11j — расширения для Японии (2004).
802.11k — улучшения измерения радиоресурсов.
Мне кажется что один мусороперерабатывающий завод решает сразу обе эти проблемы.
Так вот в при сравнении топовых процов в играх в 720р меня уже не интересует достоверность данных. Тестируемый режим не имеет шансов встретиться при нормальной эксплуатации, а значит любые полученные в нём цифры не представляют практического интереса.
Эти данные могут стать пищей для размышлений теоретиков архитектуры. Но если на них будут ориентироваться пользователи, то эти данные будут вводить их в заблуждение. Это игра на грани мошенничества. Формирование образа не соответствующего действительности при нормальном использовании.
802.11b — улучшения к 802.11 для поддержки 5,5 и 11 Мбит/с (1999).
802.11c — процедуры операций с мостами; включен в стандарт IEEE 802.1D (2001).
802.11d — интернациональные роуминговые расширения (2001).
802.11e — улучшения: QoS, пакетный режим (packet bursting) (2005).
802.11F — Inter-Access Point Protocol (2003).
802.11g — 54 Мбит/c, 2,4 ГГц стандарт (обратная совместимость с b) (2003).
802.11h — распределённый по спектру 802.11a (5 GHz) для совместимости в Европе (2004).
802.11i — улучшенная безопасность (2004).
802.11j — расширения для Японии (2004).
802.11k — улучшения измерения радиоресурсов.
Дальше сами просвещайтесь, там длинный список.