Я серьёзно. В 8,1 нет ничего плохого, но есть каста ретроградов, которые зубами вцепились в семёрку. Для них 8-8,1-10 одинаково неприемлемы, а 7 лучше своей привычностью. Те, кто такой заморочью не страдает уже давно с 7 на 8,1 перешли, а потом и на 10. Кто-то еще и на 8 посидеть успел по дороге. Поэтому 7 и 10 на двоих имеют порядка 90% виндовых деплоев, с разными соотношениями в зависимости от измеренной аудитории, а 8,1 в редких срезах получает больше 5%. Ну и семёрошные дрова наверняка подойдут для 8,1. А вот десятошные уже не обязаны.
Вы искажаете данные. Не для всех линухов от десятка поставщиков, а для четырёх линухов от трёх поставщиков. Кроме того для центоса 7,10 и 6,5 тоже дрова отдельные, для убунты 16 и 18 отдельные. Итого на 3,5 линуха пять разных дров. Да, и 32битных версий среди них нет.
Сначала не поверил. Слазал, посмотрел, действительно, 7, 10 и разные линухи. Любопытно. Я конечно понимаю что у пользователя 8,1 очень мало причин не переходить на 10, в отличии от пользователей 7. Но всё равно выглядит это некрасиво. (А 32 битность для видеодров давно пора было за борт вышвырнуть.)
К сожалению хардварные кодеки (все, Интел, АМД, Нвидия) дают картинку отличающуюся от софтварных, так что сравнивать напрямую нельзя. Можно в сноске указать, что есть ускоритель, которым можно получить кратный прирост скорости за счет некоторого снижения качества и невозможности тонкой настройки выходного потока.
«Действительно, если в случае трех ядер с технологией Hyper-Threading на обработку 10 фотографий фильтром Shake Reduction уходит 150 секунд, то в варианте c шестью ядрами без технологии Hyper-Threading на ту же задачу требуется более 7 часов (26170 с), то есть в 175 раз больше времени.»
Имеют место глюки в одном из фильтров, он очень болезненно реагирует именно на отсутствие ХТ. Это безусловно баг. Но к сожалению в очень полезном фильтре и приходится его учитывать в результатах. Ну и ждем когда пофиксят конечно же.
— 1500D (у нас он же 2000D) уже был представлен.
Вот этих ребят вообще что-то выпустил из виду.
— m5 mark2
Вы про бзк? Думаю еф-м всё таки похоронят и в этом контексте м5 можно уже считать последней в линейке. А если и нет, и м5м2 будет, в список 4 зеркалок она явно не входит и на вопрос что же там будет не отвечает.
Да не особо. Как я себе представляю, юмор всегда строится на незаметной подмене контекста и смешно реципиенту становится в момент осознания произошедшей ранее подмены. Соответственно тут появляются два требования к реципиенту: 1 способность распознать оба контекста, 2 неспособность спрогнозировать подмену первого на второй и соответственно наблюдать её в моменте. Тобиш у любой шутки есть целевая аудитория, ограниченная как минимум верхней и нижней границами подходящего интеллекта, а иногда и требующая специфических знаний. Промахи мимо аудитории не являются чем-то невообразимым. Чтобы понять в какую сторону пошло отклонение можно провести серию контрольных шуток — например пару хохм без требований к специализированным знаниям, одну в нижнюю границу развития, одну поинтеллектуальнее.
Не забыл, а отказался. Я полагаю, что его появление маловероятно в 2019. Жизненные циклы предыдущих пятёрок были 4 года у марк3 и 3,5 года и марк 2. А марк 4 пока только 2 года отроду, так что 5 Mark V я бы раньше середины 2020го не ждал.
А каких вам каментов надо? Очень конечно круто что Кэнон решил таки заняться збк фф, давно пора. Но я с зеркального кропа никуда не собираюсь, консерватор'с. Я вот 90D жду. Глядя на график выхода прошлых моделей я думаю что в 2019 стоит ожидать 7dm3, 90d, 1400d. Кто там четвёртым будет вот уж хз, может 850d, может единичку обновят.
Очень любопытно будет увидеть их стратегию по сосуществованию/переходу R и EF-M. Вангану что М похерят тихой сапой на года полтора-2 под соусом урожая зеркальных кропов, а через пару лет выпустят R кроп камеру и пару R кроп зумов к ней, привычные 18-55 и 55-250, более компактных и дешевых нежели фф.
Источник утверждает, что новая модификация, во-первых, будет основана не на GPU GP106, а на старшем GP104, хотя это не говорит о том, что обязательно будет увеличено количество ядер CUDA.
У меня есть несколько 1063, половина из них на GP106, половина на GP104, хотя производитель и модель одинаковые. Количество активных блоков одинаковые, частоты держат тоже (приблизительно) одинаковые.
Так, я смотрю в стройных рядах граммар наци затесался лазутчик, покусанный радфемками. Скажите, а бухгалтерша существует? (Наверное будет неэтично с моей стороны не предупредить — и ответ да, и ответ нет приведут через Владимира Ивановича к легализации и студентки, а может даже и программистки.)
Your text to link...
Имеют место глюки в одном из фильтров, он очень болезненно реагирует именно на отсутствие ХТ. Это безусловно баг. Но к сожалению в очень полезном фильтре и приходится его учитывать в результатах. Ну и ждем когда пофиксят конечно же.
Вот этих ребят вообще что-то выпустил из виду.
— m5 mark2
Вы про бзк? Думаю еф-м всё таки похоронят и в этом контексте м5 можно уже считать последней в линейке. А если и нет, и м5м2 будет, в список 4 зеркалок она явно не входит и на вопрос что же там будет не отвечает.
— 5DsR-2, 1Dx
Вот это уже вероятнее.
Очень любопытно будет увидеть их стратегию по сосуществованию/переходу R и EF-M. Вангану что М похерят тихой сапой на года полтора-2 под соусом урожая зеркальных кропов, а через пару лет выпустят R кроп камеру и пару R кроп зумов к ней, привычные 18-55 и 55-250, более компактных и дешевых нежели фф.