Враньё. Я замерил энергопотребление. Intel Atom z3735f (2.2 ватт обещают) потребляет на полной нагрузке вместе с видеоядром встроенным 11 ватт. Без видеонагрузки — 6 ватт. В простое — 3-4 ватта. И лишь во время сна 1 ватт. 2.2 ватта не бывает. Суммарно нетбук вместе с таким процессором потребляет от 9 ватт в простое до 15.5 ватт на полной нагрузке (Irbis NB51).
Если сравнивать с потреблением хороших планшетов (от 1 ватта в простое до 3 ватт при сёрфинге) — разница в 5-10 раз!!! Зачем такое выпускать? Проще было оставить для Intel Core возможность опускать частоты до потребления 2 ватта. И быстрее работало бы, и не надо было бы эту ересь выпускать. Да и когда не нужна экономность можно было бы на всю катушку 30-80 ваттную запустить процессор…
Если сравнивать с потреблением хороших планшетов (от 1 ватта в простое до 3 ватт при сёрфинге) — разница в 5-10 раз!!! Зачем такое выпускать? Проще было оставить для Intel Core возможность опускать частоты до потребления 2 ватта. И быстрее работало бы, и не надо было бы эту ересь выпускать. Да и когда не нужна экономность можно было бы на всю катушку 30-80 ваттную запустить процессор…