Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Всмысле, то что ты их не видел не значит что не видели другие, я например видел своими глазами, но я не уверен летающие это тарелки или какое-то природное явление
avatar
Да ты шутишь, там больше чем 10 марсоходов и ты говоришь надо выяснить какая на самом деле?!
avatar
Чего ты с ботом споришь?
avatar
Уровень бюрократии определяет обычно только то насколько молодое законодательство в стране, например в Беларуси с этим гораздо легче чем в любой стране на западе
avatar
В России дешевый или не имеющий аналогов?
avatar
Будет только для клиентов Сбера, хахаха
avatar
Во первых ты бот, потому что такие как ты обычно пишут самые первые, во вторых двигатели у них действительно уникальные, их признают даже лучшие инженеры РФ, в третьих у spacex не смотря что потребление средств выше персонал в в 14 раз меньше чем у Роскосмоса, в четвёртых это СССР у всех всё крала когда разрабатывала свои ракеты, в пятых одних только патентов на новые технологии в пакетах spacex перевалило за сотню, в шестых Маск свои спутники посылает на низкую околоземную орбиту, а это значит что большая часть сошедших с курса сгорает в атмосфере Земли, следственно мусора не оставляя на орбите, не говоря уже о том что столкнуться с их спутниками задача на грани невозможного если не делать это намеренно, в седьмых не понятно почему каждого инженера миллиардера должны сажать, надеюсь мой список дополнят люди не безразличные к будущему человечества:)
avatar
Если модель тренировать больше не нужно, то тебе кроме самой модели для генерации требуются только её весы и связи, а они весят не так много, посмотри сколько весят готовые модели для transfer learning'a на официальном сайте библиотеки hugging face
avatar
Для того чтобы тренировать модель для генерации изображений по текстовому запросу нам нужно две вещи, изображения и максимально подробное описание к ним, просто модель когда тренируется пытается подобрать весы и связи так чтобы пробегаясь по ним от текста до изображения было максимальное соответствие для каждого такого изображения и текста
avatar
Фишка в том что все бызы данных максимально сжаты в весах и их связях, на больших облачных моделях тоже
avatar
Модель можно настраивать только если ты в этом шаришь или если там уже есть некоторые встроенные фильтры, которые отключают например некоторые нейроны, чтобы голых тел не было например
avatar
Да сможет, просто сейчас в открытом доступе не так много хороших моделей, надо же капиталистам деньги зарабатывать
avatar
Не будет оффлайн работать лучше, я такого и не заявляю, мало того что они в открытый доступ не выкладывают последнюю версию, дак ещё и нужно настраивать модель под свой запрос если хочешь получить хороший результат, всё же эта модель явно уступает той же midjourney по всем фронтам
avatar
Сразу видно что человек понимающий, а я со своей дурной головой, с дураком спорю, пытаюсь что-то объяснять, эххх…
avatar
Сначала изучи как они работают, можешь просто запустить модель stable diffusion на своем компе(но это гемор) и она бесплатна, а потом делай выводы
avatar
Всё очень просто, генерация по нейросети идёт по слоям, обычно чем больше нейросеть тем ширина слоя больше, отсюда и потребности в видеокартах, так как там ширина потока больше, а по генеративных моделям генерация может запускаться по кругу, то есть изображение из шума дорабатывается до реально представляющего ценность в несколько заходов(количество этих заходов зависит только от модели), когда модель натренирована, ей действительно уже не нужны картинки для аналогии, если хотите можете сами stable diffusion на комп поставить чтобы в этом убедиться
avatar
А зачем база данных, ты же нейросети тренировать на телефоне не будешь, там будет просто файл с весами и натренированной моделью который будет занимать места примерно в таком же диапазоне как и современные игры на телефон
avatar
А что не так, лучше чем аналогия с satanist'om, хотя я спросонья сам в шоке что такое написал
avatar
Ты сейчас чепуху несёшь, всё он верно сказал, я как data sayan'tist подтверждаю
avatar
Есть нюансы, например если использовать воду износ необязательно будет меньше, во вторых вода может замёрзнуть и проблемы от этого будут на обоих вариантах батареи и в варианте с водой могут возникнуть дополнительные проблемы потому что вода расширяется при замерзании, в третьих сегменты таких батарей гораздо проще в вариантах без воды, в четвёртых с водой потеря энергии будет вероятно больше, а не меньше, нужно также учесть что потери при переносе механической энергии из системы блоков в электрическую будут меньше чем если заставить жидкость двигать турбину