106075747721486659337@google

Да нет, классический пример это лазерная система наведения. Т.е. если облачность и туман не будут проблемой, то спасайся кто может.

А в Африке дети голодают…

Да какая там сборка, остатки администрации торгуют документами к контрабасу.

Помню эту статью. По моему автор писал о буксировке в Саудовскою Аравию. А для замедления таяния предполагалось накрывать его пленкой. В принципе, почему бы и не?

Не, это как с термоядерными проектами — через 30 лет квантовый комп будет в каждом доме.

Немного разная программа подготовки космонавтов, которые сидели и сидят наверху месяцами и у астронавтов, которые приежают на несколько недель максимум нажать пару кнопок.

Так то да, но несложно прикинуть что на горизонте 15-20 лет сильно выгодней использовать сет из нескольких дизель-генераторов. Даже используя современные средства очистки выхлопа это будет дешевле.
А с учетом расходов на захоронение радиоактивных отходов — так и вообще PWR неконкурентны.

Орбитальный бомбардировщик?

Почти 100млн долларов за 20МВт? М.б. тут где-то опечатка?

Diamond Aircraft?

Абсолютно герметичный бак? Начнут с переноса на 10 лет.

Боже ж мой…
Т.е. вы сравниваете некий «жесткий» алгоритм с нейронной сетью и считаете что она лучше .
А почему? Потому что в ней, в нейронке тоже есть алгоритмы, но параметрически настраиваемые. Т.е. один алгоритм лучше другого.
И? Где интеллект то?

Алгоритм был раньше, работает сейчас и видимо будет дальше.
Результаты применения алгоритма определяются мат.аппаратом, мощностью вычислителя, архитектурой системы в целом а также, как это не покажется странным — предметной областью, для которой эта система/алгоритм применяются.
Ключевое слово — алгоритм.
Широко распространенное мнение что:
«Сейчас можно загнать тексты+аудио в нейросеть и на выходе получить систему, способную читать тексты не хуже профессионального диктора, не имея при этом ни одного заранее заложенного правила анализа текста.»
ошибочно. Просто в нейросетке имеются алгоритмы реализующие правила составления правил для анализа текста.
Точнее, даже не составления с нуля, а корректирующие модель, опять же алгоритмическую, заложенную разработчиком.

ИИ нет и сейчас. В позднем СССР это называлось «экспертные системы».
В то время материальная база не позволяла реализовать модели нынешнего размера и связности.
А так — это просто операции над базами данных с параметрически управляемыми правилами вывода.
Все тот же старый добрый Тьюринг, просто более сложные и многослойные алгоритмы. В каком месте тут интеллект — неясно. Просто хайповое название, пройдет так же как доткомы и тюльпаны.

Что значит отключал?

Интересно.
У меня заблокирована вся реклама насмерть.
Никакой многочасовой рекламы не вижу.
Живу в ЕС.
Что я делаю не так?
Свист какой-то художественный.

Аналитическому центру надо подарить баян. С ума сойти, какие оригинальные рекомендации.

Ну нет сейчас, так будет. Это вопрос юридический скорее, чем технологический.
А эффективность китайского релиза выше.

Ну какая связь? Вполне возможно, что программа производства гражданских самолетов и провалилась — там много где действительно используются двигатели, которые не смогли заместить.
А закупленные амерами запчасти скорее всего на ремонт старой советской военной техники, которая пойдет на Украину.
Например.

Ну норм, подшаманить слегка и на фронт).