Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Автомобиль на улицах города — зло!
А те, кто продвигает это — пособник (АвтоВАЗ, Хавал, Лисян и т.д.). И не нужно уповать на сознательность нарушителей и затрачивать столько усилий и средств для того, чтобы загонять это зло в русло закона. С собачниками много успехов? Нужен полный запрет на эксплуатацию в городе. Только в спецпомещениях (манежи, стадионы, треки).
avatar
А выдержат ли российские платформы массовый набег «счастливых» пользователей? Запасаемся попкорном.
avatar
avatar
То есть YouTube «беспричинно» удалил 2 пророссийских канала, а Роскомнадзор «по веской причине» решил ему помочь и удалил еще 8, а с ними и весь остальной YouTube? Очень удобно.
avatar
А зачем им это, если Ютьюб — это для них кузница кадров? Нет ни одного блогера, родившегося на указанных российских платформах. Буквально все они пришли туда с Ютьюба. У них нет системы персонализированных рекомендаций, нет монетизации, нет никаких средств для «выращивания» блогеров. Им самим Ютьюб нужен, как воздух.
Если же рассматривать российские платформы, как исключительно сливной бачок для шоу ТНТ, пиратского видео и т.п., то и в этом случае Ютьюб им не конкурент.
avatar
Думаю, на YouTube удаляли русскоязычные проекты и каналы не из-за ненависти Гугла к России, а из-за нарушений каких-то правил. У нас же лицензионные соглашения никто не читает. А там скорее всего есть что-то насчет провокационных, несущих межнациональную рознь и т.п. видео. Т.е. критерии, под которые подпадает любая соловьевщина.
Причем, не удивлюсь, если львиная доля прокремлевских «мягких» пропагандистов и «невсётакоднозначеров» счастливо зравствует. Возьмем, например, канал «Антонов такой Антонов» — у него всё в порядке. Цветет и пахнет. И он не один, их на YouTube полно — от нодовцев до свидетелей СССР — у которых царь не виноват, это всё американцы (мировое правительство, евреи, рептилоиды).
Поэтому мнимая «война» YouTube с российской пропагандой — это фейк. Нет никакой «войны», есть точечные нарушения правил, за которые банят без всякой политической подоплеки, как банили всегда.
И даже если я ошибаюсь, того факта, что забанили далеко не всех, это не отменяет. А тогда получается, что российское правительство добровольно добило тех пропагандистов, которых не добила администрация YouTube. Что ж, это несомненно победа!
avatar
Сашу выпилили, а Рассела (Travelling with Russell) не выпилили. А теперь не смотрят никого — ни Сашу, ни Рассела.
С водой выплеснули и ребенка. Довольны?
avatar
Программисты может и напишут, а контентом кто будет наполнять? Программисты будут переливать его из YouTube?
Ну а блокировать весь YouTube за выпиливание Гуглом отдельных каналов — это вообще глупость несусветная. Заболел мизинец на правой руке? Отрубим обе руки и ноги заодно! Примерно так это выглядит.
Кроме того, YouTube — это частная платформа, и они имеют право выпиливать то, что считают нужным. Если не согласны — протестуйте, обращайтесь в поддержку. Было много случаев (еще до санкций), когда заблокированные каналы возвращали обратно. Можно вообще уйти на другую платформу, как сделал, например, Vitaly (VitalyzdTv), который перешел с YouTube на Kick. Кстати, cтранно, что никто не предложил из-за этого закрыть весь YouTube. Там же нет Виталия Здоровецкого и других блогеров, несогласных с правилами!
avatar
Так рано еще. Российские власти, очевидно, ждут взятия Киева, чтобы два раза не менять. Тогда сразу будет Киевская Народно-Демократическая Республика — КНДР.
avatar
В предвыборной программе какого кандидата было «замедление YouTube», не подскажете?
avatar
Не совсем. На этом видео показано, как при смене экрана на новый появляются инвертированные следы «прогара» от предыдущего экрана (контроллер экрана пытается таким образом скорректировать выгоревшие пиксели, и на новом экране «здоровые» пиксели начинают светиться сильнее). Да, это отчасти софтовая проблема, но это другое.
Короче, чтобы такое случилось, в контроллере нужен «отпечаток» от предыдущего прогоревшего экрана. А в новом, недавно вышедшем устройстве, этому «отпечатку» просто неоткуда взяться.
Поэтому новость, скорее всего — всё-таки фейк.