Какое отношение имеет собственно «дизайн» к совершенствованию? Дизайнерить можно до бесконечности изображая изменения (привет творениям студии Лебедева), а можно изменять содержимое не изменяя обертку.
«Хьюлет долгое время были номер 1, сейчас два на рынке.»
Это видимо должно как-то оправдать идиотские решения? Ну как объяснить, что если дизайн хороший (я не конкретно об iMac-ах), то идите и чешите в другом месте.
Почему не должны? Кому?
Изменение дизайна ради собственно изменения — показатель того что кому то тупо надо демонстрировать деятельность (или пилить, если вспомнить изменения дизайна упаковок HP).
Площадки сканера отпечатков пальцев рядом с тыльной камерой нет, но все равно в Samsung учли провальный аспект своих прошлогодних флагманов, и теперь модуль с тройной камерой и вспышка под ним не только выглядят аккуратно, но и грамотно расположены: не под пальцами посередине, а сбоку. В итоге камеры не перекрываются пальцами во время съемки.
Но Pixel и берет другим, а тут получаем, что ни дизайна (одни из первых комментариев были, что могли бы изменить цвет на белый с красным и гравировкой Я на задней панели), ни чего-то технического. На это денег много не надо.
А сейчас имеем что-то выпущенное для проформы. Главный сказал «выпустить» и выпустили.
Вообще действительно странный аппарат. Такое ощущение, что в Яндекс действует программа «У Гугла копируем всё», но в старом добром формате «у нас всё как в Париже, только дома пониже и асфальт пожиже».
Даже принимая доводы, что Яндекс.Телефон является только большой тестовой партией для встроенной Алисы (и другого яндексового софта), не покидает ощущение колхоза. Т.е. более уважающая себя и пользователей компания еще бы чуть-чуть потратилась на индивидуальность смартфона, доведение до ума софта «из коробки» (неработающая вторая камера на старте продаж) и т.п. Т.е. выпустили бы имиджевый узнаваемый аппарат, а не откровенно безликий китай коих легион.
Вы не совсем правы: пользователь обычно достает телефон, кое-как наводит, жмет и любуется тем что получилось (ну или не любуется) без штатива, подсветки и сотого дубля. DxOMark же обычно демонстрирует эдакое усреднении того что смогли выжать из аппарата, но что обычный пользователь может получить разве что случайно. На Huawei это «случайно» может быть еще случайней из-за непредсказуемости софта.
Не считая что сама функция NFC сильно переоценена, не могу согласиться с тем, что во «флагмане» не надо заниматься экономией центов урезая функционал относительно конкурентов.
Как всегда половина комментариев о NFC в стиле «даже думать о покупке нельзя». А в реальной жизни это нужно 10% (оптимистично). А остальным надо что-то другое, что для Вас может быть второстепенно.Это «мне обязательно надо» не равно «всем надо». Какой-то школьный максимализм.
Лично по мне снимки в целом сносные кроме ночного, но в данной ценовой категории бывает и хуже. А у «китайцев» вопрос в стабильности результата, т.к. софт например у Huawei работает только по одному ему известной логике: может выдать очень хорошую картинка, а на следующей фотографии размыть край, размыть часть человека (например ноги посчитать фоном) или объекта (памятника) и т.д.
Но спорить не буду, т.к. дело скорее вкуса.
Был линейкой и остался линейкой. Какой ещё «полноценный бренд»?
Да и вообще рекламной шелухи мягко выражаясь многовато.
Для людей с пальцами устроенными по подобию щупалец осьминога. Какой комфорт в пользовании 6+ дюймов? Как?!
«Хьюлет долгое время были номер 1, сейчас два на рынке.»
Это видимо должно как-то оправдать идиотские решения? Ну как объяснить, что если дизайн хороший (я не конкретно об iMac-ах), то идите и чешите в другом месте.
Изменение дизайна ради собственно изменения — показатель того что кому то тупо надо демонстрировать деятельность (или пилить, если вспомнить изменения дизайна упаковок HP).
Ахренеть аргумент.
Т.е. сканер отпечатков убрали, но чтобы пальцем не елозили по камере, то их наконец перенесли в сторону от уже не существующего сканера?
Про «пальцы посередине» при съемке это я даже не знаю как прокомментировать… видимо я «не правильно смартфоны держу» ©.
Интересно что на др.ресурсах достаточно негатива про подэкранный сканер отпечатков.
А сейчас имеем что-то выпущенное для проформы. Главный сказал «выпустить» и выпустили.
Даже принимая доводы, что Яндекс.Телефон является только большой тестовой партией для встроенной Алисы (и другого яндексового софта), не покидает ощущение колхоза. Т.е. более уважающая себя и пользователей компания еще бы чуть-чуть потратилась на индивидуальность смартфона, доведение до ума софта «из коробки» (неработающая вторая камера на старте продаж) и т.п. Т.е. выпустили бы имиджевый узнаваемый аппарат, а не откровенно безликий китай коих легион.
Но спорить не буду, т.к. дело скорее вкуса.