Вообще, по отголоскам разной информации, происходящей из Америки, которая как мозаика складывается в некую целостную картину, я давно пришел к аналогичному выводу (и давно об этом пишу). Маск ради своих «игрушек», некоторые из которых имеют сомнительную пользу в системе текущих приоритетов, готов перекроить американское государство (пржде всего, потоки финансирования из бюджета) под свои задачи. Типично технократический подход. В контексте этой картины связь Маска и Трампа выглядит как некий «междусобойчик» двух автократов (одного от бизнеса а другого — технаря). Двигаясь в этом направлении Маск при покровительстве Трампа може построить мегакорпорацию, поглощающую большую часть государства.«КОРПОРАТИВНОЕ ГОСУДАРСТВО — термин, используемый для обозначения одной из государственных форм авторитаризма, при которой основные коллегиальные органы формируются из представителей профессиональных корпораций, строго отобранных правительством». Два этих перца уже начали ломать систему сдержек и противовесов, над созданием фундамента которой трудились отцы-основатели США. Полагаю, что это не кончится добром для Амерки. Значит, «Маск — наш парень» — мем из российского фильма 90-х про советского работягу, который может развалить Америку. Старая русская поговорка -«бабе не было печали, да купила порося» — в смысле «избрали американцы Трампа»
Вы мне приписали с точностью до наоброт. Я то, как раз, всю жизнь расространяю представление об эволюции, как связи всего сущего. И с точки зрения эволюции микроорганизм и высшие млекопитающие — это всего лишь разные ступени эволюции, а системные принципы на которых они спроектированы — одни и те же. Поэтому я испываю глубочайшую эмаптию к любому живому существу. Как написано у Клиффорда Саймака «Всё живое...». Всяка тварь жизни достойна, и не в праве человека (как высшего существа на Земле, наделенного нравственностью) решать кому жить а кому умереть — а если подходить с позиций веры Ветхого Завета — «не тобой сотворено, не тебе и ломать»
Биологический организм целиком представляет собой «когнитивную систему». Например, рецепторы в коже человека — это редуцированные нейроны, включенные в общую нейро-систему. Таким образом, процесс распознавания начинается уже на этапе «чувствительности» — растет скорость реакции на изменения в окружающей среде. Я помню статьи еще последней четверти прошлого века, где было показано, что кожа на спине человека воспроизводит (повышением температуры) изображение того, что человек видит — конечно грубо, но тем не менее это факт. В общем-то, это понятно из эволюционного развития биологических организмов из простейших, когда углубление дифференциации и специализации подсистем происходит на более поздних этапах развития.
Baш кoмментapий никaк не пpoтивopечит мoему.Cтaтья coдеpжит мaтеpиaлы oбзopнoгo xapaктеpa. Oнa не пpеднaзнaченa тем, ктo paзбиpaетcя в «фaктopнoм aнaлизе», ocoбеннocтяx нейpocетей и т.д., и не coбиpaетcя в этo пoгpужaтьcя. C чемпиoнoм миpa Г.K. я беcедoвaл, выcкaзaл пpедпoлoжение, и oн егo пoдтвеpдил.
Мне не понятно, что делать людям на Марсе в условиях существующих рисков и потенциальной пользы. Любителям экстрима можно посоветовать разбить палаточный лагерь в режиме карантина в пустыне (где риски меньше, чем на Марсе) и пожить там пол-года.
RAD750 — радиационно устойчивый одноплатный компьютер https://ru.wikipedia.org/wiki/RAD750
Последние известные мне миссии, где используется RAD750:
Космический телескоп «Джеймс Уэбб» (2021)
Europa Clipper (2024)
Материла в Интернете много. Достаточно в поиске вбить «радиационно стойкие микросхемы».
Вот материал, который охлаждает «накал страстей»
«Популярные заблуждения про радиационную стойкость микросхем»
https://habr.com/ru/articles/452128/
Вот типично «технократический» подход к осчастливанию человечества «Чудовищный монолог доктора Хасса. Фильм „Мёртвый сезон“
https://youtu.be/fHBILsHsMro
«До недавнего времени я на самом деле не занимался политикой, я просто хотел заниматься разработкой технологий. Но я пришел к выводу, что мы действительно находимся на развилке судьбы Америки и западного мира, а может быть, и цивилизации в целом», — заявил Маск."
Но никакого конкретного плана по «улучшению» будущего человечества за авторством Маска я не знаю. Может быть я ошибаюсь, но технократы (не отягощенные гуманистическим мировоззрением, опирающемся на не технократические представления), ведущие человечество к «лучшему будущему», приводят Человечество к фашизму (в многообразии его форм — даже Империя Инков имела явные признаки фашистского государства, при том что у неё были очевидные достижения системного характера в «оптимизации» государства). То что Илон Маск «не занимался политикой до недавнего времени», полагаю не самый большой и значимый пробел. Но он скорее всего, и накоплением знаний в гуманистической сфере не был отягощен.
Интересно, а создать «истинно случайное» бесконечно большое число он может? Ведь, если число ограничено некоторыми рамками оно уже не истинно случайное. Похоже, в статье истинная случайность = «расчёты подтвердили: фальсификация данных потребует вычислительных ресурсов, недоступных даже самым мощным суперкомпьютерам». Это не истинная случайность, а невозможность имеющимися пока!!! ресурсами доказать неслучайность.
Именно при помощи этого геркона (Геркон МКА-07101 гр. А, Геркон замыкающий 0,1А/24В 7...35 А) — из «Чип и Дип» я «отремонтировал» в 2020г. китайские «ювелирные» весы (цена младшего разряда 0,01 гр) которые использую для развешивания лекарств для домашних кошек. Весы всем бы не плохи, но кнопки из проводящей резины через несколько месяцев вышли из строя. Поскольку мне, в принципе, нужна только кнопка «вкл/выкл», припаял к контактной площадке один нормальноразомкнутый геркон. Неработающие кнопки даже вынимать не пришлось — геркон уместился в промежутке между кнопками на печатной плате. Включаю и выключаю весы магнитиком — обычный магнитик «на холодильник» из магазина. Весы из типично «китайского поделия» превратились в практически вечные, поскольку при коммутируемом токе 10 мА и коммутируемом напряжении 5в, заявлено 20 млн. срабатывний. В 2020г. можно было купить 1 шт в заказе за 59руб. Сейчас минимальное количество в заказе 6шт. по 300 руб — то есть, одна покупка обойдется в 1800руб. Это называется «импортозамещение» (сами весы стоили 200 руб)? В технической документации написано «Применение: управляемые контакты реле, магнитные выключатели, различные датчики в бытовой, промышленной и специальной аппаратуре». Зачем в заголовке надо было сузить область применения до «датчики для медицинской и навигационной техники» — для «понтов» што ли? Это «ширпотребовское» магнитоуправляемое герметизированное реле.
Вопросы радиационной защиты электроники (особенно полупроводников) для военного, космического и медицинского применения достаточно хорошо проработаны. Существует комплекс методов как технологического (материаловедческого), системного (резервирование) и програмного (например, тройственная проверка) — уровня. В свое время, когда СССР запускал космический аппрат для съемки обратной стороны Луны были большие опасения что космическая радиация сделает эту задачу достаточно сложной и потребуется тяжелая противорадиационная защита. Оказалось, что страхи были переоценены.
Это распростараненная практика в Америке — когда частные компании работают по найму для вполнения секретных работ для правительства США. У них даже закрытая правительственная связь обеспечивается на аутсорсе.
Вообще-то, нейтроны можно получать и без термоядерной реакции. И если поток нейтронов направлять в подкритичную сборку делящегося материала, то эффект будет тот же самый. Заявлять об этом как о большом достижении, сравнивая с проектами с чисто термоядерной реакцией, на мой взгляд — некорректно. «Подкритические реакторы» https://www.atomic-energy.ru/subcritical-reactors
А идея подкритического гибридного реактора на основе деления и синтеза ядер была опубликована еще в 2017г. «Бывший вице-президент компании Google (и её нынешний советник) Майк Кэссиди открыл стартап Apollo Fusionexternal link, opens in a new tab по разработке подкритического гибридного реактора на основе деления и синтеза ядер (subcritical hybrid fusion-fission reactor). В предлагаемом реакторе не будет использоваться самоподдерживающаяся ядерная реакция, а нейтроны будут получены из других источников, таких как дейтерий. Одним из главным преимуществ такого реактора является создание крайне малого количества радиоактивных отходов.»
https://www.atomic-energy.ru/news/2017/04/06/74524
Kcтaти, в cтaтье пpивoдитcя в кaчеcтве дocтижения ИИ тo, чтo в 1997г. oн oбыгpaл дейcтвующегo чемпиoнa пo шaxмaтaм. Я в беcеде c чемпиoнoм выcкaзaл пpедпoлoжение (и чемпиoн егo пoдтвеpдил), чтo пpoгpaмммиcты нaучили (нa ocнoве aнaлизa мнoгoчиcленныx шaxмaтныx пapтий чемпиoнa) кaк выигpaть у кoнкpетнoгo шaxмaтиcтa, a не, в пpинципе, любoгo.
Последние известные мне миссии, где используется RAD750:
Космический телескоп «Джеймс Уэбб» (2021)
Europa Clipper (2024)
Материла в Интернете много. Достаточно в поиске вбить «радиационно стойкие микросхемы».
Вот материал, который охлаждает «накал страстей»
«Популярные заблуждения про радиационную стойкость микросхем»
https://habr.com/ru/articles/452128/
https://youtu.be/fHBILsHsMro
Но никакого конкретного плана по «улучшению» будущего человечества за авторством Маска я не знаю. Может быть я ошибаюсь, но технократы (не отягощенные гуманистическим мировоззрением, опирающемся на не технократические представления), ведущие человечество к «лучшему будущему», приводят Человечество к фашизму (в многообразии его форм — даже Империя Инков имела явные признаки фашистского государства, при том что у неё были очевидные достижения системного характера в «оптимизации» государства). То что Илон Маск «не занимался политикой до недавнего времени», полагаю не самый большой и значимый пробел. Но он скорее всего, и накоплением знаний в гуманистической сфере не был отягощен.
А идея подкритического гибридного реактора на основе деления и синтеза ядер была опубликована еще в 2017г. «Бывший вице-президент компании Google (и её нынешний советник) Майк Кэссиди открыл стартап Apollo Fusionexternal link, opens in a new tab по разработке подкритического гибридного реактора на основе деления и синтеза ядер (subcritical hybrid fusion-fission reactor). В предлагаемом реакторе не будет использоваться самоподдерживающаяся ядерная реакция, а нейтроны будут получены из других источников, таких как дейтерий. Одним из главным преимуществ такого реактора является создание крайне малого количества радиоактивных отходов.»
https://www.atomic-energy.ru/news/2017/04/06/74524