« Sony объявила, что до конца года компания поставит розничным продавцам больше консолей» довольно пространственно. Предположим, что на сегодня поставлено 1000 единиц. Если до конца года поставить ещё одну, то уже будет больше, чем сейчас.
Ещё раз и для адептов секты непринадлежашников — принадлежит.
Я вообще в тоске от этого «подрастающего поколения». Когда им собственно государство устанавливает какие-то правила, так соплей по всем интернетам. Как какие-то узкоглазые заморские бизнесмены, так они и от собственных денег готовы отказаться, и от приставок окирпиченных и даже копии игр на физических носителях низя продавать, ибо это же интеллектуальная собственность Сони и они вдруг все эксперты по ее соглашению с ними.
Если собственник считает себя ущербным или не против, чтобы его права писала какая-то корпорация — его дело. Собственно говоря Ваше. Я продавал и буду продавать или выполнять любые иные действия со своей собственностью. А если Вам или корпорации Сони это не нравится и Вы хотите мне и таким как я гражданам — имеющим хотя бы скромное представление о своих правах — что-то предъявить, то обращайтесь в правоохранительные органы или в суд.
И почитайте те самые пользовательские или международные соглашения, касающиеся интеллектуальной собственности и особенностей обращения ее результатов. Заодно и часть 4 ГК РФ.
Написали же тебе — чёрным по белому. Никакое лицензионное соглашение не может пересилить нормы закона. Хоть 4 раза ты его принял.
Если потребитель приобретает какой-то продукт, то как его использовать — дело пользователя: хочу ем, хочу по полю раскидаю.
Здесь вопрос (ы) в другом — у кого и что пользователь приобретает в цифровом виде и где этот кто-то де-юре находится; готов ли пользователь отстаивать свои права и будет ли кому отправлять исполнительный документ даже в случае успеха.
Это вообще какая-то общая стратегия производителей в данном сегменте рынка. Анонсировать что-то, чего практически нет, произвести и / или выпускать на рынок ограниченными партиями, предоставить образцы кому надо и поддерживать тем самым интерес и ажиотажный спрос как можно дольше. Тем самым зарабатывая больше, чем свои же рекомендуемые цены. За счёт этого держать нужный уровень цен на предыдущее поколение и максимально возможный на текущее. Ну а дистрибуция ещё сверху наварит.
Обеспечивать российским IT-компаниям возможность для продвижения их продукции и технологий за счёт навязывания их потребителям на непонятных для итоговой цены устройства условиях — ну такое.
Но вот условий для паники, особых, я тоже не наблюдаю. Китайцы ещё сразу после инициативы сориентировались. В начале текущего года при активации Redmi Note 8 Pro с китайской площадки и выборе страны он «накатил» с десяток приложений. Потом удалил я их и все. Там же в законе все способы «предустановки» прописаны. Нормы не требуют обязательной установки этого софта ещё на заводе изготовителя.
От 1000$ за минимальную конфигурацию это с i5, 1660Ti, и 512Gb накопителем? Так с учётом 20% НДС и торговой наценки-с обернутся во сколько, 130K? И зачем такие изыски за такие деньги?
А какое дело как-то конторе что и где я приобретаю? Какое ей лично дело — я примерно понимаю, но с каких пор каким-то с.р.а.ным корейцам предоставлено право диктовать мне как и где приобретать собственность и как мне её использовать?
Допустим может и есть где-то в 2, но разве что по какому-то отдельному показателю в отдельном проекте. Ну и, если не секундочку, разница там ещё много в чём, чем банальные 2048/4096.
Я вообще в тоске от этого «подрастающего поколения». Когда им собственно государство устанавливает какие-то правила, так соплей по всем интернетам. Как какие-то узкоглазые заморские бизнесмены, так они и от собственных денег готовы отказаться, и от приставок окирпиченных и даже копии игр на физических носителях низя продавать, ибо это же интеллектуальная собственность Сони и они вдруг все эксперты по ее соглашению с ними.
И почитайте те самые пользовательские или международные соглашения, касающиеся интеллектуальной собственности и особенностей обращения ее результатов. Заодно и часть 4 ГК РФ.
Если потребитель приобретает какой-то продукт, то как его использовать — дело пользователя: хочу ем, хочу по полю раскидаю.
Здесь вопрос (ы) в другом — у кого и что пользователь приобретает в цифровом виде и где этот кто-то де-юре находится; готов ли пользователь отстаивать свои права и будет ли кому отправлять исполнительный документ даже в случае успеха.
Но вот условий для паники, особых, я тоже не наблюдаю. Китайцы ещё сразу после инициативы сориентировались. В начале текущего года при активации Redmi Note 8 Pro с китайской площадки и выборе страны он «накатил» с десяток приложений. Потом удалил я их и все. Там же в законе все способы «предустановки» прописаны. Нормы не требуют обязательной установки этого софта ещё на заводе изготовителя.