Где нет места? Даже 13 дюймовый ноут с 5980 HS на борту имеет 1650 графику. Не неси чушь.
И вот еще пример: ультрабук • 13.3 ", сенсорный, 3840x2160 (16:9), IPS • Core i7, 1065G7, 1.3 ГГц, ОЗУ 16 ГБ, DDR4, GTX 1650 Ti Max-Q.
Так что все твои доводы разбиты о реальность, хватит нести чушь про важность дискретки
Пока ты будешь довольствоваться встройкой и горячо и любимо страдать с ней, люди пойдут купят видеокарту от интел или амд или нвидеа. Встройка нужна только чтобы пережить момент смены видюхи на иную, а они будут, спс интелу. Все твои аргументы про в стройку в пух и прах, красный.
Эти 400 ват перекачовывают о новостях Xeon еще с давних времен. Сначала их приписывали 56 ядерному Xeon, а теперь и 36 ядерному видимо. Короче гадание на кофейной гуще
Перемога будет когда эти 36 ядер закроют 64 амдшных с рабочей частотой 5 ггц, а если еще и в разгон смогут, что очень вероятно, вот тут то вторая перемога.
когда нет аргументов в сторону амд, надо ее высосать из пальца, а то что есть видюхи по типу 3080 мобильной, их это не калышит, ведь это аргумент не в сторону любимки амд. Встройка не нужна, когда есть такие видеокарты, но до них это долго доходит.
Этот «мусор» оставил позади все что есть на рынке, в ноутбучном направлении тоже. М1 макс или что там Эпл клепала, тоже давно на обочине. Амд со своей 5000 и 6000 серией осталась там же, у обочины, не догнав даже 11980 HK, а предфлагман 12900 HK мощнее 11980 HK до 45 %. И это еще свет не видел 12980 HK. И вправду зачем копаться в деталях, можно так просто написать чушь собачью
И вот еще пример: ультрабук • 13.3 ", сенсорный, 3840x2160 (16:9), IPS • Core i7, 1065G7, 1.3 ГГц, ОЗУ 16 ГБ, DDR4, GTX 1650 Ti Max-Q.
Так что все твои доводы разбиты о реальность, хватит нести чушь про важность дискретки
Если кто забыл, ддр5 дает прирост 1-2% сейчас.