Интел не делает ставку на мегакеш, кеш подтянится из-за увеличения числа ядер и сам кеш может подтянутся в целом, но первостепенно ставка идет на архитектуру Raptor Lake
Зен3 давно проиграл алдерам. Как в играх, так и по продажам. Чистая прибыль интел взлетела с 3.1 до 8 млрд, а вы и дальше считайте интел в «догоняющих», притом что интел еще в январе сказал что рапторы работают и ждут анонса в конце года.
К тому времени будет приемник Сапфир Рапидз. И решает не количество ядер, а архитектура, как в 12900, который имея всего 8 полных ядер, отправил на обочину 5950х с 16 полными ядрами. В 2 раза больше ядер, а толку 0. Как бы и тут также не сложилось.
96 ядер это 2 склееных Сапфира по 48 ядер каждый, и когда в распоряжении интела есть 60 ядер, то есть 120 ядер, что достаточно чтобы ответить даже на 128 ядерные амд поделки. Так что решает архитектура, а не миллионы ядер.
Наверное забыли уже как 16 ядерный 5950х слился 8+8 ядерному 12900?
Опять выводы на уровне дилетантов (считая колво ядер). А потом инженерник интел с 96 ядрами обгоняет 128 ядерный амд по многопотоку. Вот и разбились розовые очки
Если вы не поняли, интел были первопроходцами ддр5 и взяли то, что можно было предложить клиентам массово и что стояло на производстве. Были бы готовы экземпляры с ddr5 6400, ставили бы их и прописали в спецификации. Впрочем такие спецификации мы увидим уже с Raptor Lake, если не более высокими частотами.
Заводской разгон в рамках 4800 был обусловлен ОТСУТСТВИЕМ на рынке иных моделей с частотами выше на момент запуска Alder Lake. Поэтому за базис взяли 4800, то, что было на рынке. Опять высосали «победу» для любимки амд
«Имеют поддержку ddr5 4800» — люди уже давно поставили рекорды ddr5 с Alder Lake. Брешете прям в статье, нагло и в одни ворота. Анализ включите, прежде чем выкатывать такое. На момент выхода Alder Lake мир еще готовился к памяти ddr5, и Samsung вроде первый кто дал Intel работать на 5200 и выше с ddr5.
Инженеры интел не видят в этом смысла, в наращивании кеша, только если этот кеш не обслуживает ядро. У интела есть HBM2E, технология куда интереснее, чем просто увеличивать кеш или количество ядер до предела
Если бы было все так как вы трактуете, увеличением кеша занились бы вплотную еще тогда и на рынке и у интела и у амд были бы продукты с L4. А пока это все нерационально.
Такая же истерия как с бесконечным увеличением ядер. Только потом ни огромное количество ядер, ни кеша не дают паритета. А так хотелось, правда?
Инженеры интел заявляли что увеливать кеш нерационально. Он дает реальный прирост в районе 10-15%, Еще раз для тупых — если бы все было так просто, мы давно имели бы L4 кеш
Полнейшая ахинея, если бы L3 кеш давал такой прирост, то интел бы давно нарастила его количество, не забыв добавить свой L4 кеш. И не нужно было бы придумывать архитектур много, просто линейно увеличиваешь кеш и увеличивается производительнось. Но в жизни так это не работает, поэтому мы и не видим L4
Наверное забыли уже как 16 ядерный 5950х слился 8+8 ядерному 12900?
Такая же истерия как с бесконечным увеличением ядер. Только потом ни огромное количество ядер, ни кеша не дают паритета. А так хотелось, правда?