Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
отдыхай нефанат. чекнул инфу в очередной раз и понял что нефанаты опять сели в лужу — всё что может предложить тсмс на 5 нм это 171,3 млн транзисторов, когда на 7 нм интел УЖЕ предлагает 160 млн. Не надорвись.
это техпроцесс на котором будут ам5, клоун. А дальше уже будет интел 3 уже в 24 году. в 2025 будет те самые 2 нм что и у тсмс вот только интел явно предложит больше транзисторов как и новую компоновку
Благодаря внедрению Intel 4, производитель рассчитывает довести плотность размещения транзисторов до 160 млн на мм2, что примерно на четверть выше плотности, обеспечиваемой техпроцессом TSMC N5, который будет использоваться, в частности, при выпуске AMD Zen 4.
жалкая подтасовка инфы, на ваших 7 нанометрах тсмс имеет 113 млн транзисторов а интел — 160 млн. Слив тсмс очевиден.
while Intel 4 HP is capable of 160 million transistors per square millimeter
извини что дал шанс 7000 рязани тягаться с алдерами, позабыв что вендоры выкатывают все больше плат с тактовым генератором и уже с ддр4, вот на днях асрок выкатил на б чипсете и тактовым генератором, так что алдеры еще дадут бой даже 7000 кукурузен, а там и 13 поколение на 1700 сокете под тактовый генератор подьедет и можно закрывать всё и всех.
B660M PG Riptide
Да у вас все сравнимо только с 5000 рязанью, только она полный мусор уже, который отыграла скайлейк, но никак не алдер, реальный конкурент алдеру -7000 рязань, но вот казус, интел изводит конкурентов и выпускает уже через пару месяцев рапторы. И то что амд не успевает отвечать это ее проблемы. Потому что пока она ответит там будут метеоры. Решили тягаться с интелом, успевайте отвечать
Опять эти нанометры. Почему люди такие глупые?
Если взять ваши тупые нанометры 7 нм и 7 нм от интела, то получится что количество транзисторов у интела в 2.5 раза больше, при этом 7 нм на 45% экономичнее 10 нм от тоже интела. Хотя по энерговооружоности алдер дает прикурить тсмсшному 7 нм уже. А равный ему 7 нм от интел не только вздернет по энерговорружености 7 нм от тсмс, но бьет по частотам 6 Ггц, когда тсмс с амд может брать 5.5 Ггц только на 5 нм, когда интел берет их на 10 нм.
Так вот, тсмс 7 нм проигрывают 7 нм от интел по энеговоружености по взятиям частот, по количеству транзисторов, так еще и по общей производительности архитектур.
Надеюсь хватит акью понять что нанометры это полная шляпа
Мне ставят минусы поехавшие фанаты, однажды купившие амд, жаль только это не влияет и не поможет амд. Нет я сейчас не злорадствую. Если Китай отожмет ТСМС он не даст ни одной американской компании ничего в ответку за хуавей. А значит амд может прощаться с гонкой в полупроводниках.
Строить свои заводы амд не сможет. Это стоит столько, сколько у амд просто нет. Бежать можно только к интелу, но он на пошлет или к корейцам, но их мощности выкуплены интелом. Я сто раз повторял, что без своих заводов амд не выжить, и если СВО будет начата, интел победит гонку проводников на изи, потому что у него на руках будет и оборудование и техпроцесс 20А. Просто факты. Вам фанатам сложно это осозновать просто, что такое решается на глобальном уровне, а не писаниной тут.
Вам остается только молится чтобы СВО не было, фанаты
Китай уже подписал возможность использования армии в СВО. Если это произойдет, амд останется только закрытся, ибо мощности самсунга выкуплены интелом, а наработки самого интела не достанутся амд. Вот что значит иметь свое производство. И да, заказы интела и остальных отлетят в сторону, на пару лет, но по итогу и самсунг и интел смогут оставить за собой право остаться в гонке полупроводников.
Рено ниссан и митсу это ОДИН концерн, поэтому и объединяют усилия, но это не отменяет того что рено сама делала презентационный авто на водороде.
Так что не несите ахинею про то что онли фольц или тойота могут
Вам в уши ссут нанометрами, когда всем уже разжевали что измерять эти нанометры невозможно, особенно когда кремний рассыпается при достижении реального 5 нм, все остальное это макароны на уши таким как ты. Поэтому интел и пошла в этот тренд, не измеряя реальное положение затворов, а лишь самую узкую деталь, как это делает тсмс. А измерять что либо с 3D упаковкой Foveros, ну удачи измерить.
while Intel 4 HP is capable of 160 million transistors per square millimeter
B660M PG Riptide
Если взять ваши тупые нанометры 7 нм и 7 нм от интела, то получится что количество транзисторов у интела в 2.5 раза больше, при этом 7 нм на 45% экономичнее 10 нм от тоже интела. Хотя по энерговооружоности алдер дает прикурить тсмсшному 7 нм уже. А равный ему 7 нм от интел не только вздернет по энерговорружености 7 нм от тсмс, но бьет по частотам 6 Ггц, когда тсмс с амд может брать 5.5 Ггц только на 5 нм, когда интел берет их на 10 нм.
Так вот, тсмс 7 нм проигрывают 7 нм от интел по энеговоружености по взятиям частот, по количеству транзисторов, так еще и по общей производительности архитектур.
Надеюсь хватит акью понять что нанометры это полная шляпа
Строить свои заводы амд не сможет. Это стоит столько, сколько у амд просто нет. Бежать можно только к интелу, но он на пошлет или к корейцам, но их мощности выкуплены интелом. Я сто раз повторял, что без своих заводов амд не выжить, и если СВО будет начата, интел победит гонку проводников на изи, потому что у него на руках будет и оборудование и техпроцесс 20А. Просто факты. Вам фанатам сложно это осозновать просто, что такое решается на глобальном уровне, а не писаниной тут.
Вам остается только молится чтобы СВО не было, фанаты
Так что не несите ахинею про то что онли фольц или тойота могут